Lãnh đạo đảng New Zealand First, ông Winston Peters, đã phát biểu trước hàng trăm người tập trung tại bãi cỏ Quốc hội, kêu gọi chính phủ hủy bỏ Dự luật Công nghệ Gen.
Ông Winston Peters, lãnh đạo đảng New Zealand First, đã trấn an đám đông phản đối Dự luật Công nghệ Gen rằng đảng của ông sẽ không ủng hộ dự luật này nếu nó không thể được ‘sửa chữa’.
Tuy nhiên, ông không cam kết loại bỏ hoàn toàn dự luật, nói rằng sẽ không đưa ra câu trả lời ‘tuyệt đối’.
Khoảng 400 người đã tập trung tại bãi cỏ Quốc hội trong một buổi ‘dã ngoại’, kêu gọi chính phủ hủy bỏ dự luật.
Dự luật này sẽ nới lỏng các hạn chế về công nghệ gen của New Zealand, chấm dứt lệnh cấm kéo dài 30 năm đối với công nghệ gen bên ngoài môi trường phòng thí nghiệm.
Trước đây, New Zealand First đã tuyên bố sẽ không ủng hộ dự luật này trừ khi có những thay đổi lớn nhằm cải thiện việc bảo vệ con người và môi trường.
Lãnh đạo đảng New Zealand First, ông Winston Peters, đã phát biểu trước hàng trăm người tập trung tại bãi cỏ Quốc hội, kêu gọi chính phủ hủy bỏ Dự luật Công nghệ Gen.
the Gene Technology Bill. – Photo: RNZ/Giles Dexter
Được chào đón bằng những tràng pháo tay và tiếng hô ‘hãy dừng dự luật,’ ông Peters nói rằng dự luật này có thể thay đổi đáng kể New Zealand, và đảng của ông sẽ không bỏ phiếu ủng hộ trừ khi các điều kiện nhất định được đáp ứng.
Sau khi một người la lên rằng không thể sửa chữa dự luật, ông Peters đã nhắc đến thỏa thuận liên minh.
“Chúng tôi không đi theo chủ nghĩa tuyệt đối. Điều chúng tôi đã nói là dự luật này sẽ không đi đến đâu trừ khi chúng tôi hài lòng và tự tin rằng nó không gây ra bất kỳ mối nguy hiểm nào,” ông nói.
“Để tôi nói cho các bạn biết, nếu dự luật không thể được sửa chữa, nó sẽ không được thông qua.”
Nghị sĩ Đảng Xanh Scott Willis nói với đám đông rằng sự hiện diện của họ là dấu hiệu cho thấy chính phủ không có được sự ủng hộ của người dân New Zealand.
Ông Willis cho rằng chính phủ đang ‘bán đứng‘ cho các công ty hóa chất, và dự luật là ‘một sự sỉ nhục đối với bản sắc người Kiwi’ và là ‘cái tát’ vào các trang trại gia đình.
Người phát ngôn của GE Free, Jon Carapiet, cho biết chính phủ đã thất bại trong việc lắng nghe ý kiến của nông dân và các nhà xuất khẩu, đồng thời phớt lờ những kiến nghị yêu cầu chậm lại và tham vấn thêm.
Ông Carapiet mô tả quy trình của ủy ban tuyển chọn là một ‘trò lừa bịp‘, và kêu gọi New Zealand First phản đối và ngăn chặn dự luật.
“Nó được viết ra vì ngành công nghiệp, bởi ngành công nghiệp. Ủy ban tuyển chọn về cơ bản đã nhượng bộ các nhà tư vấn công nghiệp. Họ đã không lắng nghe công chúng, không lắng nghe các nhà xuất khẩu. Và tôi nghĩ đó là một mối đe dọa rất nghiêm trọng đối với nền kinh tế của chúng ta, cũng như môi trường và sức khỏe của người dân.”
Bộ trưởng Khoa học, Tiến sĩ Shane Reti, cho biết ông ‘được khích lệ‘ bởi báo cáo của Ủy ban Tuyển chọn, bao gồm các khuyến nghị về việc xem xét lại luật pháp sau bốn năm, và đăng ký bắt buộc đối với các sinh vật được miễn trừ.
“Tôi được khích lệ, bởi vì tôi nghĩ mọi người đều hiểu rằng nếu chúng ta muốn có công nghệ y tế hiện đại, chúng ta sẽ cần phải tiến vào lĩnh vực này. Tôi nghĩ mọi người đều hiểu rằng nông dân ở nước ngoài, những người có khả năng làm những gì chúng ta không thể, họ đang sản xuất nhanh hơn, tốt hơn và ít thuốc diệt cỏ hơn,” ông nói.
“Họ sẽ ‘cướp mất miếng cơm‘ của chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ mọi người hiểu điều này, vấn đề chỉ là làm thế nào để chúng ta thực hiện điều đó một cách an toàn, làm thế nào để chúng ta truyền đạt các biện pháp bảo vệ và an toàn mà mọi người cần, đó là bước chúng ta đang ở hiện tại.”
Một số thay đổi lớn hơn được ủy ban đề xuất và được tất cả các đảng ủng hộ, bao gồm:
- Người điều hành là nhân viên của Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), được Bộ trưởng bổ nhiệm theo đề xuất của EPA sau một quy trình tuyển dụng.
- Đảm bảo Người điều hành chịu trách nhiệm trước EPA thay vì Bộ trưởng, nhằm duy trì tính độc lập.
- Làm rõ các sinh vật sẽ không bị quản lý, và cho phép các quy định tuyên bố liệu một thứ có được coi là sinh vật hay không; liệu chúng có bị quản lý hay không; và liệu các công nghệ cụ thể có phải là ‘công nghệ gen’ hay không.
- Quy định Người điều hành sẽ được bổ nhiệm tối đa năm năm, với tùy chọn tái bổ nhiệm.
- Bổ sung các căn cứ cụ thể để bãi nhiệm Người điều hành và khả năng bổ nhiệm một người điều hành tạm quyền.
- Đặt ra các thông số cho quyền hạn của Bộ trưởng trong việc chỉ đạo Người điều hành, và quy định rằng Bộ trưởng không thể can thiệp vào các quyết định cá nhân của Người điều hành.
- Bổ sung yêu cầu báo cáo hàng năm, phù hợp với luật tương tự của Úc.
- Bổ sung yêu cầu Bộ trưởng xem xét hiệu quả hoạt động của luật, bắt đầu trong vòng bốn năm kể từ khi luật có hiệu lực.
- Yêu cầu Bộ trưởng tham vấn Người điều hành, những người bị ảnh hưởng bởi các quy định được đề xuất, và công chúng rộng rãi – thay vì chỉ một trong các nhóm này.
- Mở rộng định nghĩa về các mối quan hệ kaitiaki (người giám hộ).
- Yêu cầu ủy ban cố vấn Māori tư vấn cho Người điều hành về các ứng dụng sử dụng công nghệ GMO trên ‘các loài ngoại lai có ý nghĩa’ cũng như các loài bản địa.
- Cung cấp định nghĩa về ‘các loài ngoại lai có ý nghĩa’ và cho phép Bộ trưởng bổ sung các loài vào danh sách này.
- Điều chỉnh các tiêu chí bổ nhiệm và yêu cầu thành viên cho ủy ban cố vấn Māori phù hợp với Ủy ban Giống cây trồng Māori từ Đạo luật Quyền giống cây trồng năm 2022.
- Trao quyền cho các thanh tra viên yêu cầu một tuyên bố pháp lý từ những người nhập khẩu GMO được quản lý, và có thêm quyền thu thập thông tin cá nhân, cùng các quyền hạn khác.
Theo rnz.co.nz