Sau một báo cáo quan trọng, chính phủ đã công bố kế hoạch tìm kiếm đầu tư vào nhập khẩu khí đốt tự nhiên và sẽ đề nghị hỗ trợ tài trợ cho nhiều nhà máy phát điện hơn.
Chính phủ đã thông báo với các công ty điện lực lớn rằng họ sẵn sàng sử dụng tiền thuế của người dân để hỗ trợ các dự án điện “hợp lý” với nguồn đầu tư mới. Tuy nhiên, phản ứng của chính phủ đối với báo cáo hôm thứ Tư đã không đạt được một cuộc cải tổ lớn, dẫn đến sự chỉ trích gay gắt từ các doanh nghiệp và phe đối lập.
Nhóm Người dùng Điện lớn cho biết những thay đổi được đề xuất sẽ không ảnh hưởng nhiều đến giá cả trong ít nhất 10 năm tới.
Ông John Harbord là chủ tịch nhóm, đại diện cho các nhà sản xuất, siêu thị, trung tâm dữ liệu và các doanh nghiệp khác có nhu cầu năng lượng cao.
Ông nói rằng mặc dù có một số điểm tích cực trong gói giải pháp, “nhưng không có gì trong đó sẽ tạo ra sự khác biệt về khả năng chi trả trong thập kỷ tới và do đó, nguy cơ phi công nghiệp hóa, mất việc làm sẽ tiếp tục; điều này không giải quyết được vấn đề đó”.
Harbord cho biết việc chính phủ cung cấp thêm vốn cho sản xuất điện có thể sẽ kiềm chế giá cả về lâu dài.
“Tuy nhiên, gói giải pháp này thiếu hành động mạnh mẽ về khả năng chi trả và cạnh tranh, để giải quyết những lo ngại cấp bách mà các doanh nghiệp và hộ gia đình đang đối mặt. Giá điện cho người dùng công nghiệp đã tăng 45% trong hai năm qua. Giá hiện tại quá cao và bất kỳ sự tăng giá nào nữa có thể dẫn đến việc nhiều doanh nghiệp công nghiệp của chúng ta phải đóng cửa.”
Bộ trưởng Năng lượng Simon Watts tại buổi công bố hôm nay.
Nhà bán lẻ điện độc lập Electric Kiwi cũng tỏ ra thất vọng với những thay đổi được chính phủ lên kế hoạch, cho rằng chúng thiếu tham vọng và sẽ không làm giảm giá điện sinh hoạt.
Giám đốc điều hành Huia Bert nói với Nine to Noon rằng bốn công ty “gentailer” (vừa sản xuất vừa bán lẻ điện) lớn nên được tách thành các công ty bán lẻ và sản xuất riêng biệt.
“Chúng tôi thực sự thất vọng. Gói giải pháp này cho thấy sự thiếu tham vọng và thiếu hiểu biết về việc các hộ gia đình New Zealand đang thực sự chịu đựng thế nào vì giá năng lượng cao.”
Bà cho biết cấu trúc thị trường hiện tại khuyến khích các công ty “gentailer” đầu tư không đủ vào sản xuất điện mới và loại bỏ cạnh tranh.
Bert nói rằng các biện pháp được công bố hôm nay có thể chỉ giúp giảm 2% hóa đơn tiền điện của hộ gia đình, trong khi hóa đơn này đang tăng 10 đến 12% mỗi năm.
Trong khi Bộ trưởng Năng lượng Simon Watts cho rằng cần có những thay đổi táo bạo và cấp bách để kiềm chế giá điện, thì người đứng đầu bộ phận vận động chính sách Alan McDonald từ Hiệp hội Các nhà tuyển dụng và Sản xuất lại nói rằng thông báo này không phải vậy.
“Không, không hề táo bạo… nhiều khuyến nghị trong báo cáo đó sẽ không bao giờ được thực hiện. Việc đưa ra một số đề xuất mua sắm và chỉnh sửa nhỏ ở một mức độ nào đó thì không thể gọi là táo bạo.”
Ông nói thêm: “Sự quan tâm mới đối với một nhà ga nhập khẩu khí tự nhiên hóa lỏng sẽ mang lại một số giải pháp, nếu nó được triển khai, nhưng điều đó đòi hỏi đầu tư cơ sở hạ tầng vào một nhà ga nhập khẩu mới và giá khí đốt khi đến nơi có thể sẽ gần gấp đôi so với hiện tại. Tuy nhiên, việc có thể cung cấp một số khoản đầu tư hoặc ưu đãi của chính phủ cho các nhà máy phát điện hiện có, để cung cấp đầu tư phát điện dự phòng nhiệt (nhiều khả năng là diesel và than trong ngắn hạn), có thể giúp củng cố và hỗ trợ nguồn cung lớn hơn từ năng lượng tái tạo như gió và mặt trời.”
Chính phủ ‘chỉ sửa đổi nhỏ’
Các đảng phái chính trị cũng đã lên tiếng phản đối các cải cách của chính phủ.
Đảng Lao động cho biết các biện pháp này sẽ không giải quyết được “hóa đơn tiền điện tăng vọt” của người tiêu dùng hay hỗ trợ các doanh nghiệp đang gặp khó khăn vì chi phí năng lượng.
“Người dân New Zealand đang bị thất vọng. Thông báo hôm nay là một phản ứng yếu kém, thiển cận, không đối mặt với thực tế của hệ thống năng lượng đang gặp vấn đề của chúng ta,” người phát ngôn năng lượng Megan Woods nói. “Thay vì đưa ra các giải pháp thực sự để giảm hóa đơn tiền điện, chính phủ đã chọn cách sửa đổi nhỏ và bảo vệ hiện trạng. Liên minh đã thất bại và không thể tìm ra một bộ biện pháp mà họ có thể đồng ý, vì vậy các hộ gia đình và doanh nghiệp New Zealand sẽ phải gánh chịu giá năng lượng cao trong thời gian dài hơn.”
Woods cho biết chính phủ lẽ ra nên thực hiện các bước thiết thực như lắp đặt tấm pin mặt trời tại các trường học và hợp tác với các doanh nghiệp để chuyển sang các nguồn năng lượng rẻ hơn.
Chính phủ cũng đã thất bại trong việc giải quyết một trong những thách thức lớn nhất của ngành, đó là lưu trữ năng lượng cho những năm khô hạn.
Nghị sĩ Đảng Xanh Scott Willis trong ủy ban tuyển chọn.
Đảng Xanh cho rằng các giải pháp của chính phủ đối với các vấn đề trong thị trường năng lượng là một thảm họa.
Người phát ngôn năng lượng Scott Willis nói rằng các giải pháp được đưa ra còn kém xa so với những gì cần thiết.
“Không có gì ở đây thể hiện sự táo bạo, không có gì ở đây thể hiện tham vọng. Mọi thứ ở đây đều cho thấy chúng ta sẽ tiếp tục với một tương lai dựa vào nhiên liệu hóa thạch. Thực sự đó là một thảm họa.”
Đồng lãnh đạo Marama Davidson cho biết: “Các động thái nhằm cải thiện tính minh bạch và yêu cầu thông tin trên thị trường là hữu ích, nhưng sẽ không đạt được sự can thiệp đáng kể cần thiết. Không có gì được công bố hôm nay có khả năng ngăn chặn các công ty ‘gentailer’ lừa dối các hộ gia đình và doanh nghiệp, những người sẽ tiếp tục là nạn nhân của chính sách giá săn mồi.”
Bà cho biết một dự luật của thành viên Đảng Xanh sẽ bắt đầu bằng việc chia tách các công ty “gentailer” và phát triển “một lưới điện sạch hơn, thông minh hơn”.
Tuy nhiên, đảng ACT cho rằng các đề xuất này là hợp lý.
“Những thay đổi này nhằm mục đích tạo niềm tin cho thị trường, thay vì lật đổ nó như một số người đã kêu gọi,” người phát ngôn năng lượng Simon Court nói.
Cơ hội bị bỏ lỡ – Bridges
Giám đốc điều hành Phòng Thương mại Auckland, Simon Bridges, người đã kêu gọi cải cách táo bạo trong lĩnh vực năng lượng, cho biết nhìn chung, các biện pháp được đưa ra là hợp lý.
Simon Bridges phát biểu trước truyền thông sau khi Judith Collins mất vị trí lãnh đạo.
“Nhưng vấn đề không phải là những gì được bao gồm trong thông báo, mà là những gì đã bị bỏ qua. Tự thân, những biện pháp này không đủ để giải quyết tận gốc nguyên nhân của giá năng lượng không thể chi trả và nguồn cung bấp bênh, và bất kỳ lợi ích nào chúng mang lại cho người dùng năng lượng sẽ còn rất xa vời.”
“Các doanh nghiệp và hộ gia đình New Zealand đã kêu gọi hành động táo bạo – nhưng hôm nay, họ đã không nhận được điều đó.”
Bridges nói rằng, hơn hết, điều còn thiếu là sự sẵn lòng của chính phủ để can thiệp giải quyết một thị trường đang bị đổ vỡ.
“Điều đó có thể là, ví dụ, bảo lãnh nguồn cung năng lượng dự phòng (cho những giai đoạn không thể sản xuất năng lượng gió và mặt trời) và/hoặc bằng cách tách biệt chức năng sản xuất và bán lẻ của bốn công ty ‘gentailer’.”
“Nếu không có những biện pháp như vậy, năng lượng sẽ tiếp tục là một rào cản đối với triển vọng kinh tế của New Zealand trong tương lai.”
“Cuối cùng, đây là một cơ hội bị bỏ lỡ để thay đổi đóng góp mà năng lượng có thể mang lại cho đất nước chúng ta, và để thể hiện cam kết của chính phủ đối với tăng trưởng và năng suất.”
Theo rnz.co.nz