Cảnh sát cho biết họ chưa điều tra việc cố ý lạm dụng camera giám sát phương tiện của các sĩ quan.
Lực lượng cảnh sát khẳng định họ đã không xem xét việc cố ý lạm dụng camera nhận diện biển số xe của các sĩ quan, bất chấp những báo cáo cho thấy hành vi này đã xảy ra, thậm chí có thể là theo dõi, vi phạm các quy định.
Việc cảnh sát sử dụng các hệ thống nhận dạng biển số tự động (ANPR) thuộc sở hữu tư nhân đã tăng gần 50% trong năm tính đến giữa năm 2024, lên hơn 500.000 lượt.
Hơn 8.000 sĩ quan có thể truy cập hai hệ thống này. Khi nhập biển số xe, họ có thể xem lại cảnh quay của phương tiện trong tối đa 60 ngày được ghi lại bởi camera ANPR.
Các báo cáo nội bộ mới công bố cho thấy việc sử dụng “đáng kể” của nhân viên, chỉ ra rằng họ đã nhập cùng một biển số xe lặp đi lặp lại.
“Điều này có thể phá vỡ các biện pháp kiểm soát thông thường của nền tảng đối với việc sử dụng ANPR trong bối cảnh theo dõi,” Mike Webb, giám đốc đảm bảo của cảnh sát, đã cảnh báo tại một cuộc họp của ủy ban đảm bảo công nghệ camera vào tháng 11 năm ngoái.
Báo cáo cho biết, sau khi được yêu cầu không làm như vậy, nhân viên đã hạn chế hành vi này.
Các quy định về theo dõi thời gian thực nghiêm ngặt hơn so với việc sử dụng nút nhanh thông thường.
Ngay cả việc sử dụng thông thường đó cũng đang bị thách thức pháp lý: Tòa phúc thẩm đã nghe các lập luận vào tháng trước rằng cảnh sát phải có lệnh khám xét. Quyết định của tòa đã được bảo lưu.
Đây không phải là vấn đề duy nhất mà Webb đã lưu ý.
“Vẫn còn một số vấn đề với việc mọi người sử dụng các nền tảng mà không có trường hợp sử dụng hợp pháp,” ông nói với ủy ban.
Cảnh sát từ chối công bố cho RNZ báo cáo cho thấy việc nhập biển số xe lặp đi lặp lại.
“Vì báo cáo được xem xét vào tháng 11 là bản nháp và chứa thông tin nhạy cảm về hoạt động, nên sẽ không được công bố công khai,” họ cho biết.
Một phiên bản cuối cùng của báo cáo này, đã được công bố công khai, không đề cập đến vấn đề này.
Cảnh sát cho biết “việc đếm số lần một biển số xe đã được truy vấn tự nó không phải là yếu tố quyết định hành vi lạm dụng”.
Sẽ cần điều tra thêm để chứng minh điều đó và dù sao đi nữa, rất khó để xác định rõ ràng vì không có ngưỡng định nghĩa rõ ràng về mức độ nào là quá nhiều.
Đối với vấn đề thứ hai – “mọi người sử dụng các nền tảng mà không có trường hợp sử dụng hợp pháp” – Cảnh sát nói với RNZ rằng ủy ban đã thảo luận về các rủi ro nói chung, chứ không phải về bất kỳ hành vi sai trái cá nhân thực tế nào.
Công nghệ có lỗi nhiều hơn con người.
“Đây chủ yếu là một thách thức về thiết kế và thu thập dữ liệu, chứ không phải là câu hỏi liệu việc sử dụng đó có phù hợp hay không.”
Cảnh sát cho biết, các hệ thống tốt hơn và hướng dẫn rõ ràng hơn là câu trả lời.
Một báo cáo sau đó được công bố cho RNZ vào tháng 8 đã đưa ra ba cách để giảm thiểu rủi ro lạm dụng, chẳng hạn như thắt chặt quyền truy cập và cách thức truy cập.
Theo rnz.co.nz