James Arthur Holder đang bị xét xử tại Tòa án Tối cao Christchurch. Anh ta bị buộc tội giết David Bridgwater trên phố Carisbrooke ở Aranui vào ngày 4 tháng 1 năm 2024.
Một công tố viên cho biết, những lập luận cho rằng một người đàn ông ở Christchurch bị giết để tự vệ là không đúng sự thật và phi lý.
Các lập luận cuối cùng trong phiên tòa xét xử tội giết người của James Holder đã được trình bày tại Tòa án Tối cao Christchurch trước Thẩm phán Lisa Preston.
David Bridgewater, cha của hai đứa con, đã bị bắn tử vong vào bụng bên ngoài một căn nhà ở Aranui, Christchurch vào ngày 4 tháng 1 năm 2024.
Holder đã không nhận tội giết người, biện hộ rằng anh ta hành động để tự vệ.
Trong bài phát biểu bế mạc vào thứ Tư, công tố viên Kerry White nói với bồi thẩm đoàn rằng Holder đã hành động với “ý định giết người” vào đêm định mệnh đó.
“Ý định của Holder không thể tách rời khỏi việc anh ta đã ngồi với một khẩu súng đã nạp đạn trong nhà để xe khoảng một giờ 20 phút trước đó.
“Đây là hành vi rợn người dù nhìn theo cách nào,” bà White nói.
Bridgewater đã tham dự lễ hội âm nhạc Juicy Fest vài giờ trước khi qua đời.
Sau đó, anh ta cùng một số người quen Holder đến nhà Holder ở phố Carisbrooke, Aranui để lấy một ít methamphetamine.
Họ rời đi, nhưng sau đó quay lại nhà Holder, nơi tất cả họ cùng ở trong nhà để xe.
Bên bào chữa lập luận rằng hành vi của Bridgewater là thô lỗ, đáng ghét và nguy hiểm.
Sau đó, anh ta được yêu cầu rời đi.
Bà White cho biết có một số vấn đề với căn cứ tự vệ của bị cáo.
“Bị cáo rõ ràng là người gây hấn chính trong phần lớn lời khai của mình về những gì đã xảy ra. Anh ta đã mang theo một khẩu súng đã nạp đạn,” bà nói.
Bà cũng giải thích rằng có những điểm không nhất quán trong lời kể của Holder về đêm đó, cùng với những mâu thuẫn với các bằng chứng khác được trình bày trong phiên tòa.
Bridgewater, trong tình trạng say xỉn, đã được yêu cầu rời khỏi nhà nhiều lần, trước khi cuối cùng anh ta làm theo, bà White cho biết.
“Anh ta đã rời khỏi đó,” bà nói.
Khi Bridgewater đang rời đi, anh ta đã bị Holder và bạn đời Leanne Crighton đi theo ra ngoài.
Bằng chứng được nghe tại tòa cho thấy một cuộc ẩu đả đã xảy ra trên đường phố.
Bà White nói rằng những tuyên bố của bị cáo rằng Bridgewater là người gây hấn, chứ không phải Holder, là đáng ngờ.
“Đó là hai chọi một,” bà nói.
“Ông Bridgewater quay lại và thấy khẩu súng trong tay ông Holder và nói ‘ồ, anh chĩa súng vào tôi’. Ngay cả sau khi nhìn thấy khẩu súng, ông Holder nói rằng ông Bridgewater vẫn yêu cầu được ở lại.”
Bà sau đó nói rằng lời kể của Holder về những gì đã xảy ra sau khi phát súng được bắn “không có vẻ đáng tin”.
Bằng chứng của chuyên gia được nghe trước đó trong phiên tòa cho rằng Bridgewater sẽ chết trong khoảng từ một đến ba phút sau khi bị bắn vào bụng.
Bà White cho biết những tuyên bố của bị cáo về một cuộc ẩu đả tiếp theo sau khi phát súng được bắn cho thấy Holder đã nói dối.
Những nỗ lực che giấu và tiêu hủy bằng chứng cũng làm dấy lên thêm nghi ngờ về những tuyên bố tự vệ, bà nói.
Phiên tòa đã nghe rằng Crighton đã phá hủy một camera an ninh ngoài trời.
“Tại sao lại phá hủy đoạn phim có thể minh oan cho bạn nếu, như ông Holder tuyên bố, anh ta đang hành động tự vệ? Nếu anh ta thực sự hành động tự vệ, việc bảo vệ đoạn phim đó sẽ là cực kỳ quan trọng,” bà nói.
“Nó sẽ quý như vàng.
“Tôi cho rằng những điều đó cho thấy ông Holder có một tâm lý tội lỗi, biết rằng anh ta không hành động tự vệ khi bắn ông Bridgewater.”
‘ANH TA ĐÃ HOẢNG LOẠN’
Các luật sư bào chữa cho bị cáo đã phản bác lại lập luận của bên công tố trong các lập luận cuối cùng, trình bày rằng thân chủ của họ bị buộc phải tự vệ.
John Wayne Howell nói với bồi thẩm đoàn rằng Bridgewater đã bắt đầu “nóng nảy” khi anh ta ở nhà Holder.
“Anh ta đã chán ngấy việc bị sai bảo. Anh ta đã chán ngấy việc bị yêu cầu rời đi,” ông nói.
“Chất cồn trong cơ thể anh ta, methamphetamine trong cơ thể anh ta đã phát tác. Và anh ta đã phản ứng một cách hung hăng.”
Howell đề xuất rằng anh ta đã chứng tỏ là một nhân chứng đáng tin cậy bằng cách thẳng thắn về một số vấn đề, bao gồm cả những nỗ lực che giấu bằng chứng.
“Khi bên công tố cho rằng anh ta là người gây hấn, anh ta đã chấp nhận điều đó. Anh ta không tìm cách phủ nhận,” ông nói.
Bồi thẩm đoàn được biết rằng sau khi Bridgewater rời khỏi nhà và lên xe, anh ta đã tấn công Holder và Crighton bằng một cây gậy kim loại.
Phát súng bắn vào Bridgewater là “một lời cảnh báo” và Holder không có ý định giết anh ta, Howell nói.
“Đó là một tình huống diễn ra nhanh chóng, đầy biến động.”
Howell lập luận rằng hành động của Holder sau vụ nổ súng cho thấy anh ta đã hoảng loạn, nhưng không chứng minh được ý định.
“Holder vừa bắn một khẩu súng bất hợp pháp trên đường phố. Đầu óc anh ta quay cuồng. Anh ta bị sốc. Anh ta đang hoảng loạn,” ông nói.
Thẩm phán Preston dự kiến sẽ tóm tắt vụ án cho bồi thẩm đoàn vào thứ Năm.
Theo rnz.co.nz