Pharmac đang cân nhắc cắt giảm danh sách thuốc chờ cấp vốn, đặc biệt nhắm vào những loại đã nằm trong nhóm xếp hạng thấp nhất suốt hơn hai năm qua.
Hiện có hơn 120 loại thuốc đang được xem xét, trong đó không ít loại được liệt kê nhiều lần và nhiều cái tên đã “đắp chiếu” trong danh sách suốt nhiều năm.
Bà Adrienne Martin, Giám đốc Dược phẩm của Pharmac, cho biết quyết định này sẽ mang lại sự minh bạch hơn cho công chúng.
“Chúng tôi nhận thấy công chúng thường cảm thấy mơ hồ về việc liệu một loại thuốc có được cấp vốn hay không. Họ thực sự mong muốn sự minh bạch và rõ ràng, ngay cả khi điều đó có nghĩa là loại thuốc đó sẽ không được tài trợ.”
Các loại thuốc được tài trợ từ nguồn ngân sách chính phủ phân bổ. Bà Martin cho biết, bất kỳ khoản tiền nào còn lại sẽ được ưu tiên dành cho những loại thuốc quan trọng nhất trong danh sách.
“Thứ tự trong danh sách giúp chúng tôi đàm phán về thuốc tại New Zealand một cách hiệu quả, để có thể sử dụng nguồn tiền thông minh nhất, tối đa hóa giá trị đồng tiền và mang về nhiều loại thuốc nhất có thể cho người dân New Zealand,” bà Martin chia sẻ.
“Có những loại thuốc được thêm vào danh sách và những loại được loại bỏ khi chúng tôi cấp vốn cho chúng. Mỗi quý, các cố vấn lâm sàng của Pharmac sẽ xem xét lại các loại thuốc đó để đảm bảo việc xếp hạng là chính xác.”
Những thay đổi này hiện vẫn đang trong quá trình tham vấn cộng đồng. Bà Martin cho biết, đề xuất này sẽ được thực hiện theo quy trình hai giai đoạn.
“Giai đoạn đầu tiên là xem xét: liệu chúng tôi đã có cách tiếp cận đúng đắn chưa? Việc từ chối cấp vốn cho các loại thuốc khỏi danh sách đầu tư có phải là phương án phù hợp không?”
“Nếu cách tiếp cận đã đúng, chúng tôi sẽ tiếp tục tham vấn về việc từ chối các đơn đăng ký, công bố cụ thể tên thuốc, các điều kiện liên quan, giải thích rõ ràng ý nghĩa của quyết định và sau đó thu thập phản hồi từ công chúng.”
Ông Malcolm Mulholland, Chủ tịch Nhóm làm việc về Người tiêu dùng và Bệnh nhân của Pharmac, đồng thời là một nhà vận động lâu năm, cho rằng quyết định cắt giảm danh sách này “có thể mang lại lợi ích”.
“Điều quan trọng là nó sẽ thông báo cho bệnh nhân biết rằng loại thuốc này không còn hy vọng được cấp vốn tại New Zealand. Nhờ đó, họ có thể tìm kiếm các phương án điều trị thay thế.”
“Chắc chắn có rất nhiều vùng xám mà chúng tôi mong muốn được làm rõ, vì lợi ích của sự minh bạch và vì lợi ích của bệnh nhân.”
Tuy nhiên, ông Mulholland cũng đặt câu hỏi về việc ai là người đưa ra các quyết định ưu tiên và xếp hạng thuốc.
“Tôi đã nhiều lần chỉ trích về cách thức đưa ra những quyết định này, thậm chí đến mức tôi cho rằng chúng ta cần có một cuộc tranh luận quốc gia để hiểu rõ hơn về Pharmac. Có rất nhiều cân nhắc về đạo đức và luân lý cần được xem xét.”
“Liệu chúng ta có đang ưu tiên những loại thuốc cứu sống hơn những loại kéo dài hoặc cải thiện chất lượng cuộc sống không? Ví dụ, trong quá trình ưu tiên, chúng ta có hoàn toàn để quyết định dựa vào may rủi không? Chúng ta có tung đồng xu để chọn thuốc này hay thuốc kia không? Bởi vì ở thời điểm hiện tại, đó có thể là lựa chọn thay thế tốt nhất tiếp theo của chúng ta.”
Theo rnz.co.nz