Bác sĩ đa khoa của người đàn ông tin rằng bệnh nhân đang được tư vấn tâm lý cho chứng trầm cảm của mình.
Tập đoàn Bồi thường Tai nạn (ACC) đang tìm cách siết chặt quy trình cấp giấy chứng nhận y tế khi thời gian nghỉ việc trung bình của những người bị thương ngày càng tăng.
ACC đang tìm cách thiết lập các thỏa thuận nguyên mẫu mới với các tổ chức có đề xuất mang lại “những cải thiện hiệu quả” và đã có “phạm vi tiếp cận đáng kể trong chăm sóc sức khỏe ban đầu”.
ACC cho biết họ đang cố gắng tiêu chuẩn hóa các quy trình cấp giấy chứng nhận y tế.
“Là điểm khởi đầu chính của chương trình, chúng tôi xem chăm sóc sức khỏe ban đầu là một yếu tố đóng góp quan trọng cho nỗ lực này,” Tiến sĩ Dilky Rasiah, Quyền Giám đốc Y tế của ACC, cho biết trong một tuyên bố.
“Yêu cầu đề xuất hiện tại – cải thiện kết quả trở lại làm việc với chăm sóc sức khỏe ban đầu, là một trong những cách ACC đang xem xét để hợp tác tốt hơn với ngành chăm sóc sức khỏe ban đầu nhằm cải thiện thực hành cấp giấy chứng nhận y tế, hỗ trợ phục hồi chức năng và kết quả trở lại làm việc tốt hơn.
“Chúng tôi không chỉ đơn thuần nhằm mục đích giảm số lượng hoặc thời gian cấp giấy chứng nhận, mặc dù điều này có thể xảy ra trong một số trường hợp, mà thay vào đó, chúng tôi muốn đảm bảo rằng việc cấp giấy chứng nhận phản ánh chính xác hơn tình trạng chấn thương và khả năng phục hồi của từng cá nhân.”
Tiến sĩ Rasiah cho biết các chuyên gia cấp giấy chứng nhận có vị trí đặc biệt để đánh giá và xác định khả năng phục hồi tại nơi làm việc của bệnh nhân.
Trong năm tài chính vừa qua, ACC đã chi trả cho hơn hai triệu yêu cầu bồi thường chấn thương mới và thanh toán tổng cộng 5 tỷ đô la cho các dịch vụ điều trị và phục hồi chức năng.
Tiến sĩ Angus Chambers, Chủ tịch GenPro và là bác sĩ đa khoa tại Riccarton, cho biết dường như ACC đang cố gắng quản lý quỹ công nhưng ông bày tỏ lo ngại về cách tiếp cận của họ.
“Đó là một việc làm có trách nhiệm và thực tế, các bác sĩ đa khoa cũng rất nghiêm túc với trách nhiệm đó,” ông nói với Nine to Noon. “Chúng tôi có nghĩa vụ lớn đối với bệnh nhân, nhưng chúng tôi cũng có những nghĩa vụ khác nữa.”
“Về nguyên tắc, tôi nghĩ mọi người sẽ chấp nhận rằng có lý do để giải quyết vấn đề này, nhưng chúng tôi khá lo ngại về cách tiếp cận mà ACC đang thực hiện, có lẽ là trên phạm vi toàn cầu cũng như đối với vấn đề cụ thể này.”
“Đầu tư vào một bộ máy quan liêu khác để quản lý tình hình, chúng tôi thực sự không chắc đó là cách đúng đắn. Có thể thấy khá nhiều tiền đang được đổ vào một dịch vụ thực sự tách biệt khỏi các bác sĩ đa khoa, và mặc dù có những liên kết, nhưng họ có những nhu cầu khác nhau trong tổ chức của mình. Vì vậy, chúng tôi không thực sự chắc chắn đó là con đường phía trước.”
Tiến sĩ Chambers cho biết GenPro đã gặp khó khăn trong việc hợp tác với ACC và đã cố gắng gặp gỡ các bộ trưởng.
Ông nói rằng đây sẽ là một cơ hội tuyệt vời để bắt đầu cuộc đối thoại về cách họ có thể hợp tác để cải thiện các quy trình.
Chủ tịch GenPro Angus Chambers, một bác sĩ đa khoa tại Christchurch, cho biết các phòng khám đang gặp khó khăn tài chính và buộc phải tăng phí, cắt giảm dịch vụ.
Tiến sĩ Chambers cho biết việc tiêu chuẩn hóa giấy chứng nhận y tế có thể đang được xem xét.
“Việc có các hướng dẫn là rất tốt, nhưng mỗi trường hợp lại khác nhau,” ông nói.
“Một trong những điều chúng tôi tin rằng các bác sĩ đa khoa và y tá hành nghề có thể mang lại cho hệ thống là sự hiểu biết sâu sắc về bệnh nhân. Những điều này không xảy ra một cách riêng lẻ. Vì vậy, mối quan hệ đó là chìa khóa.”
“Một hướng dẫn có thể hữu ích. Chúng tôi thực sự thậm chí không có bất kỳ bằng chứng nào về việc các giấy chứng nhận này đang được thực hiện tốt hay kém. Vì vậy, sẽ khá hữu ích nếu biết điều này xuất phát từ đâu.”
“Liệu có phải chấn thương ngày càng nghiêm trọng hơn hay việc tiếp cận điều trị gặp khó khăn, dẫn đến chi phí tăng cao? Điều đó có lẽ sẽ hữu ích để biết.”
Ông kêu gọi thận trọng đối với các hướng dẫn và giám sát lâm sàng nhưng không phản đối việc xem xét vấn đề, mà là cách thức thực hiện.
Tiến sĩ Chambers cho biết có nguy cơ điều này có thể trở thành quy định cứng nhắc.
“Rất có thể… nếu có quy định cứng nhắc, điều đó có nghĩa là thiếu sự tin tưởng và đánh giá, và chúng tôi sẽ thấy điều đó có vấn đề,” ông nói.
“Mỗi trường hợp là khác nhau… chúng tôi nghĩ rằng việc quy định cứng nhắc về vấn đề này sẽ gây rắc rối. Tôi chắc chắn họ muốn thấy điều đó từ góc độ quản lý chi phí, vì đó là một trong những trọng tâm của họ ở đây.”
“Nhưng tôi có thể thấy các vấn đề phát sinh từ những cách tiếp cận cứng nhắc.”
Tiến sĩ Chambers cho rằng khó có khả năng có sự can thiệp của bên thứ ba vào các quyết định của bác sĩ đa khoa.
Theo rnz.co.nz