Chính phủ đang chi ít hơn 20 triệu USD cho các khoản trợ cấp nhà ở khẩn cấp so với một năm trước – và có những lo ngại rằng điều này đã dẫn đến sự gia tăng số lượng người vô gia cư.
Dữ liệu từ Bộ Phát triển Xã hội cho thấy số lượng trợ cấp nhà ở khẩn cấp đã giảm từ 6429 vào tháng 4 năm ngoái xuống còn 1290 vào tháng 9, tương đương mức giảm từ 23,04 triệu USD xuống còn 3,07 triệu USD.
Số người đang ở nhà ở khẩn cấp đã giảm từ 2532 vào tháng 4 năm ngoái xuống còn 438.
Để so sánh, vào quý 3 năm 2018, có 14.017 trường hợp với tổng số tiền 15,9 triệu USD.
Trong số những người nhận hỗ trợ tìm việc (JobSeeker), số người tiếp cận trợ cấp nhà ở khẩn cấp đã giảm từ 1614 vào tháng 11 năm 2023 xuống còn 246 vào tháng 8.
Số lượng người nộp đơn đã giảm từ 1746 vào tháng 11 năm 2023 xuống còn 639 vào tháng 8.
Phát ngôn viên về nhà ở của Đảng Lao động, Kieran McAnulty, cho biết điều đó có nghĩa là tỷ lệ đơn xin trợ cấp nhà ở khẩn cấp của người nhận hỗ trợ tìm việc thành công đã giảm từ 92% vào năm 2023 xuống còn 38% vào năm 2025.
Ông nói: “Đây là một phần của câu chuyện lớn hơn về thái độ của chính phủ đối với nhà ở. Họ gây khó khăn hơn cho người dân trong việc tiếp cận hỗ trợ, rồi chỉ vào con số giảm và nói ‘nhìn xem, chúng ta đang thắng’, nhưng không phải vậy. Mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn và họ đang giúp đỡ ít người hơn.”
Thứ trưởng Bộ Nhà ở Tama Potaka cho biết nhà ở khẩn cấp nên là phương án cuối cùng.
Ông nói: “Trọng tâm của chúng tôi là giúp mọi người tìm được giải pháp nhà ở phù hợp, một giải pháp hỗ trợ sự ổn định, độc lập và hạnh phúc lâu dài của họ.”
“Khi ai đó yêu cầu hỗ trợ nhà ở, Bộ Phát triển Xã hội trước tiên sẽ xem xét mọi lựa chọn có sẵn để giúp họ tránh khỏi cảnh vô gia cư. Điều đó có thể bao gồm việc kết nối họ với nhà thuê tư nhân, nhà ở chuyển tiếp hoặc các hình thức hỗ trợ khác mang lại sự an toàn và cơ hội tốt hơn so với chỗ ở khẩn cấp.”
“Nhiều người nộp đơn xin nhà ở khẩn cấp thay vào đó lại được hỗ trợ để chuyển sang các sắp xếp phù hợp hơn, dài hạn hơn. Trong những trường hợp đó, nhà ở khẩn cấp không bị từ chối, mà họ đang được hướng dẫn đến một lựa chọn tốt hơn.”
Paul Barber, nhà phân tích chính sách xã hội tại Cứu Thế Quân, cho biết một số người đã có thể chuyển từ nhà ở khẩn cấp sang nhà ở xã hội nhưng không có thông tin về việc khoảng 15 đến 20% số người còn lại đã đi đâu.
Ông nói: “Việc số lượng người vô gia cư trên đường phố tăng lên rõ rệt không phải là ngẫu nhiên.”
Ông cho biết nhiều người bị từ chối đã tìm đến các dịch vụ như Cứu Thế Quân thay vì được hỗ trợ nhà ở.
Shamubeel Eaqub, kinh tế trưởng tại Simplicity, cho biết không có sự gia tăng lớn về số người chuyển đến nhà ở chuyển tiếp hoặc Housing First.
Ông đặt câu hỏi: “Vậy nếu mọi người không đến những nơi đó, họ sẽ đi đâu? Và bản chất của tình trạng vô gia cư là, nói chung, bạn thấy mọi người rơi vào cảnh vô gia cư trong những khoảng thời gian ngắn.”
“Và nếu bạn có thể tạo một nền tảng vững chắc, thường thì bạn có thể giải quyết được. Nhưng những người này có cuộc sống hỗn loạn, phải không? Vì vậy, việc bạn giảm trợ cấp nhà ở khẩn cấp không có nghĩa là nhu cầu đã biến mất.”
“Và cũng không có nghĩa là họ đang nhận được bất kỳ sự hỗ trợ cần thiết nào.”
Ông cho rằng cần có một con đường thay thế để người dân tìm được nhà ở ổn định hơn.
Ông nói: “Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt vời nếu điều đó có nghĩa là những người này đã tìm được nơi ở tốt. Và nếu chúng ta không thấy rõ ràng và trắng trợn số lượng người vô gia cư gia tăng. Bạn biết đấy, hai điều này không phải là không liên quan… Tôi không nghĩ công chúng ngu ngốc.”
Theo rnz.co.nz