Một báo cáo mới cho biết, trung bình mỗi tuần, các hộ gia đình chỉ sống bằng trợ cấp tìm việc (JobSeeker Support) hoặc lương hưu NZ Super phải chi tiêu nhiều hơn số tiền họ có để trang trải các nhu cầu cơ bản.
Ka Mākona, Tổ chức Tập thể Không Đói (Zero Hunger Collective), vừa công bố báo cáo thường niên mới nhất, trong đó lưu ý rằng 27% trẻ em đang sống trong các hộ gia đình thiếu an ninh lương thực.
Năm nay, người cao tuổi đã được thêm vào các kịch bản hộ gia đình, mô hình hóa thu nhập hàng tuần và các chi phí cơ bản như nhà ở, thực phẩm, đi lại và tiện ích cho một người cao tuổi sống một mình và một cặp vợ chồng cao tuổi.
Người trưởng thành độc thân, cha/mẹ đơn thân có hai con và các hộ gia đình hai cha mẹ có hai con cũng được xem xét.
Chi phí nhà ở được tính dựa trên tiền thuê nhà của một người trưởng thành độc thân sống trong căn hộ chung, một người cao tuổi ở căn hộ một phòng và một cặp vợ chồng cao tuổi ở nhà hai phòng ngủ. Các hộ gia đình có con được tính dựa trên tiền thuê nhà ba phòng ngủ.
Báo cáo cho biết: “Năm 2025 chứng kiến chi phí sinh hoạt tiếp tục leo thang, khi mức tăng thu nhập không theo kịp lạm phát. Sự kết hợp của suy thoái kinh tế, mất việc làm và các chính sách của chính phủ đã khiến nhiều hộ gia đình và cộng đồng (whānau) mắc kẹt trong cuộc đấu tranh không ngừng để đáp ứng các chi phí cơ bản.”
Nhà nghiên cứu Jennie Sim phát hiện tất cả các hộ gia đình được mô hình hóa, sống bằng trợ cấp JobSeeker Support và lương hưu NZ Super, đều có mức thâm hụt hàng tuần.
Đối với một người trưởng thành độc thân nhận trợ cấp JobSeeker, mức thâm hụt trung bình trên toàn quốc là 107 USD mỗi tuần.
Một cha/mẹ đơn thân có hai con nhận trợ cấp JobSeeker bị thâm hụt 21,42 USD. Một hộ gia đình hai cha mẹ có hai con nhận trợ cấp JobSeeker bị thâm hụt hàng tuần 111,15 USD.
Một người độc thân nhận lương hưu NZ Super thiếu 17,67 USD và một cặp vợ chồng nhận lương hưu NZ Super thiếu 35,85 USD.
Tại Auckland, một cha/mẹ đơn thân nhận trợ cấp JobSeeker không bị thâm hụt.
Sim cho biết chi phí nhà ở là một vấn đề lớn đối với nhiều người.
“Nếu tiền thuê nhà giảm, mọi người sẽ có nhiều tiền hơn để chi trả các chi phí cố định khác, tự nuôi sống bản thân và có thể còn lại chút ít cho các chi phí biến đổi trong cuộc sống, nhưng hiện tại, nhà ở chiếm quá nhiều. Về tiền thuê nhà, Christchurch đã tăng khoảng 160 USD trong năm năm qua đối với một căn nhà ba phòng ngủ dành cho gia đình. Thu nhập của họ chắc chắn không thể tăng kịp mức đó.”
Báo cáo cũng nhấn mạnh các vấn đề về sự đầy đủ thu nhập của phụ nữ.
Sim cho biết nhiều phụ nữ đã gặp khó khăn ngay từ đầu, bởi vì các ngành nghề do nữ giới chiếm đa số, như điều dưỡng và giáo viên, yêu cầu sinh viên phải trải qua các kỳ thực tập không lương.
Các kỳ thực tập không lương trong các lĩnh vực do nữ giới chiếm đa số như giảng dạy, điều dưỡng, hộ sinh và công tác xã hội gây ra khó khăn và thiếu an ninh lương thực, đặc biệt khi sinh viên phải trả học phí và cả chi phí nhà ở bổ sung nếu nơi thực tập ở xa nhà. Thực tập không lương và mức lương khởi điểm thấp trong các ngành nghề này gây ra những trở ngại tài chính suốt đời cho phụ nữ – trong 8-12 năm đầu làm việc, phụ nữ sẽ có tình hình tài chính tốt hơn nếu làm công việc hưởng lương tối thiểu. Trong 14-28 năm đầu, tổng lương tích lũy thực tế của họ ít hơn một sĩ quan cảnh sát – người được trả lương để đào tạo, không nợ nần và không cần bằng cấp. Sau 20 năm, lương hưu trung bình của họ sẽ chỉ bằng khoảng một phần tư của một sĩ quan cảnh sát.
Bà cho biết việc cắt giảm tài trợ cho các tổ chức thực phẩm cộng đồng và dịch vụ tư vấn ngân sách được ghi nhận vào năm 2024 đã khiến một số cơ quan hỗ trợ tuyến đầu phải đóng cửa, sau khi họ cạn kiệt nguồn dự trữ tài chính.
Các tổ chức còn lại đã phải kéo giãn nguồn lực bị cắt giảm của mình để đáp ứng nhu cầu gia tăng, nhưng nhiều dịch vụ hỗ trợ đang đứng trước bờ vực sụp đổ. Nhiều nơi báo cáo sự gia tăng đáng kể số lượng người cao tuổi và các gia đình có hai nguồn thu nhập đến tìm kiếm sự hỗ trợ trong năm qua. Phụ nữ nuôi con một mình tiếp tục nằm trong số những người trải qua tình trạng thiếu an ninh lương thực nhiều nhất.
Giám đốc điều hành Mạng lưới Thực phẩm New Zealand (New Zealand Food Network), Gavin Findlay, cho biết ông đã nghe từ các trung tâm phân phối thực phẩm rằng họ nhận được nhiều yêu cầu về thực phẩm hơn năm ngoái.
Ông nói: “Nhu cầu không giảm như chúng tôi nghĩ, bởi vì chúng tôi đã thấy một sự chững lại nhỏ, mặc dù mức chững lại đó vẫn là một mức cầu khá cao và chắc chắn cao hơn trước đại dịch Covid.”
Ông cho rằng điều này có thể liên quan đến chi phí sinh hoạt.
“Có lẽ nó đã làm xói mòn khả năng tự giúp đỡ và tự phục vụ của mọi người… có lẽ những thành viên còn lại trong gia đình cũng đã cạn kiệt.”
Ông nói rằng những người có thu nhập thấp không phải là những người duy nhất tìm kiếm sự giúp đỡ về thực phẩm.
Findlay cho biết: “Nó không chỉ giới hạn ở những hộ gia đình, những người mà bạn nghĩ rằng nó sẽ giới hạn ở đó. Nó đang ảnh hưởng đến toàn bộ những người đang vật lộn với tổng chi phí mà họ phải đối mặt.”
Findlay cho biết, hơn nửa triệu người mỗi tháng đã tiếp cận một hình thức hỗ trợ thực phẩm nào đó.
Ông nói: “Đó không phải là tất cả các bữa ăn mỗi ngày. Có thể là một lần một tuần, hai lần một tuần hoặc ba lần một tuần. Vẫn có một trong 10 người ở New Zealand, và một trong ba hoặc bốn hộ gia đình Pasifika hoặc Māori cũng đang gặp khó khăn.”
Chuyên gia tư vấn tài chính David Verry cho biết lãi suất giảm đang giúp đỡ những chủ nhà có khoản vay thế chấp, nhưng không ai khác thấy được sự cải thiện.
Ông lập luận: “Mọi thứ đã trở nên khó khăn hơn khi các khoản thanh toán năng lượng mùa đông (Winter Energy Payments) đã ngừng đối với tất cả những người hưởng trợ cấp, bao gồm cả người về hưu, nhưng chúng ta vẫn đang trải qua những đợt lạnh. Khả năng bổ sung thu nhập bằng các công việc bán thời gian của mọi người cũng không khá hơn.”
Theo rnz.co.nz