One NZ đang gỡ bỏ các cảnh quay của một nữ diễn viên khỏi chiến dịch quảng cáo sau khi có thông tin cô này đã công khai địa chỉ cá nhân của lãnh đạo đảng NZ First Winston Peters trên mạng và khuyến khích mọi người tham gia cuộc biểu tình ủng hộ Palestine bên ngoài nhà ông.
Trước đó cùng ngày, bà Nicola Willis của đảng Quốc gia đã đề nghị One NZ “xem xét lại” sự tham gia của nữ diễn viên này, xét đến hành động của cô.
Điều này đã khiến đồng lãnh đạo đảng Xanh Chlöe Swarbrick cáo buộc các bộ trưởng chính phủ bắt nạt người biểu tình và khiến họ mất thu nhập.
Trong một tuyên bố phát đi chiều nay, One NZ cho biết: “Chúng tôi không ủng hộ bất kỳ hành vi nào gây nguy hiểm đến sự an toàn của con người. Những gì đã xảy ra không phù hợp với giá trị của chúng tôi, vì vậy chúng tôi sẽ loại bỏ nhân vật này khỏi các chiến dịch tiếp thị của mình.”
Acacia O’Connor, đồng thời là người phát ngôn của Phong trào Toàn cầu vì Gaza, từng là nhân vật nổi bật trong loạt quảng cáo ‘Hãy Kết Nối’ của nhà mạng này.
Connected’ ad series. – Photo: One NZ
Tuần trước, O’Connor đã phát trực tiếp một video trên Instagram về cuộc biểu tình ủng hộ Palestine bên ngoài nhà ông Peters và chia sẻ tên đường.
Hành động của cô đã bị giám sát chặt chẽ hơn trong tuần này sau khi cô tham gia một cuộc họp báo cùng với đồng lãnh đạo đảng Xanh Chlöe Swarbrick vào thứ Hai.
Cuối ngày hôm đó, một cửa sổ tại nhà ông Peters đã bị đập vỡ. Một người đàn ông 29 tuổi sau đó đã bị buộc tội trộm cắp và sẽ ra trình diện tại Tòa án quận Auckland vào thứ Sáu.
media conference on Monday. – Photo: RNZ / Marika Khabazi
RNZ đã yêu cầu O’Connor bình luận về vụ việc.
“Họ Đã Tự Đưa Ra Quyết Định Của Mình,” Bà Willis Nói
Phát biểu tại Quốc hội, ông Peters nói với các phóng viên rằng ông nghĩ One NZ đã hành động đúng. Trước đó, ông đã lên án việc chia sẻ địa chỉ của mình là “bi thảm”.
Bà Willis cho biết cuối cùng One NZ đã tự đưa ra phán quyết của mình.
“Họ đã tự đưa ra quyết định của mình,” bà nói. “Rõ ràng, họ lên án hành vi của cá nhân đó và tôi nghĩ hầu hết người dân New Zealand cũng vậy. Cá nhân đó đã hành xử theo cách mà tôi nghĩ là thiếu đi sự nhân văn cơ bản. Việc công khai địa chỉ riêng tư của người khác trên mạng xã hội và biểu tình bên ngoài nhà họ theo cách cô ấy đã làm là hoàn toàn không phù hợp.”
Bà Swarbrick nói với các phóng viên rằng việc chia sẻ địa chỉ của các chính trị gia trên mạng là “không phù hợp”, nhưng bà cũng đặt câu hỏi về trọng tâm của các bộ trưởng chính phủ.
“Chúng ta có những người dân New Zealand đang thực hiện quyền biểu tình hợp pháp của họ, những người đang bị bắt nạt bởi một số người quyền lực nhất trong nước, và điều đó, tôi đoán, đang khiến họ mất thu nhập.”
Khi được hỏi về sự tham gia của O’Connor trong cuộc họp báo của đảng Xanh vào thứ Hai, bà Swarbrick nói rằng bà “không hề biết” O’Connor sẽ có mặt ở đó và cô ấy không có vai trò chính thức nào.
“Cuộc họp báo đó phần lớn do chính cộng đồng tự sắp xếp. Chúng tôi chỉ giúp đỡ tạo điều kiện.”
Bà Swarbrick cho biết không thể mong đợi bà biết “tuyệt đối mọi thứ về mọi người” mà bà đứng cạnh, nhưng thừa nhận, nhìn lại, đó là một thiếu sót khi không được thông báo đầy đủ hơn.
“Chắc chắn rồi, nhưng hãy thành thật về việc đây là một sự kiện do một cộng đồng tổ chức, những người đang vô cùng đau khổ vì các thành viên gia đình họ đã bị Israel bắt cóc trái phép.”
Bà Swarbrick cũng đã chỉ trích việc bà Willis sử dụng cụm từ “thả chó ra” trước đó liên quan đến những người biểu tình.
Lãnh đạo Công đảng Chris Hipkins cũng đồng ý rằng ngôn ngữ kích động như vậy là rất không hữu ích.
“Bây giờ là lúc cần giảm bớt những lời lẽ khoa trương,” ông nói.
Đáp lại, bà Willis nói rằng bà rõ ràng đang sử dụng một phép ẩn dụ như một phần của bài phát biểu chính trị. “Chúng ta cần phải nhạy cảm đến mức nào?… Đó là một cụm từ thực sự có nguồn gốc từ Shakespeare,” bà nói.
Bà Swarbrick cũng khẩn thiết yêu cầu các phóng viên đặt câu hỏi cho ông Peters về “vai trò mà ông có thể đã đóng góp trong việc kích động những lời lẽ khoa trương” dẫn đến việc cựu nghị sĩ đảng Xanh Benjamin Doyle từ chức.
Ông Peters bác bỏ mọi gợi ý về sự đạo đức giả và nói rằng Doyle đã nhận được sự lạm dụng trước khi ông thu hút sự chú ý đến các bài đăng cũ trên mạng xã hội của Doyle. “Hãy xem xét trình tự thời gian và cố gắng tìm hiểu kỹ hơn cho câu hỏi của bạn.”
Theo rnz.co.nz