Một quảng cáo gây tranh cãi phản đối các khu vực bầu cử Māori đã bị gỡ khỏi các trang web của Stuff sau nhiều khiếu nại, nhưng vẫn sẽ tiếp tục được đăng tải trên NZ Herald.
Quảng cáo của Hobson’s Pledge có nội dung “Đừng chia rẽ chúng ta để đại diện cho chúng ta. Hãy bỏ phiếu phản đối các khu vực bầu cử Māori” và dẫn đến một trang web hiển thị hình ảnh của các thị trưởng và ủy viên hội đồng đã công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với các khu vực bầu cử Māori, đồng thời phản đối việc tổ chức này sử dụng hình ảnh của họ.
Quảng cáo này ban đầu đã được Stuff chấp thuận đăng tải trên các trang web của họ, nhưng sau đó đã bị gỡ bỏ khỏi các kênh của công ty vào ngày 20 tháng 9, khi Stuff nhận ra rằng quảng cáo đang liên kết đến một trang web bên ngoài.
Một phát ngôn viên của Stuff Group cho biết trang web liên kết chứa nội dung bổ sung, là một phần của chiến dịch quảng cáo và không đáp ứng các điều khoản và điều kiện của họ.
“Đội ngũ thương mại của Stuff Group kiểm tra kỹ lưỡng tất cả các quảng cáo vận động trước khi đồng ý đăng tải, nhằm đảm bảo chúng đáp ứng cả tiêu chuẩn của chúng tôi và của Cơ quan Tiêu chuẩn Quảng cáo (ASA). Chúng tôi đã từ chối quảng cáo từ nhiều nhóm vận động khác nhau khi các tiêu chuẩn này không được đáp ứng, đồng thời vẫn tiếp tục đảm bảo hỗ trợ một cuộc tranh luận công khai, minh bạch và dựa trên sự thật về các vấn đề.”
“Nhà quảng cáo đã được thông báo vào thứ Hai rằng chúng tôi sẽ không thực hiện phần còn lại của chiến dịch.”
Lãnh đạo của Hobson’s Pledge, Don Brash, cho rằng thông điệp của họ bị coi là thô lỗ.
“Thật không may khi một công ty truyền thông lớn lại dễ dàng bị lung lay bởi những lời phàn nàn từ các chính trị gia. Trước đây, các tổ chức truyền thông thường chống lại áp lực và hành vi đe dọa từ các chính trị gia, nhưng giờ đây dường như họ lại làm theo ý muốn của họ.”
“Hobson’s Pledge sẽ tiếp tục tham gia một cách tôn trọng nhưng kiên quyết vào cuộc đối thoại quốc gia về các khu vực bầu cử Māori, bình đẳng và quản trị. Tranh luận mạnh mẽ là điều lành mạnh cho nền dân chủ; kiểm duyệt thì không.”
Vào thứ Hai, ASA đã công bố hai quyết định ‘Không thuộc thẩm quyền’ liên quan đến các quảng cáo xuất hiện trên trang web Stuff.co.nz.
Hai người khiếu nại cho rằng việc sử dụng hình ảnh của các tangata Māori như Thị trưởng Far North Moko Tepania, Thị trưởng Wellington Tory Whanau và Thị trưởng Rotorua Tania Tapsell cùng với dòng chữ “hãy bỏ phiếu phản đối các khu vực bầu cử Māori” là gây hiểu lầm và “không phản ánh đúng sự thật về những người này”.
Bức ảnh được đề cập đi kèm với một tuyên bố từ chối trách nhiệm trên trang web, ghi rõ: “Các quan điểm được thể hiện trên trang web này là của chiến dịch và không nhất thiết phản ánh quan điểm của các cá nhân được hiển thị.”
Bức ảnh này không được quảng cáo bởi Stuff hay NZME.
Giám đốc điều hành ASA Hilary Souter cho biết trong cả hai trường hợp, các khiếu nại đều tập trung vào trang web mà người khiếu nại truy cập bằng cách nhấp vào quảng cáo, chứ không phải bản thân quảng cáo.
Nội dung trên một trang web thuộc sở hữu hoặc kiểm soát của một nhóm lợi ích không thuộc thẩm quyền của ASA.
Tuy nhiên, quảng cáo này vẫn còn trên các trang của NZME, chẳng hạn như nzherald.co.nz.
Một phát ngôn viên của NZME cho biết quảng cáo này đáp ứng các yêu cầu đối với quảng cáo vận động được quy định trong Chính sách Chấp nhận Quảng cáo của NZME.
“Như với tất cả các quảng cáo, việc đăng tải không có nghĩa là NZME xác nhận nội dung.”
Cựu lãnh đạo đảng Quốc gia và ACT, Brash, cho biết nhóm của ông đánh giá cao việc NZ Herald đã “duy trì nguyên tắc rằng việc vận động hợp pháp nên được cho phép trên một nền báo chí tự do.”
“Việc các tổ chức vận động tham chiếu đến các nhân vật của công chúng và đại diện được bầu trong tài liệu của họ là một thông lệ phổ biến. Các chính trị gia thường xuyên xuất hiện trong hình ảnh chiến dịch và được trích dẫn từ các tuyên bố công khai của chính họ. Làm như vậy là một phần hợp pháp của diễn ngôn dân chủ và trách nhiệm giải trình công khai.”
Tháng trước, một bức ảnh của Tania Tapsell đã được sử dụng trong một chiến dịch của Hobson’s Pledge, trích dẫn một phần bình luận của cô từ tháng 5 năm 2021 và tháng 10 năm 2022. Đây là một hình ảnh thuộc sở hữu của NZME, mà Hobson’s Pledge đã sử dụng mà không xin phép hoặc mua bản quyền và đã bị yêu cầu gỡ bỏ.
Hobson’s Pledge đã gỡ bức ảnh đó xuống, sau đó tải lại một bức ảnh khác của cô ấy với cùng những trích dẫn.
“Chúng tôi đã sử dụng hình ảnh công khai và các trích dẫn trực tiếp của cô ấy để minh họa một vấn đề đã được ghi nhận công khai,” Brash nói.
Ông khẳng định rằng lời nói của cô đã được thể hiện một cách chính xác và tôn trọng, mặc dù Tapsell đã nêu rõ rằng cô không cho phép họ sử dụng hình ảnh của mình cũng như những bình luận gây hiểu lầm cho công chúng.
“Không phải trách nhiệm của Hobson’s Pledge nếu cô ấy không còn muốn giữ vững những tuyên bố mà cô ấy đã đưa ra công khai trong những năm gần đây. Chúng tôi lưu ý rằng không có gì trong tài liệu của chúng tôi cho thấy sự xác nhận, chỉ là tham chiếu thực tế,” Brash nói.
Theo rnz.co.nz