“Người ở quá hạn không phải vấn đề”: Các nhà hoạt động chỉ trích luật trục xuất mới của New Zealand

The Immigration and Protection Tribunal has heard a teen's plea to remain in New Zealand.

Tòa án Di trú và Bảo vệ đã lắng nghe lời thỉnh cầu của một thiếu niên muốn ở lại New Zealand.

Các nhà vận động vì người nhập cư đang gay gắt chỉ trích các dự luật trục xuất được chính phủ đề xuất, cho rằng chúng gây nguy hiểm cho người dân Thái Bình Dương và thể hiện sự đạo đức giả.

Các thay đổi được đề xuất đối với Đạo luật Di trú, công bố vào ngày 4 tháng 9, sẽ giúp việc trục xuất những người không phải công dân đã phạm tội nghiêm trọng nhưng sống lâu năm ở New Zealand trở nên dễ dàng hơn. Cụ thể, những người phạm tội nghiêm trọng có thể bị trục xuất ngay cả khi họ đã sống ở New Zealand 20 năm – gấp đôi ngưỡng cư trú hiện tại là 10 năm.

Các nhà phê bình đặc biệt phản đối chính sách được đề xuất cũng như thời điểm công bố, với một nhóm cộng đồng đặt câu hỏi “chính phủ đang chơi trò gì”.

Bộ trưởng Di trú Erica Stanford đã công bố các thay đổi được đề xuất cùng ngày Bộ của bà công bố số liệu mới về người ở quá hạn – trong đó xác định công dân Tonga và Samoa nằm trong số những người có khả năng ở quá hạn thị thực cao nhất.

Thông báo này cũng được đưa ra một tuần trước khi Thủ tướng Christopher Luxon nhấn mạnh sự đoàn kết khu vực tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo Diễn đàn Quần đảo Thái Bình Dương ở Quần đảo Solomon.

“Chúng tôi cam kết sâu sắc với chủ nghĩa khu vực Thái Bình Dương,” ông Luxon nói với truyền thông ở Honiara.

Các nhà vận động vì người nhập cư cho rằng những lời nói của ông Luxon mâu thuẫn với yêu cầu của chính phủ nhằm làm cho việc trục xuất những cư dân lâu năm đã phạm tội nghiêm trọng trở nên dễ dàng hơn, đặc biệt khi các nhà hoạch định chính sách của New Zealand biết rằng luật trục xuất của họ góp phần vào tội phạm có tổ chức ở các quốc gia Thái Bình Dương – tương tự như tác động đang diễn ra của những người bị trục xuất theo diện 501 của Úc tại New Zealand.

Năm 2022, một báo cáo nghiên cứu cho thấy New Zealand đã trả về 400 tội phạm bị trục xuất cho các quốc gia Thái Bình Dương từ năm 2013 đến 2018. Báo cáo từ Viện Lowy cũng cho biết những tội phạm bị trục xuất từ New Zealand, cũng như Úc và Hoa Kỳ, là một yếu tố đóng góp đáng kể vào tội phạm xuyên quốc gia ở Thái Bình Dương.

Số liệu của Cơ quan Di trú New Zealand cho thấy, tính đến đầu tháng 7, gần 21.000 người đã ở quá hạn thị thực, nhưng phần lớn trong số họ tuân thủ các điều kiện thị thực.

Các số liệu chỉ ra rằng Tonga có số công dân ở quá hạn thị thực cao nhất, tiếp theo là Trung Quốc, Hoa Kỳ và Samoa. Mặc dù vậy, đối với công dân Tonga và Samoa, chưa đến hai phần trăm đã ở quá hạn thị thực trong hai năm qua.

Tổ chức cộng đồng Aotearoa Tonga Response Group cho biết hành vi của chính phủ đối với cả hai vấn đề này hoàn toàn không thành thật.

“Chính phủ này đang chơi trò gì vậy? Tại sao họ lại công bố thông tin về những người ở quá hạn? Và thứ hai, đưa ra một chính sách thực sự sẽ gây hại và nhắm mục tiêu vào người dân Thái Bình Dương, hay người Samoa và Tonga theo kiểu phân biệt chủng tộc bằng luật mới này?” Chủ tịch Anahila Kanongata’a đặt câu hỏi.

Bà Kanongata’a, cựu nghị sĩ Lao động, cho biết kinh nghiệm cá nhân của bà cho thấy những người ở quá hạn “không phải là vấn đề cần trục xuất” – đặc biệt khi số lượng người vi phạm điều kiện thị thực là “rất nhỏ”.

“Câu chuyện của tôi có liên quan đến việc ở quá hạn. Cha mẹ tôi đã ở quá hạn, và vì họ được phép ở lại, tôi đã có thể lớn lên ở đây, học tập ở đây, đóng góp cho New Zealand, và cũng phục vụ với tư cách là thành viên quốc hội,” bà chia sẻ.

“Quan điểm của tôi là những người ở quá hạn không phải là vấn đề cần trục xuất. Họ là những người có tiềm năng đóng góp nếu được đối xử tôn trọng.”

Bà Stanford đã không phản hồi các bình luận của bà Kanongata’a khi được RNZ Pacific hỏi. Bà cũng không trả lời các bình luận từ người phát ngôn về di trú của Đảng Xanh, Ricardo Menendez-March, về những thay đổi được đề xuất.

Ông Menendez-March bày tỏ những lo ngại tương tự như bà Kanongata’a.

“Việc công bố những điều đó vào cùng ngày chúng tôi nhận được số liệu thống kê cập nhật về người ở quá hạn, cho tôi thấy rằng chính phủ này quan tâm nhiều hơn đến việc vẽ nên một bức tranh phi nhân hóa đối với người nhập cư và người ở quá hạn,” ông nói.

“Thay vì xem xét những gì các nhà lãnh đạo cộng đồng của chúng ta đã nói trong nhiều năm, đó là cần tập trung năng lượng vào việc đảm bảo chúng ta có giải pháp để giải thoát những người ở quá hạn khỏi tình trạng bấp bênh và bị bóc lột, điều mà Diễn đàn Lãnh đạo Thái Bình Dương và nhiều nhà vận động khác đã nhấn mạnh sau lời xin lỗi về cuộc đột kích Dawn Raid.”

Ông Menendez-March cũng cho rằng chính phủ cần đối mặt với tác động của các chính sách của New Zealand ở Thái Bình Dương.

Một báo cáo từ văn phòng Liên Hợp Quốc về Ma túy và Tội phạm năm ngoái đã xác định rằng các chính sách trục xuất của New Zealand một phần phải chịu trách nhiệm về các mạng lưới tội phạm có tổ chức ngày càng tinh vi trên khắp khu vực Thái Bình Dương. Điều đó lần lượt góp phần gây ra các cuộc khủng hoảng về ma túy, sức khỏe và xã hội ở một số quốc gia Thái Bình Dương, như Samoa, Tonga và Fiji.

Những phát hiện của báo cáo đó cũng đã được nhóm tư vấn cấp Bộ của chính phủ hiện tại về Tội phạm Xuyên quốc gia, Nghiêm trọng và Có tổ chức ghi nhận.

Ông Menendez-March tin rằng mọi người nên đối mặt với hậu quả hành động của mình, nhưng trục xuất không bao giờ nên là một phần của cách đạt được điều đó.

“Điều đó rất khác so với những gì chính phủ đang làm, điều mà chúng ta rất hay chỉ trích các quốc gia khác như Úc, đó là kéo dài thời gian một người có thể bị trục xuất, bao gồm cả các thành viên cộng đồng có thể chưa từng sống ở các quốc gia mà chúng ta đang trục xuất họ đến.”

Bà Kanongata’a đã so sánh lập trường của New Zealand với Úc.

“Nếu chúng ta nhìn vào các vụ trục xuất theo diện 501 từ Úc, điều đó đã cung cấp cho chúng ta bằng chứng rằng việc trục xuất những người đã sống và xây dựng cuộc sống ở một quốc gia rồi đơn giản là đẩy họ đi… tất cả những vấn đề đó đã nảy sinh,” bà nói.

“Khi chúng ta ở Thái Bình Dương, chúng ta nói về việc chúng ta là một gia đình lớn và có mối quan hệ đặc biệt, rồi chúng ta đến New Zealand và phản bội lòng tin đó. Úc đã làm điều đó với chúng ta, và giờ đây, chúng ta lại sẽ làm điều đó với Thái Bình Dương.”

Trong một tuyên bố công bố các thay đổi được đề xuất vào đầu tháng này, bà Stanford cho biết người nhập cư nên tuân thủ các quy tắc thị thực.

Bà cho biết các thay đổi được đề xuất đã giải quyết những khoảng trống trong chính sách trục xuất hiện hành, đồng thời cho biết thêm rằng các chi tiết khác của những thay đổi này sẽ được công bố vào cuối năm nay.

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *