RNZ/Reece Baker
Chương trình nghị sự về ‘hậu quả thực sự’ đòi hỏi một giải pháp công nghệ thông tin khả thi cho lực lượng cảnh sát, một yêu cầu theo Đạo luật Thông tin Chính thức (OIA) đã tiết lộ.
Trong suốt bảy năm qua, cảnh sát đã phải vật lộn để xử lý hàng loạt các vi phạm giao thông, các vụ trộm cắp nhỏ và những hành vi tương tự xảy ra mỗi tuần.
Giờ đây, sự thất bại kéo dài trong việc khắc phục hệ thống đã và đang cản trở chính phủ liên minh thực hiện chương trình nghị sự về luật pháp và trật tự của mình.
Thỏa thuận liên minh giữa Đảng Quốc gia và NZ First đã đề cập đến việc buộc nhiều tội phạm phải chịu trách nhiệm hơn và đảm bảo “những hậu quả thực sự cho các tội phạm nhỏ, như trộm cắp vặt”.
Các quan chức Bộ Tư pháp đã đề xuất thay đổi luật để thúc đẩy điều này, mặc dù cảnh sát không muốn và dự đoán rằng nó sẽ gây thêm gánh nặng lớn hơn cho họ nếu được thông qua.
Đến tháng 5, cảnh sát đã thông báo với Bộ trưởng Cảnh sát và Bộ trưởng Tư pháp rằng họ không thể triển khai một hệ thống mới được.
Lời cảnh báo của họ vài tuần trước, được tiết lộ trong các tài liệu Đạo luật Thông tin Chính thức mới công bố từ Bộ Tư pháp, nêu rõ: “Hệ thống Xử lý Vi phạm của Cảnh sát (PIPS) hiện tại đã hơn 20 năm tuổi, sắp hết hạn sử dụng và không thể được sử dụng để vận hành bất kỳ hành vi vi phạm mới tiềm năng nào”.
Điều này lặp lại những cảnh báo chính thức đã bắt đầu từ khoảng năm 2018.
Các cảnh báo này đã liên tục khẳng định rằng các phiên bản của PIPS đã “hết hạn sử dụng” và không thể xử lý hơn 100.000 vụ vi phạm mỗi tháng.
Tác động tiêu cực đến cảnh sát
Vào tháng 5, cảnh sát đã thông báo với Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith rằng việc thêm các tội trộm cắp vặt vào hệ thống mà không có sự cải tổ có thể làm tắc nghẽn các tòa án.
Họ cảnh báo: “Nếu không thể đầu tư, cảnh sát khuyến nghị rằng các hành vi vi phạm mới có thể được xử lý bằng cách nộp hồ sơ buộc tội để ra tòa cho mỗi hành vi vi phạm.”
“Điều này sẽ gây ra những tác động tiêu cực đến nguồn lực của cảnh sát, cũng như mục tiêu của quý vị về việc đưa ra những hậu quả nhanh chóng và chắc chắn ngoài khuôn khổ tòa án, đồng thời có nguy cơ làm suy yếu mục đích của đề xuất.”
Cảnh sát trước đó đã khuyến nghị rằng các quy định pháp lý hiện hành để điều tra, buộc tội và truy tố hành vi trộm cắp là phù hợp với mục đích, “và không cần sửa đổi”.
Các quan chức Bộ Tư pháp đồng ý rằng không có khoảng trống pháp lý rõ ràng, nhưng kết luận rằng việc cung cấp thêm lựa chọn cho cảnh sát sẽ không gây hại.
Cuộc họp “giải cứu”
Các tài liệu OIA cho thấy Bộ trưởng Goldsmith và Bộ trưởng Cảnh sát Mark Mitchell đã gặp nhau vào tháng 5 để ‘giải cứu’ đề xuất thay đổi luật.
Các quan chức cho biết: “Chúng tôi hiểu rằng quý vị đang hướng tới việc Dự luật Sửa đổi Tội phạm được ban hành [BLANK]. Thời điểm triển khai thành công hành vi vi phạm sẽ phụ thuộc vào việc cảnh sát có một giải pháp công nghệ thông tin khả thi.”
Cảnh sát đã cho họ biết số tiền cần thiết, nhưng con số này đã bị xóa bỏ.
Các quan chức Bộ Tư pháp cho biết, họ có thể buộc phải tự gánh chi phí công nghệ thông tin từ ngân sách cơ bản của mình hoặc tìm kiếm nguồn tài trợ từ nội các.
Họ nhấn mạnh: “Điều này cần được bắt đầu càng sớm càng tốt để đạt được những kết quả mà chúng tôi mong muốn.”
Mục tiêu là trình một báo cáo lên nội các vào giữa tháng 6.
“Tìm một giải pháp công nghệ thông tin”
Các Bộ trưởng đã chỉ đạo cảnh sát “tìm một giải pháp công nghệ thông tin (bao gồm cả nguồn tài trợ cần thiết)” và Bộ Tư pháp tiếp tục công việc chính sách về một hành vi vi phạm mới đối với tội trộm cắp tại cửa hàng.
RNZ đã hỏi các Bộ trưởng về chi phí và khung thời gian thực hiện.
Hệ thống PIPS cũ đã từng gây trục trặc cho hệ thống camera tốc độ, khi vài năm trước, cảnh sát đã phải cầu xin được miễn trách nhiệm quản lý nó và mạng lưới camera kể từ đó đã được chuyển giao cho NZTA.
Vào năm 2019, việc vận hành hệ thống này đã phát sinh chi phí “đáng kể”, cũng như nguy cơ nó sẽ sập và ngừng hoạt động.
Năm 2021, dưới tiêu đề ‘Chương trình Chuyển đổi Vi phạm’, cảnh sát đã kêu gọi đấu thầu một hệ thống mới, nêu rõ rằng hệ thống cũ đang làm xói mòn lòng tin và sự tự tin, đồng thời gây thêm gánh nặng công việc không cần thiết cho Bộ Tư pháp trong việc thực thi các khoản phạt.
Hồ sơ đấu thầu nêu rõ: “Dự án này sẽ tìm cách thay thế hệ thống xử lý vi phạm bằng một giải pháp mới, loại bỏ các hạn chế xử lý thủ công hiện tại và mang lại cơ hội mở rộng dịch vụ xử lý vi phạm cho các khả năng và khách hàng mới.”
“Việc này phụ thuộc vào quyết định của chính phủ về quyền sở hữu năng lực này.”
Tuy nhiên, gói thầu đã bị hủy bỏ.
Theo rnz.co.nz