Một nhóm cố vấn về tội phạm bán lẻ đang xem xét việc cho phép các chủ cửa hàng sử dụng bình xịt hơi cay để tự vệ, nhưng đề xuất này đang đối mặt với sự phản đối gay gắt.
- Nhóm cố vấn về tội phạm bán lẻ tham vấn về việc sử dụng bình xịt hơi cay.
- Bình xịt hiện được xếp vào loại vũ khí bị hạn chế.
- Retail NZ và Hiệp hội An ninh bày tỏ lo ngại về an toàn.
- Giá trị của nhóm cố vấn bị đặt dấu hỏi khi chủ tịch nhận hơn 230.000 USD trong năm đầu tiên, và chi phí thuê văn phòng tại trung tâm Auckland là 100.000 USD mỗi năm cho tối đa 8 nhân viên.
Nhóm Cố vấn Bộ trưởng về Tội phạm Bán lẻ đã tham vấn với các bên liên quan trong ngành về việc cho phép chủ cửa hàng tự vệ bằng bình xịt hơi cay.
Đề xuất này đang vấp phải sự phản đối gay gắt do lo ngại về an toàn liên quan đến một loại vũ khí hiện được xếp vào danh mục bị hạn chế.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh những nghi vấn về hiệu quả chi phí của nhóm cố vấn, điều mà Chủ tịch Sunny Kaushal – người đã nhận hơn 230.000 USD trong 12 tháng đầu tiên – kiên quyết bảo vệ.
Ông Kaushal nói với RNZ rằng nhóm đã đưa ra các khuyến nghị, bao gồm về việc bắt giữ công dân và cải cách luật xâm phạm.
Tuần này, nhóm đã trình thêm các báo cáo lên Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith. Một trong số đó là đề xuất cho phép các nhà bán lẻ sử dụng bình xịt hơi cay.
Ông Kaushal cho biết tội phạm cần phải biết rằng hành động của chúng sẽ phải gánh chịu hậu quả.
“Chúng tôi đang xem xét cách Úc và các quốc gia khác đang thực hiện, ngay cả Lãnh thổ phía Bắc của Úc cũng đang tiến hành các thử nghiệm.”
“Có rất nhiều công việc đang diễn ra mỗi ngày và chúng tôi đang thực hiện một sứ mệnh. Chúng tôi rất tâm huyết với sự an toàn và an ninh cho các doanh nghiệp và cộng đồng của mình.”
Nhóm cố vấn đã thảo luận đề xuất này với các bên liên quan trong ngành, các quan chức tư pháp và cảnh sát.
“Việc chấp nhận hay không là tùy thuộc vào Bộ trưởng, nhưng chúng tôi đã nói chuyện với các nhà bán lẻ trên khắp cả nước và các bên liên quan khác, đó là cách chúng tôi đưa ra các đề xuất của mình.”
“Và, chúng tôi có một đội ngũ chuyên gia trong các lĩnh vực của họ.”
Họ bao gồm các chuyên gia về luật pháp và thực thi pháp luật.
LO NGẠI VỀ AN TOÀN ĐẰNG SAU SỰ PHẢN ĐỐI
Tương tự như khuyến nghị cho phép bắt giữ công dân, việc sử dụng vũ khí không gây chết người để tự vệ không nhận được sự ủng hộ rộng rãi.
Giám đốc điều hành Retail NZ, Carolyn Young, đồng thời là thành viên của nhóm cố vấn, cho biết lập trường của tổ chức bà rất rõ ràng.
“Đó là một loại vũ khí,” bà nói về bình xịt hơi cay.
“Ngay cả khi bạn cấp phép cho nó, ngay khi có thứ gì đó như bình xịt hơi cay được bán cho người dân trong môi trường được cấp phép, nó sẽ có mặt trên thị trường chợ đen.”
“Cảnh sát sử dụng bình xịt hơi cay. Chúng tôi biết rằng 24% số lần họ sử dụng bình xịt hơi cay đều gây ra thiệt hại ngoài ý muốn, cho dù đó là những người đứng gần đó bị dính hơi cay.”
Cũng có những lo ngại rằng kẻ tấn công có thể áp đảo chủ cửa hàng và sử dụng bình xịt hơi cay chống lại họ.
Bà Young cho biết bà là thành viên duy nhất của nhóm cố vấn phản đối ý tưởng này.
“Điều chúng tôi biết hiện nay là ngày càng có nhiều người trong trạng thái kích động và hung hăng vào cửa hàng, vì vậy, việc đào tạo kỹ năng giảm leo thang căng thẳng và lùi lại khỏi một tình huống thay vì lao vào nó, thực sự là nguyên tắc cơ bản của ngành bán lẻ.”

member against the idea. – Photo: Supplied
Đơn kiến nghị của Hiệp hội An ninh gửi nhóm cố vấn cho biết họ không ủng hộ ý tưởng này.
“Nếu điều này được thực hiện, chúng tôi dự đoán những kẻ phạm tội – đặc biệt là những kẻ đã lên kế hoạch cướp bóc – sẽ mang theo bình xịt hơi cay của riêng chúng, hoặc các vũ khí khác, để hỗ trợ việc tẩu thoát hoặc sử dụng như một cuộc tấn công phủ đầu,” đơn kiến nghị nêu rõ.
“Ngoài ra còn có vô số rủi ro khi triển khai bình xịt hơi cay và rất hiếm khi bình xịt hơi cay hoạt động đúng như mong đợi, thậm chí trong một số trường hợp còn làm tình hình trở nên tồi tệ hơn.”
RNZ cũng đã hỏi cảnh sát về lập trường của họ.
“Bình xịt OC là một loại vũ khí bị hạn chế ở New Zealand theo Đạo luật Vũ khí và việc nhập khẩu, sở hữu hoặc bán nó mà không có giấy phép của cảnh sát và giấy phép sở hữu là bất hợp pháp,” một phát ngôn viên cho biết.
Và trong khi các khuyến nghị về việc bắt giữ công dân thu hút nhiều sự chú ý của công chúng, các quan chức Bộ Tư pháp đã cảnh báo về những rủi ro của chúng.
Một phân tích cho thấy nó sẽ không làm giảm tội phạm và bất kỳ thay đổi nào cũng khó có tác động đáng kể đến an toàn công cộng.
Cũng có những rủi ro về việc người dân sử dụng vũ lực quá mức, đặc biệt đối với trẻ em.
Trong khi đó, cảnh sát lo ngại về việc thiếu đào tạo cho các nhà bán lẻ.
CHỦ TỊCH NHẬN GẦN MỘT PHẦN TƯ TRIỆU ĐÔ, VĂN PHÒNG TỐN 100.000 USD MỖI NĂM
RNZ cũng có thể tiết lộ rằng từ ngày 11 tháng 7 năm ngoái, khi nhóm được thành lập, cho đến ngày 18 tháng 7 năm nay, Bộ đã thanh toán 47 hóa đơn cho ông Kaushal cho công việc của ông, tổng cộng 238.625 USD.
Ông Kaushal cũng phát sinh các khoản phí 18.400 USD từ ngày 18 tháng 7 đến ngày 26 tháng 8 năm 2025, theo thông tin được tiết lộ cho phát ngôn viên cảnh sát của Đảng Lao động Ginny Andersen.
Ông Kaushal cho biết nhóm đang hoạt động tốt dưới ngân sách hàng năm 1,8 triệu USD, phần lớn được tài trợ từ tiền thu được từ tội phạm.
Tuy nhiên, bà Andersen đã đặt câu hỏi về hiệu quả chi phí của nhóm.
“Trong thời điểm người dân New Zealand đang gặp vô vàn khó khăn và có số lượng kỷ lục người mất việc làm trên khắp cả nước, tôi nghĩ rằng người dân New Zealand sẽ cảm thấy đau lòng khi thấy chính phủ chi tiền vào lĩnh vực này, trong khi những ý tưởng đó đã được đề xuất miễn phí cho chính phủ của chúng ta.”
Theo hợp đồng với chính phủ, ông Kaushal có thể làm việc tối đa 250 ngày mỗi năm. Ông đã xuất hóa đơn cho số tiền tối đa.
Mức lương hàng ngày của ông là 920 USD. Mức lương tương tự cũng được trả cho Steve Symon, chủ tịch Nhóm Cố vấn Bộ trưởng về Tội phạm Xuyên quốc gia, Nghiêm trọng và Có tổ chức.
Mức lương này so với 850 USD mỗi ngày được trả cho cố vấn trưởng về nạn nhân Ruth Money.

Mark Papalii
Bà Andersen cho biết bà không thể hiểu được sự chênh lệch giữa các mức lương này.
“Điều đó dường như không đúng. Nạn nhân phải là ưu tiên hàng đầu trong hệ thống tư pháp của chúng ta và điều đó cần được ưu tiên.”
“Chính phủ này đã từng tuyên bố muốn đặt nạn nhân lên hàng đầu. Những hành động này dường như cho thấy họ không làm vậy.”
Bà Young cho biết nhóm cố vấn đã thực hiện tốt công việc trong các lĩnh vực như cải cách luật xâm phạm, nhưng điều quan trọng là các nhóm ngành như Retail NZ vẫn có thể tiếp cận các bộ trưởng.
Vì vậy, có cả ưu và nhược điểm.
“Những gì một nhóm cố vấn bộ trưởng có thể làm là đi sâu hơn vào một vấn đề và phát triển một bản chính sách mà thông thường bạn có thể yêu cầu một cơ quan chính phủ thực hiện, nhưng việc có một nhóm cố vấn bộ trưởng cho phép bạn tiến hành nhanh hơn, bởi vì bạn có một công việc thực sự tập trung.”
Ông Kaushal phản bác lại những lời chỉ trích của bà Andersen, nói rằng điều kiện cho các nhà bán lẻ trở nên nguy hiểm hơn dưới thời chính phủ tiền nhiệm.
Ông bảo vệ nhóm cố vấn, nói rằng họ đang làm việc với người dân trên khắp cả nước và hiện đại hóa các luật có từ 130 năm trước.
“Chúng tôi đã rất thành công. Tôi rất tự hào về công việc mà chúng tôi và đội ngũ của chúng tôi đã thực hiện, cũng như những tiến bộ mà chúng tôi đã đạt được trong việc cung cấp lời khuyên chất lượng dưới dạng sẵn sàng cho việc lập pháp.”
“Và, nó đã nhận được lời khen ngợi cao từ Bộ trưởng.”
Ông Kaushal cho biết nhóm đã lên kế hoạch cho một chương trình bận rộn trong 12 tháng tới.
Thông tin thêm do RNZ thu thập cho thấy Bộ đã thuê không gian văn phòng ở trung tâm Auckland với giá 100.000 USD mỗi năm “trong tối đa hai năm” cho Nhóm Cố vấn Bộ trưởng về Tội phạm Bán lẻ.
Không gian rộng 389 mét vuông được sử dụng cho các cuộc họp, hội nghị truyền hình và các buổi họp ban giám đốc, Bộ cho biết.
Tối đa tám nhân viên làm việc trong không gian này, vốn có thể phục vụ 38 nhân viên văn phòng, theo các chuyên gia quy hoạch văn phòng, những người khuyến nghị 8-12 mét vuông cho mỗi nhân viên.
Bộ cho biết không gian này cũng có thể chứa tới 70-80 người tham dự các sự kiện tương tác với các bên liên quan.
BỘ TRƯỞNG ĐANG CÂN NHẮC CÁC LỰA CHỌN
Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith nói với Checkpoint rằng mặc dù đề xuất về bình xịt hơi cay vừa được gửi đến ông, nhưng đó sẽ là điều ông cần xem xét.
“Tôi không quá nhiệt tình về nó, nhưng tôi sẵn sàng xem xét, và chúng tôi sẽ nhận được lời khuyên từ các quan chức.”
“Tôi có thể hiểu tại sao các chủ cửa hàng cá nhân có thể… rất muốn có nó. Tất nhiên có nguy cơ… leo thang và tạo ra một môi trường nguy hiểm hơn.”
Nhưng trước tiên, ông cho biết muốn xem kết quả của các chiến thuật tương tự đang được thử nghiệm ở Úc, một điều hiện đang diễn ra.
“Tôi nghĩ đó là một ý hay để xem xét và xem nó hoạt động như thế nào ở bên kia biển Tasman… đó sẽ là bản năng của tôi.”
Ông Goldsmith cho biết nhóm cố vấn cũng được giao nhiệm vụ đưa ra các giải pháp cho hành vi chống đối xã hội ở các trung tâm thành phố.
Mặc dù đây là ưu tiên, ông cho biết chưa có giải pháp trực tiếp nào được tiết lộ.
Một lĩnh vực khám phá khác là mở rộng việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt, sau khi nó được giới thiệu tại FoodStuffs và được ủy viên bảo mật phê duyệt.
“Cơ hội mà điều đó mang lại cho chúng ta là giữ cho khách hàng và nhân viên an toàn hơn khỏi những người nguy hiểm tái phạm nghiêm trọng.”
Ông Goldsmith cho biết ông tự tin rằng giá trị tốt nhất cho số tiền 1,8 triệu USD chi hàng năm cho nhóm cố vấn đang được đạt được.
“Mục đích của nhóm cố vấn là cung cấp một kênh giải pháp khác. Đó là tất cả những gì chúng tôi đang tìm kiếm và nếu tôi chỉ dựa vào Bộ Tư pháp, chúng tôi chỉ có thể làm được bấy nhiêu… nếu tôi có thể mở rộng điều đó lên một nhóm cố vấn, chúng tôi có thể tiến nhanh hơn và đó là điều chúng tôi muốn làm.”
Theo rnz.co.nz