Chủ tịch Liên đoàn Nông dân Wayne Langford cho biết các mục tiêu mới được xây dựng dựa trên cơ sở khoa học và đã đạt được một “vị trí vững chắc”.
Nông dân đã hoan nghênh các mục tiêu khí mê-tan sinh học “dựa trên khoa học” mới của chính phủ cho năm 2050.
Chính phủ đã hạ mục tiêu giảm khí mê-tan sinh học từ mức 24-47% so với năm 2017 xuống còn 14-24% vào năm 2050. Quyết định này được đưa ra dựa trên kết quả của Báo cáo Đánh giá Khoa học Mê-tan độc lập công bố năm 2024.
Bộ trưởng Nông nghiệp, Thương mại và Đầu tư Todd McClay cho biết chính phủ đã làm việc chặt chẽ với ngành nông nghiệp và tiếp nhận nhiều lời khuyên để xác định một “mục tiêu thực tế”.
“Chúng tôi đã tiếp nhận nhiều lời khuyên và làm việc chặt chẽ với ngành để thống nhất một mục tiêu thực tế, vừa bảo vệ sản xuất lương thực, vừa giảm đáng kể lượng khí thải từ các trang trại của New Zealand.”
Chủ tịch Liên đoàn Nông dân Wayne Langford khẳng định các mục tiêu mới được hỗ trợ bởi cơ sở khoa học và đã đạt được một “vị trí vững chắc”.
Ông cho rằng các mục tiêu được đặt ra dưới thời chính phủ tiền nhiệm mang nặng tính “chính trị và ý thức hệ”.
“Tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu các mục tiêu trước đây đã sai lệch đến mức nào,” ông nói.
“Việc giảm 24-47% sẽ khiến hơn 20% trang trại cừu và bò thịt, cùng 6-7% trang trại bò sữa phải đóng cửa. Điều đó thực sự sẽ hủy hoại các cộng đồng nông thôn.”
Ông Langford cũng hoan nghênh việc xác nhận sẽ không có thuế đối với khí thải nông nghiệp như mê-tan.
“Đây là một bước tiến lớn và sẽ là sự nhẹ nhõm vô cùng cho các gia đình nông dân, những người đã phải sống dưới mối đe dọa về một khoản thuế khổng lồ, đe dọa sự tồn tại của doanh nghiệp chúng tôi.”
“Một khoản thuế mê-tan sẽ đạt được điều ngược lại với mục đích ban đầu – buộc các trang trại Kiwi phải đóng cửa, đẩy sản xuất sang các quốc gia kém hiệu quả hơn và làm tăng lượng khí thải toàn cầu.”
Tuy nhiên, ông Langford cho biết những thay đổi này không có nghĩa là nông dân được “thoát trách nhiệm” – thực tế, nông dân đã và đang nỗ lực giảm khí thải mê-tan và đã đạt được những cải thiện đáng kể trong thập kỷ qua.
Là một nông dân chăn nuôi bò sữa, ông cho biết mình đã phải đối mặt với áp lực lớn từ các nhà chế biến để cải thiện.
Tuy nhiên, tuần trước, Nestlé đã thông báo rút khỏi một quan hệ đối tác quốc tế nhằm giảm khí thải từ ngành sữa.
company and ranked on the Fortune Global 500. – Photo: 123RF
Ông Langford nhận định điều này phản ánh áp lực chi phí sinh hoạt mà người tiêu dùng đang phải đối mặt.
Ông cho biết một loạt công nghệ ngày càng phát triển để tính toán và giảm khí thải tại trang trại sẽ chỉ giúp nông dân cải thiện hơn nữa.
Chủ tịch Beef and Lamb Kate Acland cũng hoan nghênh các mục tiêu mới mà bà cảm thấy phản ánh khoa học tốt hơn, nhưng cho rằng ngành nông nghiệp vẫn sẽ gặp nhiều thách thức để đạt được.
“Các mục tiêu trước đây được đặt ra một cách tùy tiện dựa trên các phạm vi được sử dụng trong báo cáo của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC), vốn đã nêu rõ rằng những phạm vi đó không nên được dùng để đặt ra mục tiêu quốc gia.”
“Các mục tiêu sửa đổi phản ánh tốt hơn khoa học về tác động làm ấm khác nhau của các loại khí có tuổi thọ ngắn và dài. Khí mê-tan chỉ nên được yêu cầu làm những gì các loại khí khác phải làm, đó là không gây thêm sự ấm lên nào.”
Bà Acland cho biết thịt đỏ của New Zealand đã nằm trong số những sản phẩm hiệu quả nhất về khí hậu trên thế giới.
“Mặc dù ngành của chúng tôi đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc giảm khí thải gây ấm lên, nhưng các mục tiêu sửa đổi, đặc biệt là mức cao nhất trong phạm vi, vẫn sẽ rất thách thức. Điều này hoàn toàn không phải là để ngành nông nghiệp thoát khỏi trách nhiệm.”
Điều quan trọng là phải tránh việc giảm số lượng vật nuôi như đã thấy trong những năm gần đây, điều mà bà Acland cho rằng đang bị thúc đẩy bởi việc trồng rừng do các quy định của Hệ thống Giao dịch Khí thải (ETS) của New Zealand.
Bà cho biết điều quan trọng là phải nỗ lực giảm khí mê-tan bằng cách đầu tư vào hiệu quả hoạt động tại trang trại, cải thiện di truyền, cùng các công cụ và công nghệ có thể hỗ trợ nông dân.
Bà Acland cho biết việc loại bỏ thuế đối với khí thải mê-tan nông nghiệp là một tin đặc biệt đáng mừng cho ngành.
“Lượng khí thải từ ngành của chúng tôi đã giảm – mối đe dọa về một khoản thuế đã làm suy yếu niềm tin của khu vực nông thôn và hoàn toàn không hợp lý.”
Giáo sư James Renwick từ Đại học Victoria Wellington cho rằng quyết định của chính phủ là “đáng thất vọng” vì nó thể hiện “một bước lùi lớn về tham vọng và hành động khí hậu”, nhưng ông không ngạc nhiên.
“Khí hậu hiện đang thay đổi nhanh chóng và chúng ta cần làm mọi thứ có thể để làm chậm quá trình ấm lên và tránh những tác động thảm khốc từ các hiện tượng cực đoan và các điểm tới hạn đã vượt qua.”
“Đúng vậy, giảm phát thải carbon dioxide là mục tiêu số một, và chúng ta phải đạt mức phát thải ròng bằng 0 càng sớm càng tốt.”
“Nhưng khí thải mê-tan là yếu tố quan trọng tiếp theo, và việc giảm phát thải mê-tan sẽ nhanh chóng dẫn đến giảm nồng độ trong khí quyển (do tuổi thọ ngắn của mê-tan trong khí quyển), mang lại hiệu ứng làm mát trong ngắn và trung hạn.”
Giáo sư Renwick cho biết ý tưởng về ‘không gây thêm sự ấm lên’ dường như đã ảnh hưởng đến lời khuyên khoa học dành cho Chính phủ.
“Cách tiếp cận này đã ‘nhẹ tay’ với ngành nông nghiệp và hoàn toàn không thể hiện ‘tham vọng cao nhất có thể’ của chúng ta như đã nêu trong Điều 4 của Thỏa thuận Paris, mà New Zealand là một bên ký kết.”
Ông cho rằng điều này có thể gây lo ngại cho một số đối tác thương mại.
Những người khác như Phó Giáo sư Hóa học Khí quyển Laura Revell của Đại học Canterbury cho biết lượng khí thải mê-tan sinh học ở New Zealand đã “phần lớn ổn định trong thế kỷ này”.
Bà Revell, thành viên của nhóm đánh giá khoa học mê-tan độc lập, cho biết nhóm đã mô hình hóa mức cắt giảm mê-tan cần thiết để đảm bảo không có sự ấm lên bổ sung so với mức năm 2017.
Bà cho biết họ nhận thấy mức độ cắt giảm cần thiết phụ thuộc vào lượng khí thải mê-tan toàn cầu.
“Vì nồng độ mê-tan trong khí quyển vẫn tiếp tục tăng – chủ yếu do khí thải từ các quốc gia khác – nên việc cắt giảm mạnh hơn lượng khí thải của riêng New Zealand sẽ có ít tác động đến tổng lượng nhiệt trong khí quyển.”
“Nếu phần còn lại của thế giới thực hiện cắt giảm mạnh khí thải mê-tan, thì New Zealand cũng sẽ cần thực hiện cắt giảm mạnh hơn để đảm bảo mục tiêu không gây thêm sự ấm lên được đáp ứng. Việc xem xét định kỳ mục tiêu này dường như hợp lý.”
Theo rnz.co.nz