Cảnh sát đã hủy bỏ những thay đổi mà cựu Phó Ủy viên Cảnh sát Jevon McSkimming đã chỉ đạo nhân viên thực hiện đối với quy trình kiểm tra cấp phép súng.
RNZ trước đó đã tiết lộ rằng ông McSkimming đã chỉ đạo thực hiện những thay đổi này sau khi ông được một người quen liên hệ, người này cho biết họ sẽ bị tước giấy phép sử dụng súng nếu bị trừ thêm điểm vi phạm giao thông.
Ủy viên Cảnh sát Richard Chambers cho biết ông cho rằng ông McSkimming “đáng lẽ nên đưa ra phán đoán tốt hơn và tuân thủ một quy trình chặt chẽ hơn”.
Cơ quan An toàn Súng Te Tari Pūreke sau đó đã xác nhận đang xem xét việc hủy bỏ những thay đổi này.
Vào thứ Hai, Giám đốc Chuyển đổi Kinh doanh của Cơ quan An toàn Súng, Cảnh sát trưởng Richard Wilson, xác nhận chính sách đã được xem xét và một chính sách cập nhật hiện đã có hiệu lực.
Ông Wilson cho biết: “Chính sách này làm rõ cách thức cơ quan quản lý súng Te Tari Pūreke-Firearms Safety Authority xem xét các sự cố giao thông khi đánh giá tư cách phù hợp của một người để sở hữu giấy phép sử dụng súng.”
“Chính sách cập nhật khôi phục lại quy định trước đây và củng cố các biện pháp bảo vệ, nhằm đảm bảo dữ liệu do cảnh sát nắm giữ tiếp tục được sử dụng một cách thích hợp. Hướng dẫn vận hành sửa đổi cho nhân viên Cơ quan hiện đã được áp dụng.”
Cơ quan này kết luận rằng một sửa đổi đối với chính sách trước đó được thực hiện vào tháng 9 năm ngoái là “dựa trên sự hiểu lầm”.
“Nó dựa trên niềm tin sai lầm rằng nhân viên phụ trách súng đã sử dụng dữ liệu của NZTA một cách sai trái, trong khi thực tế họ đang sử dụng dữ liệu của cảnh sát từ Hệ thống Xử lý Vi phạm của Cảnh sát.”
“Các nguyên tắc cơ bản để đánh giá tư cách phù hợp không thay đổi và vẫn được giữ nguyên. Các quyết định phải logic, dựa trên bằng chứng, khách quan, chặt chẽ, có khả năng chịu được sự xem xét của tư pháp, tỷ lệ thuận với rủi ro và phù hợp với pháp luật.”
Ông Wilson cho biết, Đạo luật Vũ khí cho phép những người ra quyết định xem xét bất kỳ thông tin nào mà họ cho là liên quan, bao gồm bất kỳ hành vi phạm tội hoặc vi phạm nào, kể cả các sự cố giao thông và việc bị đình chỉ giấy phép lái xe.
Yếu tố cuối cùng trong việc đánh giá tư cách phù hợp đòi hỏi phải xem xét toàn bộ hành vi hoặc vi phạm cụ thể của người giữ giấy phép, trong bối cảnh mục đích và nguyên tắc của pháp luật, để đưa ra một quyết định công bằng và hợp lý.
Ông Wilson cho biết cảnh sát đã xem xét trường hợp cá nhân liên quan đến người quen của ông McSkimming và nói rằng sự thay đổi này không ảnh hưởng đến trường hợp của họ.
“Kết quả sẽ vẫn như cũ, dù trước hay sau khi thay đổi chính sách.”
Cảnh sát cho biết các hành vi vi phạm liên quan đến giao thông có thể liên quan đến việc đánh giá tư cách phù hợp, đặc biệt khi có sự leo thang về hành vi phạm tội, không tuân thủ hoặc nguy cơ gây hại cho an toàn cá nhân hoặc công cộng trong một thời gian dài.
“Thông tin này có sẵn trong cơ sở dữ liệu NIA của cảnh sát, đây là nguồn thông tin chính của cảnh sát được nhân viên kiểm tra súng sử dụng. Nó bao gồm các hành vi vi phạm dẫn đến tiền phạt và đình chỉ, cũng như các cáo buộc và kết án.”
“Các biện pháp bảo vệ trong chính sách cập nhật bao gồm hướng dẫn rõ ràng cho nhân viên, nhấn mạnh rằng các quyết định phải tuân thủ các nguyên tắc tuân thủ lâu dài. Những nguyên tắc này yêu cầu các quyết định phải logic, dựa trên bằng chứng, khách quan, chặt chẽ, có khả năng chịu được sự xem xét của tư pháp, tỷ lệ thuận với rủi ro và phù hợp với pháp luật.”
RNZ trước đó đã tiết lộ rằng ông McSkimming đã nhận được một email từ một người quen vào ngày 14 tháng 8 năm ngoái, trong đó nói rằng họ được thông báo giấy phép sử dụng súng của họ sẽ bị thu hồi nếu họ bị trừ thêm điểm vi phạm giao thông.
Ngày hôm sau, một chỉ thị đã được soạn thảo bởi nhân viên trong nhóm Cơ quan An toàn Súng về việc sử dụng dữ liệu của Cục Vi phạm Cảnh sát (PIB). Cục này xử lý các vi phạm giao thông, như chạy quá tốc độ, không thắt dây an toàn hoặc sử dụng điện thoại di động khi lái xe.
“Có hiệu lực ngay lập tức, không được sử dụng thông tin PIB liên quan đến các vi phạm để xem xét đình chỉ/từ chối/thu hồi giấy phép sử dụng súng hoặc các chứng nhận kèm theo.”
Email cho biết dữ liệu từ PIB được cung cấp cho cảnh sát cho các mục đích của Đạo luật Giao thông Đường bộ, chứ không phải cho các vấn đề của Đạo luật Vũ khí.
“Mặc dù tất cả chúng ta có thể có quan điểm về vấn đề này, nhưng chỉ đạo liên quan đến việc sử dụng PIB đã được Ban Lãnh đạo Điều hành (ELT) phê chuẩn và do đó không thể thương lượng.”
Các thay đổi cũng đã được thực hiện đối với Chương Sổ tay Cảnh sát, phản ánh rằng dữ liệu PIB không nên được sử dụng bởi nhân viên Cơ quan An toàn Súng.
Trả lời các câu hỏi từ RNZ, ông Chambers trước đó cho biết ông đã biết về các vấn đề này vào tháng 5.
Ông không tham gia vào ban điều hành vào thời điểm thay đổi được thực hiện và cho biết “không có hồ sơ rõ ràng về các cuộc thảo luận và quyết định về vấn đề này”.
Ông nói: “Với tư cách là Phó Ủy viên theo luật định, ông McSkimming có thẩm quyền chỉ đạo một sự thay đổi như vậy. Tuy nhiên, dựa trên thông tin có sẵn, tôi cho rằng lẽ ra cần phải đưa ra phán đoán tốt hơn và tuân thủ một quy trình chặt chẽ hơn.”
“Tôi tin rằng Cơ quan An toàn Súng cần xem xét lại chính sách này, như họ đã chọn làm.”
Mark Papalii
RNZ trước đó đã tiết lộ rằng ông McSkimming đã bị điều tra về các cáo buộc ông hành động không phù hợp liên quan đến quy trình kiểm tra cấp phép súng.
Cuộc điều tra cho thấy ông có thẩm quyền phù hợp để chỉ đạo các thay đổi, với tư cách là người đứng đầu điều hành công việc của Cơ quan An toàn Súng Te Tari Pūreke và là Phó Ủy viên Cảnh sát.
RNZ đã liên hệ với ông McSkimming để xin bình luận thông qua luật sư của ông vào tháng trước, nhưng không nhận được phản hồi.
Vào tháng 5, thông qua luật sư của mình, ông McSkimming cho biết ông kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc rằng ông đã hành động “không phù hợp dưới bất kỳ hình thức nào liên quan đến quy trình kiểm tra cấp phép súng”.
“Với tư cách là người đứng đầu hoạt động tổng thể về súng, đã có lúc ông McSkimming nêu ra các vấn đề về cách thức quy trình kiểm tra đang được áp dụng.”
“Ông đã trình bày những lo ngại đó lên Ban Lãnh đạo Điều hành và, sau cuộc thảo luận tại ELT, quy trình đã được sửa đổi sau đó.”
NỘI DUNG EMAIL
Người quen của ông McSkimming, một người có giấy phép sử dụng súng, cho biết trong email rằng họ “chưa bao giờ gặp rắc rối với cảnh sát về mặt hình sự”, nhưng đã bị đình chỉ giấy phép lái xe do bị trừ điểm.
Họ nói: “Tôi đã nhận được thông báo rằng lần tới nếu tôi bị tước quyền [đã biên tập], giấy phép sử dụng súng của tôi sẽ bị thu hồi, với lý do không đủ tư cách và phù hợp.”
Người này cho biết ban đầu họ không được cấp giấy phép sử dụng súng vì đã bị đình chỉ lái xe. Sau đó, họ đến đồn cảnh sát, phản đối quyết định và đã được đảo ngược.
“Sau đó tôi có được giấy phép loại E, tôi giữ nó cho đến khi luật thay đổi và gần đây là gia hạn 10 năm. Nhưng cũng có thêm vài lần bị đình chỉ lái xe nữa.”
Người này cho biết một người khác có liên hệ với họ cũng là người có giấy phép sử dụng súng và họ “bị phạt”, bởi vì một khi người đó bị tước giấy phép, họ không thể có súng trong nhà.
“Tôi không tin rằng việc thu hồi một giấy phép vì tôi bị tước quyền ở một giấy phép khác là công bằng. Và rõ ràng tòa án cũng không nghĩ vậy.”
Người này cho biết họ “cực kỳ coi trọng an toàn súng”.
“Có ai mà bạn có thể nói chuyện, hoặc giới thiệu tôi đến ai đó để nói chuyện không? Để cố gắng ngăn chặn điều mà rất có thể là lãng phí thời gian của cảnh sát, thời gian của tôi, chi phí, và giúp tôi không phải để cảnh sát đến nhà thu giữ súng [đã biên tập].”
Chỉ hơn nửa giờ sau khi email được gửi, ông McSkimming đã chuyển tiếp nó cho ông Richard Wilson, lúc đó là Giám đốc Hoạt động tại Cơ quan An toàn Súng.
Ông McSkimming hỏi ý kiến của ông Wilson, cho thấy ông khó tin rằng cảnh sát lại áp dụng cách tiếp cận như người quen đã trình bày.
Sáng hôm sau, ông McSkimming gửi email cho một người khác, tên đã được biên tập, chuyển tiếp email mà ông đã nhận được và nói rằng ông sẽ nói chuyện với họ.
Cùng ngày, chỉ thị đã được soạn thảo bởi nhân viên trong nhóm Cơ quan An toàn Súng.
Theo rnz.co.nz