Luật sư bào chữa cho người đàn ông gây ra vụ cháy Loafers Lodge chết người khẳng định, để bồi thẩm đoàn chấp nhận cáo buộc của Viện Công tố, sẽ cần đến “những suy đoán và phỏng đoán vô căn cứ”. Bị cáo 50 tuổi, danh tính được giữ kín, bị buộc tội 5 tội danh giết người và 1 tội danh cố ý gây hỏa hoạn sau khi phóng hỏa nhà trọ ở Wellington vào ngày 16 tháng 5 năm 2023. Các luật sư của bị cáo cho biết, người đàn ông này – mắc bệnh tâm thần phân liệt và đã không nhận tội với lý do mất trí – đã châm lửa khi đang trải qua các triệu chứng loạn thần nghiêm trọng. Tuy nhiên, Viện Công tố lại cho rằng anh ta biết việc châm lửa là sai, và đã làm vậy vì không thích sống tại Loafers Lodge và muốn có chỗ ở tốt hơn.
Trong phần tranh luận cuối cùng của bên bào chữa vào thứ Ba, luật sư Louise Sziranyi cho biết không có bằng chứng nào ủng hộ lập luận đó. “Nếu quý vị chấp nhận lý thuyết đó, quý vị sẽ phải tự mình dấn thân vào những suy đoán và phỏng đoán vô căn cứ,” bà nói với bồi thẩm đoàn. Bà cho rằng người đàn ông này có tình trạng sức khỏe tâm thần tồi tệ hơn nhiều so với những gì mọi người nhận ra vào thời điểm anh ta châm lửa.
Bà Sziranyi nói rằng bị cáo có thể trông có vẻ bình tĩnh trong đoạn phim CCTV mà bồi thẩm đoàn đã xem, nhưng đoạn phim đó cũng ghi lại một số “triệu chứng đột phá”. Bà liệt kê một số ví dụ trong những ngày trước khi xảy ra vụ cháy: bị cáo được nhìn thấy giấu một con dao trong áo sơ mi, giơ ngón giữa về phía camera CCTV và đi lại liên tục khắp nhà trọ.
“Anh ta cứ đi lại liên tục… ra vào, lên xuống tại Loafers Lodge, có một sự gia tăng đáng kể về nhịp độ,” bà nói. “Bên bào chữa sẽ nói với quý vị rằng anh ta trở nên hưng cảm hơn, quý vị có thể nhận thấy điều đó.” Bà cũng chỉ ra cuộc phỏng vấn của cảnh sát với người đàn ông này, trong đó anh ta có vẻ “hiền lành” – nhưng một sĩ quan cho biết sau đó người đàn ông này đã la hét và chửi bới anh ta, điều này không được camera ghi lại. “Tâm trạng của anh ta thay đổi hoàn toàn… bên bào chữa cho rằng đây là một triệu chứng đột phá, cho thấy bên dưới vẻ ngoài bình tĩnh, bị cáo có tình trạng sức khỏe tồi tệ hơn nhiều so với những gì mọi người nhận ra.”
Bà cho biết không có lý do nào khác để bị cáo châm lửa ngoài tình trạng sức khỏe tâm thần không ổn định. Điều này được củng cố bởi lời khai của bị cáo rằng anh ta tin có người đang muốn hãm hại mình, và những giọng nói trong đầu đã bảo anh ta rằng cách duy nhất để ngăn chặn họ là châm lửa, bà Sziranyi nói.
Bằng chứng tâm thần học
Một người đàn ông 50 tuổi bị buộc tội châm lửa gây ra cái chết của 5 cư dân nhà trọ. (Nguồn: 1News)
Trong phần tranh luận cuối cùng của Viện Công tố, luật sư Grant Burston đã đặt câu hỏi về ý kiến của nhân chứng chủ chốt của bên bào chữa, Tiến sĩ Krishna Pillai. Tiến sĩ Pillai tin rằng bị cáo đã mất trí vào thời điểm anh ta châm lửa. Bà Sziranyi nói với bồi thẩm đoàn rằng ông là một bác sĩ tâm thần pháp y cực kỳ kinh nghiệm và có trình độ cao. Ông có ý kiến khác với năm chuyên gia được Viện Công tố triệu tập, nhưng ông đã đưa ra ý kiến chuyên môn của mình trước tòa, điều mà ông có quyền làm, bà nói.
Bà Sziranyi cho biết một số chuyên gia đã nhấn mạnh những mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo về đêm xảy ra vụ cháy và tình trạng tâm thần của anh ta vào thời điểm đó. Tuy nhiên, bà nói rằng những khác biệt này không đáng ngạc nhiên, vì chúng xuất hiện trong hàng chục cuộc phỏng vấn với các bác sĩ tâm thần khác nhau trong khoảng bảy tháng, khi anh ta đang trong “hành trình” từ tình trạng bệnh rất nặng đến việc kiểm soát bệnh bằng thuốc. Những lời nói dối anh ta đưa ra – bao gồm việc phủ nhận châm lửa – cho thấy anh ta “mất kết nối với thực tế, hoang tưởng, không khỏe mạnh”, bà nói.
Bà Sziranyi lập luận rằng Viện Công tố đã không chứng minh được ngoài mọi nghi ngờ hợp lý rằng bị cáo biết có người có thể chết trong vụ cháy – đây là một yêu cầu để kết tội anh ta về tội giết người và cố ý gây hỏa hoạn.
Theo 1news.co.nz