Một nhân viên cấp cứu từng có mặt tại hiện trường vụ sát hại Darcy Te Hira trong nhà tù Mt Eden vào năm 1985 đã bày tỏ nghi ngờ về bằng chứng then chốt của bên công tố. Bằng chứng này cho rằng người đàn ông bị kết tội giết Te Hira đã mang theo hung khí sau khi gây án.
Ông Robert Ogier lần đầu tiên công khai chia sẻ trên podcast Nark của RNZ, cho biết ông đã nhìn thấy chiếc mái chèo dùng để đánh Te Hira nằm trên mặt đất, bị gãy làm đôi, khi ông đến hiện trường.
Podcast này đang điều tra lại vụ án, hiện đã được đưa trở lại Tòa phúc thẩm.
Ông Ogier kể lại ngày xảy ra vụ án mạng, 6/1/1985, bắt đầu như mọi ngày bình thường: “Chỉ là một ca trực khác. Tôi đang ở đơn vị hỗ trợ sự sống. Có cuộc gọi đến, chúng tôi lên đường”.
Điều bất thường là cuộc gọi đến từ nhà tù Mt Eden, và nạn nhân là một tù nhân.
Ông Ogier và đồng nghiệp Bruce Alwyn đến hiện trường sáu phút sau khi cuộc gọi khẩn cấp được thực hiện; khoảng 10 đến 15 phút sau khi Te Hira được tìm thấy. Họ được một cai ngục đón và đi vào phòng ăn của nhà tù qua khu bếp, ông Ogier kể lại trên podcast.
“Có những nồi cháo lớn và ở đó, bệnh nhân đang nằm trên sàn nhà… Có vẻ như đang co giật, hơi giống như bạn mong đợi ở một cơn động kinh”.
Một điều đặc biệt đã thu hút sự chú ý của ông khi bước vào căn phòng, điều mà ông vẫn nhớ rõ suốt 40 năm qua.
“Có một chiếc mái chèo bị gãy. À, tôi sau này mới biết đó là mái chèo. Nó là một cây gậy bị gãy, nhưng trông giống như một mái chèo thuyền. Vì vậy, đó là một chiếc mái chèo, nó nằm giữa bệnh nhân và cái nồi”.
Những chiếc mái chèo như vậy được các tù nhân dùng để khuấy những nồi lớn khi nấu ăn cho gần 400 tù nhân của Mt Eden. Chúng dài khoảng 1,4 mét.
Ông Ogier, người từng là cảnh sát, cho biết chiếc mái chèo ông thấy nằm cách Te Hira khoảng 1m-1,5m, và ông “gần như phải bước qua nó”.
“Rõ ràng là tôi nghĩ anh ta đã bị đánh vào đầu”.
Corrections NZ
Tù nhân Ross Appelgren, đang thụ án vì nhiều vụ trộm cắp, đã hai lần bị kết tội giết Te Hira, nhưng ông vẫn một mực khẳng định mình vô tội cho đến khi qua đời vào năm 2013.
Appelgren luôn khẳng định ông không có mặt trong bếp khi Te Hira bị tấn công.
Trong một hành động pháp lý chưa từng có tiền lệ, góa phụ của ông, bà Julie Appelgren, đang đưa vụ án ra Tòa phúc thẩm để cố gắng khôi phục đơn kháng cáo của chồng mình, vốn đã bị bỏ ngỏ từ năm 1994.
Bà Julie cho biết chồng bà không thể theo đuổi vụ án khi còn sống do sức khỏe yếu và thiếu tiền.
Lời kể của ông Ogier được coi là rất quan trọng vì nó mâu thuẫn với lời khai của nhân chứng chính bên công tố – một tù nhân tuyên bố đã nhìn thấy Appelgren gây án và rời khỏi phòng ăn cùng với phần chính của chiếc mái chèo.
Nhân chứng này, được gọi là Ernie trong podcast vì danh tính của anh ta được bảo mật vĩnh viễn, đã làm chứng rằng anh ta thấy Ross Appelgren vung mái chèo vào đầu Te Hira.
Sau đó, Ernie cho biết anh ta nhận thấy một mảnh gỗ trên sàn, dài khoảng 45 cm, mà anh ta tin rằng đã vỡ ra từ chiếc mái chèo.
Anh ta nói rằng Ross sau đó đã thú nhận giết Te Hira vì một vụ mua bán ma túy không thành, giải thích rằng anh ta đã đun sôi chiếc mái chèo để loại bỏ mọi bằng chứng pháp y và vứt nó đi. Ernie nói chính anh ta đã đá mảnh gỗ bị gãy vào góc phòng và tuyên bố một tù nhân khác sau đó đã nhặt nó lên và bỏ vào thùng rác. Ernie sau đó đã báo cảnh sát, thông qua một ghi chú nặc danh, để tìm chiếc mái chèo trong bếp nơi nó đã được giấu.
Ernie vẫn giữ nguyên lời khai của mình cho đến ngày nay.
Tuy nhiên, ông Ogier khẳng định chiếc mái chèo – bị gãy làm đôi – vẫn còn trong bếp khi ông đến ngay sau vụ tấn công.
“Tôi vẫn có thể nhìn thấy nó. Tôi sẽ nghi ngờ mọi điều mà tù nhân đó nói nếu nó có lợi cho anh ta”.
Điều tra viên Tim McKinnel, thành viên đội ngũ pháp lý của Appelgren, cho biết Ogier là một “nhân chứng trung lập, độc lập” và đây là bằng chứng bổ sung “cho thấy lời kể của Ernie về những gì anh ta thấy, đặc biệt liên quan đến hung khí được cho là gây án, không phải là sự thật”.
Luật sư của Appelgren, Kerry Cook, cho biết bằng chứng này sẽ rất hữu ích khi vụ án được đưa ra Tòa phúc thẩm, “để làm suy yếu độ tin cậy của Ernie”.
Đài RNZ đã gửi một danh sách dài các câu hỏi về vụ án cho Cảnh sát và Cơ quan Pháp luật Hoàng gia (Crown Law), đơn vị giám sát các vụ truy tố ở New Zealand. Cả hai đều từ chối bình luận vì vụ án đang được đưa trở lại Tòa phúc thẩm.
Theo rnz.co.nz