Chất vấn thời gian ứng phó khẩn cấp vụ phun trào núi lửa White Island

Anna Adams - Counsel assisting the Coroner for bereaved families & survivors

Bà Anna Adams – Cố vấn hỗ trợ Điều tra viên cho các gia đình nạn nhân và người sống sót.

Luật sư Anna Adams đang hỗ trợ các gia đình nạn nhân và những người sống sót sau vụ phun trào.

Cuộc điều tra của tòa án về thảm họa Whakaari/White Island đã bắt đầu xem xét cách thức các dịch vụ khẩn cấp ứng phó với vụ phun trào năm 2019 và liệu các quyết định đưa ra có ảnh hưởng đến cơ hội sống sót của những người trên đảo hay không.

Thảm kịch Whakaari/White Island đã cướp đi sinh mạng của 22 người và làm 25 người khác bị thương nặng vào ngày 9 tháng 12 năm 2019.

Luật sư Anna Adams, người hỗ trợ các gia đình nạn nhân và những người sống sót sau thảm kịch, cho biết vẫn còn nhiều câu hỏi về lý do tại sao sự giúp đỡ không đến sớm hơn.

Trước đó, bà đã thông báo với cuộc điều tra rằng 39 người đã được giải cứu khỏi hòn đảo vào ngày xảy ra vụ phun trào, hoàn toàn nhờ vào các thuyền và trực thăng dân sự.

Bà Adams nhận định, thời điểm điều trị từ các dịch vụ khẩn cấp có thể đã đóng một vai trò quan trọng trong khả năng sống sót.

“Vấn đề chính mà họ đặt ra – hay đúng hơn là câu hỏi – là tại sao công tác cứu hộ chính thức và chăm sóc y tế liên quan lại không đến sớm hơn,” bà nói.

“Các gia đình nạn nhân và người sống sót không yêu cầu phân tích chi tiết mọi khía cạnh của cuộc cứu hộ, họ thực sự tập trung vào câu hỏi đó – tại sao nó không đến sớm hơn?”

Bà Adams nhấn mạnh rằng lần giải cứu cuối cùng dẫn đến sự sống sót là nhờ một trực thăng dân sự, rời đảo 90 phút sau vụ phun trào và đến nơi được chăm sóc y tế khoảng nửa giờ sau đó.

“Đó là cuộc sơ tán muộn nhất mà vẫn có người sống sót.”

“Liệu sự giúp đỡ có thể đến sớm hơn không? Liệu chăm sóc y tế có thể đến sớm hơn không?”

“Tôi nghĩ câu hỏi về khả năng sống sót vẫn chưa được khám phá và chỉ có thể được xem xét qua hai khía cạnh.”

“Một là thông qua yếu tố thời gian và khía cạnh còn lại là bằng chứng y tế, sẽ được đưa ra vào cuối cuộc điều tra.”

Bà Adams cho biết, khoảng thời gian hai giờ sau vụ phun trào sẽ rất quan trọng để bệnh nhân được điều trị y tế và tăng cơ hội sống sót.

Cảnh sát bác bỏ cáo buộc ứng phó “ngẫu hứng” với vụ phun trào

Cuộc điều tra cho biết cảnh sát đã có kế hoạch ứng phó vụ phun trào Whakaari/White Island trước sự cố năm 2019, nhưng họ không hiểu sâu sắc về kế hoạch và các hành động liên quan, và nó đã không được sử dụng làm trọng tâm trong phản ứng của các dịch vụ khẩn cấp vào ngày hôm đó.

Giám đốc Andrew McGregor, người đứng đầu khu vực Bay of Plenty vào thời điểm đó, đã ra làm chứng vào thứ Tư.

Bà Adams hỏi ông về giá trị của kế hoạch ứng phó vụ phun trào đối với cảnh sát, nếu nó chưa bao giờ được sử dụng. Ông McGregor trả lời rằng ông tin tưởng vào những người dưới quyền mình để đảm bảo các kế hoạch được xây dựng tốt, bất kể tình huống nào.

“Tôi không dám đoán chúng tôi có bao nhiêu kế hoạch ở khu vực Bay of Plenty, chứ đừng nói đến toàn bộ Lực lượng Cảnh sát New Zealand.”

“Điều tôi muốn nói là chúng tôi có thực hành các tình huống khẩn cấp hoặc ứng phó với các tình huống khẩn cấp trong nội bộ cảnh sát, và cả với các cơ quan khác, chúng tôi làm điều đó thường xuyên, nhưng chúng tôi đã không thực hiện một kế hoạch cụ thể nào liên quan đến vụ nổ ở White Island.”

Ông phủ nhận việc cảnh sát đã ứng phó một cách “ngẫu hứng” vào ngày 9 tháng 12.

“Tôi nhìn vào những gì đã xảy ra và phần lớn nó thực sự tuân theo kế hoạch,” ông McGregor nói. “Liệu chúng tôi có thể làm tốt hơn không?”

“Tôi sẽ lo lắng nếu có người đi loanh quanh, tham khảo kế hoạch, muốn biết phải làm gì, bởi vì tôi gọi đó là kinh nghiệm, kiến thức, về mặt đây là thực hành tốt nhất liên quan đến những gì nên xảy ra.”

“Câu trả lời cho điều đó có lẽ là không.”

Điều tra viên cũng được thông báo rằng Trung tâm Hoạt động Chính (MOC) ở Wellington đã ra lệnh không ai được đặt chân lên đảo ngay trước 5 giờ chiều ngày hôm đó.

Trung tâm Điều hành Khẩn cấp (EOC) ở Whakatāne cũng đưa ra kết luận tương tự, nhưng phải mất khoảng 30 phút sau mới được thông báo về quyết định của MOC.

Khi được Điều tra viên Marcus Elliott hỏi, ông McGregor không thể nhớ lại bất kỳ liên lạc trực tiếp nào giữa MOC và EOC vào ngày hôm đó.

Người ta hiểu rằng quyết định này được đưa ra sau lời khuyên từ GNS – cơ quan khoa học quốc gia – cho rằng núi lửa có khả năng phun trào trở lại và sẽ không an toàn.

Cựu sĩ quan cảnh sát, người đã nghỉ hưu vào năm 2023, cho biết việc không cử ngay các dịch vụ khẩn cấp lên đảo không phải là quyết định của ông.

Ông chấp nhận câu hỏi từ bà Adams rằng, vào thời điểm các nhà chức trách quyết định không cử lực lượng phản ứng đầu tiên đến Whakaari/White Island, cửa sổ cơ hội tiềm năng để cứu bất kỳ người sống sót nào còn lại đã quá muộn.

Ông McGregor nói rằng, mặc dù họ không tuân thủ kế hoạch ứng phó vụ phun trào Whakaari/White Island, nhưng nhiều hành động của họ đã được bao gồm trong kế hoạch.

Ông chỉ ra rằng, trong kế hoạch và kỳ vọng của ông vào thời điểm đó, các nhà điều hành tour sẽ bắt đầu sơ tán, bao gồm cả các dịch vụ trực thăng dân sự.

“Đây chính là kế hoạch.”

“Tôi vẫn nghĩ rằng cách thích hợp nhất là các nhà điều hành tour tự sơ tán càng nhanh càng tốt, và sau đó chúng tôi sẽ đến hỗ trợ những người chưa được sơ tán, nếu họ vẫn còn sống.”

Vấn đề liên lạc giữa các cơ quan

Một câu hỏi khác được xem xét trong cuộc điều tra này là ai là cơ quan chủ trì trong việc ứng phó với thảm kịch Whakaari/White Island.

Ông McGregor cho biết Lực lượng Phòng vệ Dân sự là cơ quan chủ trì, nhưng cảnh sát sẽ là cơ quan chủ trì trong hoạt động tìm kiếm và cứu hộ.

Ông nói rằng việc phân định ranh giới giữa một hoạt động tìm kiếm cứu hộ và một phản ứng khẩn cấp tổng quát hơn là khó khăn.

“Quân đội thường nhắc đến ‘màn sương chiến tranh’ và về cơ bản, đó là khi có rất nhiều sự nhầm lẫn bao trùm.”

“Không có ranh giới phân định rõ ràng nào. Nó phụ thuộc vào khả năng của mọi người để cùng nhau hợp tác, phối hợp các nguồn lực và hoạt động để triển khai nhằm đạt được kết quả tốt nhất, và bạn không thể đào tạo cho điều đó.”

Cuộc điều tra tiết lộ rằng cuộc gọi 111 đầu tiên về vụ phun trào đến vào khoảng 2 giờ 16 chiều ngày hôm đó và thông tin đó mất khoảng chín phút để đến được các nhân viên điều phối để phản ứng.

Ông McGregor nói rằng “có khả năng” các nhân viên điều phối đã không thông báo cho các cơ quan bên ngoài sớm nhất có thể, mặc dù ông cho biết họ cũng đang xử lý các sự cố không liên quan khác vào thời điểm đó.

Vào ngày xảy ra vụ phun trào, ông McGregor đang ở Wellington để giải quyết công việc khác và đã quay trở lại Whakatāne ngay lập tức sau khi được thông báo về vụ việc.

Ông đến EOC, được thành lập tại tòa nhà Hội đồng Whakatāne, vào khoảng 5 giờ 30 chiều.

Cảnh sát, Lực lượng Phòng vệ Dân sự và các bộ tộc iwi địa phương nằm trong số các cơ quan tham gia tại EOC, nhưng Hato Hone St John không có mặt.

Ông McGregor nói rằng EOC “về mặt kỹ thuật” là nơi ra quyết định trung tâm, nhưng ông lưu ý rằng tòa nhà gặp sự cố về kết nối Wi-Fi và cường độ tín hiệu dữ liệu điện thoại kém, điều này đã cản trở khả năng gửi và nhận thông tin của cảnh sát.

Cũng không có bộ đàm cảnh sát tại EOC trong giai đoạn đầu của phản ứng dịch vụ khẩn cấp. Ông McGregor cho biết trung tâm vào thời điểm đó là một “điểm đen” về liên lạc.

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *