Lãnh đạo đảng New Zealand First, Winston Peters, tuyên bố sẽ không ngừng yêu cầu Fonterra giải thích rõ ràng về việc bán các mảng kinh doanh tiêu dùng của tập đoàn này cho gã khổng lồ sữa Pháp Lactalis.
Fonterra đã đồng ý bán các thương hiệu lớn như Mainland và Anchor với giá 3,845 tỷ USD, đồng thời cho biết các chi tiết của thỏa thuận đã được công khai.
Thương vụ này bao gồm một thỏa thuận dài hạn, theo đó Fonterra sẽ bán sữa và nguyên liệu cho Lactalis.
Trong một tuyên bố vào thứ Năm, hợp tác xã này cho biết đã trao đổi chi tiết với nông dân về việc thoái vốn trong suốt 16 tháng qua, và tất cả các điều khoản của thỏa thuận đều đã được chia sẻ với họ cũng như công khai.
Tuy nhiên, ông Peters đã đặt câu hỏi về thời hạn của thỏa thuận cung ứng toàn cầu ba năm này và so sánh nó với các thương vụ bán trước đây.
“Fonterra tuyên bố đã nói cho nông dân và công chúng sự thật, nhưng sau khi xem xét báo cáo thường niên, có rất nhiều điều không đúng… có rất nhiều câu hỏi cần được giải đáp,” ông nói với Morning Report.
“Cái gọi là hợp đồng này kéo dài bao lâu? Có phải là một thỏa thuận ba năm không? Họ đã tuyên bố là không, nó dài hơn thế, nhưng tất nhiên, nó sẽ tự động gia hạn trừ khi bị chấm dứt… ‘tự động gia hạn trừ khi bị chấm dứt’ có nghĩa là gì?”
“Đây chỉ là những lời lẽ hoa mỹ, nhưng rốt cuộc, hợp đồng không đảm bảo về nguồn cung dài hạn, và chúng ta đang bán đi những thương hiệu đã dày công xây dựng từ những năm 1880. Lịch sử lại tái diễn, giống như vụ Silver Ferns Farms, khi công chúng và nông dân được nghe một đằng, nhưng sự thật lại là một nẻo khác.”
“Tôi yêu cầu các giám đốc điều hành và những người khác hãy đứng ra và cho chúng tôi biết chính xác chuyện gì đang xảy ra, và làm ơn đừng đưa ra những lời lẽ lừa bịp rồi nghĩ rằng chúng tôi sẽ chấp nhận nó.”
Ông Peters cho biết tuyên bố của Fonterra không đủ thuyết phục và ông sẽ không ngừng truy vấn cho đến khi nhận được câu trả lời thỏa đáng.
Tuyên bố của Fonterra cho biết “không có khoản tiền thưởng nào cho các thành viên ban quản lý gắn liền với việc hoàn tất giao dịch hoặc kết quả bỏ phiếu của cổ đông.”
Tuy nhiên, ông Peters không tin vào điều đó.
“Tôi chỉ đơn giản là đặt câu hỏi cho họ, và phản hồi ngày hôm qua của họ đơn giản là không đủ để nói rằng họ sẽ không nhận tiền thưởng điều hành từ thỏa thuận này.”
“Đó không phải là cách tiền thưởng điều hành hoạt động. Dự báo của họ chắc chắn đã tính đến thỏa thuận này, và việc đạt được kết quả đó chính là cốt lõi của các khoản thanh toán khuyến khích mà hội đồng quản trị đã đồng ý.”
“Vậy, những khoản thanh toán khuyến khích đó là gì? Chúng được cho là gì? Xin hãy nói cho chúng tôi biết ngay bây giờ. Chúng tôi có quyền được biết.”
Ông Peters thừa nhận đây là quyết định của các cổ đông, nhưng cho biết trước đây họ đã từng yêu cầu chính phủ hỗ trợ tài chính để quảng bá sản phẩm của mình ở nước ngoài.
Ông nói rằng người dân New Zealand có quyền được biết vì “chúng ta đã mắc sai lầm này hết lần này đến lần khác.”
“Các bạn có nhớ vụ Silver Ferns Farms, công ty thịt lớn thứ hai đã rơi vào tay chủ sở hữu Trung Quốc một cách lừa dối không? Các bạn có nhớ Westland không? Công ty đó cũng lại rơi khỏi quyền sở hữu của họ.”
“Điều này phải xảy ra với chúng ta bao nhiêu lần nữa? Và quốc gia nào khác trên thế giới này, với những sản phẩm thông thường như của chúng ta, lại không cố gắng đạt được giá trị gia tăng tối đa cho nền kinh tế, việc làm và sự thịnh vượng của tương lai kinh tế đất nước họ?”
Ông Peters cho rằng những thương vụ bán như thế này không xảy ra ở các quốc gia khác, và New Zealand đang trao một lợi thế lớn cho một công ty Pháp đối với những sản phẩm đã được xây dựng qua nhiều thập kỷ.
Theo rnz.co.nz