Ngoại trưởng New Zealand đang cáo buộc Cơ quan Tiêu chuẩn Phát sóng (BSA) kiểm duyệt “kiểu Stasi thời Liên Xô“, sau quyết định bắt đầu quản lý podcast và truyền thông trực tuyến.
Ông Winston Peters đã đăng tải trên mạng xã hội X, gọi đây là hành động “vượt quá thẩm quyền trắng trợn” và “đáng lo ngại sâu sắc” của BSA, đồng thời yêu cầu giải thích về “hành động thái quá gần đây” của cơ quan này.
“Tại sao Cơ quan Tiêu chuẩn Phát sóng lại nghĩ rằng họ có thể tự ý đặt ra các quy tắc riêng trong các cuộc họp bí mật để hành động như một cơ quan Stasi thời Liên Xô?”
Liên minh Tự do Ngôn luận (Free Speech Union – FSU) sau đó đã ra thông cáo về quyết định bắt đầu “quản lý các nhà sản xuất podcast như Sean Plunket”, cho rằng đây là một động thái “vượt xa thẩm quyền pháp lý” của họ.
Một khiếu nại do BSA gửi tới nhà đài The Platform đã được công bố trên trang web của nền tảng trực tuyến này, nêu rõ những lo ngại về các “bình luận phân biệt chủng tộc không thể chấp nhận được”.
Bức thư từ BSA nêu rõ rằng cơ quan này “đã nhận thấy mình có thẩm quyền” để xem xét khiếu nại về chương trình Live Talkback của The Platform, dựa trên cơ sở việc truyền tải chương trình này đáp ứng định nghĩa ‘phát sóng’ trong Đạo luật.
Bức thư cho biết, bản thân khiếu nại liên quan đến những lo ngại về các “bình luận phân biệt chủng tộc không thể chấp nhận được” mà người khiếu nại cáo buộc xuất hiện trong chương trình ngày 22 tháng 7 năm 2025 của The Platform.
Khi khiếu nại lần đầu tiên được chuyển đến The Platform, tổ chức truyền thông trực tuyến này đã trả lời người khiếu nại rằng: “Anh ngốc, chúng tôi không thuộc thẩm quyền của Cơ quan Tiêu chuẩn Phát sóng.”
Bức thư sau đó phác thảo quy trình xem xét liệu The Platform có nên được coi là một nhà đài hay không. Đạo luật Phát sóng định nghĩa ‘nhà đài’ là người phát sóng các chương trình; ‘phát sóng’ là bất kỳ sự truyền tải chương trình nào; và ‘chương trình’ là âm thanh hoặc hình ảnh, hoặc sự kết hợp của chúng, nhằm mục đích thông báo, khai sáng hoặc giải trí, hoặc thúc đẩy lợi ích của bất kỳ cá nhân nào, hoặc quảng bá bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ nào.
Dựa trên các định nghĩa đó, BSA cho biết họ nhận thấy The Platform đã thực hiện việc phát sóng khi phát nội dung liên quan.
Giám đốc điều hành Liên minh Tự do Ngôn luận (FSU), bà Jillaine Heather, cảnh báo rằng đây là “mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền tự do ngôn luận ở New Zealand”.
Bà Heather giải thích rằng ông Plunket đã nhận được khiếu nại từ BSA cho rằng các bình luận trực tuyến gần đây của ông đã vi phạm tiêu chuẩn phát sóng, đặt câu hỏi liệu BSA có đang “tuyên bố thẩm quyền đối với nội dung internet” hay không.
Bà cho biết Plunket là một nhà báo kỳ cựu và là người sáng lập The Platform, hoạt động hoàn toàn trực tuyến sau nhiều lần xung đột với các cơ quan quản lý và truyền thông chính thống.
“Nếu BSA được phép mở rộng phạm vi hoạt động sang podcast và truyền thông trực tuyến, họ sẽ kiểm soát những phát ngôn mà họ chưa bao giờ được thiết kế để quản lý.”
“Kiểu mở rộng nhiệm vụ này luôn bắt đầu với một người gây tranh cãi. Hôm nay là Sean Plunket. Ngày mai có thể là bất kỳ ai đặt ra những câu hỏi không đúng.”
Bà Heather cho biết BSA trước đây đã công bố tài liệu ngụ ý rằng bản thân quyền tự do ngôn luận có thể gây “tổn hại“, có nguy cơ biến “các cơ quan quản lý thành những người kiểm duyệt, trừng phạt ý kiến thay vì bảo vệ tranh luận cởi mở.”
FSU kêu gọi Quốc hội làm rõ rằng BSA không có thẩm quyền đối với podcast hoặc nội dung internet, và đảm bảo rằng bất kỳ thay đổi nào trong tương lai đối với luật phát sóng đều được tranh luận công khai, “chứ không phải lén lút thông qua sau những cánh cửa đóng kín.”
BSA, Winston Peters và Sean Plunket đã được liên hệ để đưa ra bình luận.
Theo rnz.co.nz