Nữ diễn viên kiêm nhà hoạt động đã chia sẻ địa chỉ nhà của ông Winston Peters trên mạng xã hội cho biết cô hối hận về “sự sơ suất” này, nhưng cũng cáo buộc lãnh đạo đảng NZ First đang sử dụng vụ việc như một “chiến thuật đánh lạc hướng”.
Trước đó, One NZ tuyên bố sẽ loại bỏ Acacia O’Connor khỏi chiến dịch quảng cáo của họ, sau khi có thông tin cô đã công khai địa chỉ cá nhân của ông Peters trên mạng tuần trước và kêu gọi mọi người tham gia cuộc biểu tình ủng hộ Palestine bên ngoài nhà ông.
Một cửa sổ tại nhà ông Peters đã bị đập vỡ vào thứ Hai. Một người đàn ông 29 tuổi sau đó đã bị buộc tội trộm cắp và sẽ ra trình diện tại Tòa án Quận Auckland vào thứ Sáu.
Trao đổi với chương trình Checkpoint của RNZ, O’Connor bày tỏ “thật đáng tiếc” khi One NZ đã chấm dứt hợp đồng với cô.
“Chúng tôi là một cuộc biểu tình hoàn toàn ôn hòa. Tôi sẽ không bao giờ ủng hộ bất kỳ hình thức bạo lực nào. Và tôi rất buồn khi nghe tin cửa sổ nhà ông Winston Peters bị vỡ. Điều đó không ổn, không phải là điều chúng tôi ủng hộ.”
O’Connor cho biết cô không chịu trách nhiệm về hành vi phá hoại nhưng thừa nhận việc chia sẻ địa chỉ nhà của ông Peters đã làm tình hình trở nên căng thẳng hơn.
“Tôi hối hận vì đã tiết lộ địa chỉ. Tôi không muốn bất kỳ bạo lực nào leo thang,” cô nói. “Nhìn lại, tôi sẽ không nhắc đến địa chỉ đó nữa.
Vào thời điểm đó, Israel đang giam giữ ba người bạn của chúng tôi và nói rằng họ không lo lắng về thương vong, vì vậy đó là một sự sơ suất.”
Khi được hỏi liệu có xin lỗi ông Peters hay không, O’Connor cuối cùng đã làm vậy: “Ông Winston Peters, tôi thực sự xin lỗi vì nhà ông đã bị tấn công. Tôi hoàn toàn đồng ý với ông rằng người dân New Zealand nên được sống trong những ngôi nhà an toàn.”
O’Connor cho biết ý định của cô là khuyến khích những người biểu tình cùng nhau chia sẻ tình yêu thương (aroha): “chúng tôi đã hát và giơ cao các biểu ngữ.
Tôi là một diễn viên khiêm tốn, yêu thương… Tôi không có gì chống lại cá nhân ông Winston Peters cả.”
Tuy nhiên, cô cáo buộc ông Peters hiện đang cố gắng chuyển hướng sự chú ý khỏi nạn diệt chủng ở Gaza và cách đối xử với những người bị Israel giam giữ.
“Điều đó rất có lợi cho ông ấy,” cô nói. “Việc ông Winston Peters làm lớn chuyện như vậy là một chiến thuật đánh lạc hướng. Nhà của Hana Rawhiti [Maipi Clarke] cũng bị phá hoại nhưng không gây ra sự phẫn nộ lớn như vậy. Đây rõ ràng là một chiến thuật đánh lạc hướng.”
Willis: One NZ đã tự đưa ra lựa chọn của mình
Trong một tuyên bố được đưa ra chiều nay, One NZ cho biết: “Chúng tôi không ủng hộ bất kỳ hành vi nào gây nguy hiểm cho sự an toàn của mọi người. Những gì đã xảy ra không phù hợp với các giá trị của chúng tôi, vì vậy chúng tôi sẽ loại bỏ nhân vật này khỏi hoạt động tiếp thị của mình.”
O’Connor, đồng thời là người phát ngôn của Phong trào Toàn cầu vì Gaza, từng là nhân vật nổi bật trong loạt quảng cáo ‘Hãy kết nối’ của nhà mạng này.
Cô đã phát trực tiếp một video trên Instagram vào thứ Năm về cuộc biểu tình ủng hộ Palestine bên ngoài nhà ông Peters và chia sẻ tên con phố.
Hành động của cô đã bị giám sát chặt chẽ hơn trong tuần này sau khi cô tham gia một cuộc họp báo cùng với đồng lãnh đạo đảng Xanh Chlöe Swarbrick vào thứ Hai.
Sáng thứ Ba, bà Nicola Willis của đảng Quốc gia đã đề nghị One NZ “xem xét lại” sự tham gia của nữ diễn viên này trong các quảng cáo của họ, xét theo hành động của cô.
Phát biểu sau đó trong ngày, bà Willis cho biết One NZ cuối cùng đã tự đưa ra phán quyết của mình.
“Họ đã tự đưa ra lựa chọn của mình,” bà nói. “Rõ ràng họ lên án hành vi của cá nhân đó và tôi nghĩ hầu hết người dân New Zealand cũng sẽ làm vậy. Cá nhân đó đã hành xử theo cách mà tôi nghĩ là thiếu nhân tính cơ bản. Việc công khai địa chỉ riêng tư của người khác trên mạng xã hội và biểu tình bên ngoài nhà họ theo cách cô ấy đã làm là hoàn toàn không phù hợp.”
Phát biểu tại Quốc hội vào chiều thứ Ba, ông Peters nói với các phóng viên rằng ông nghĩ One NZ đã làm đúng.
Đồng lãnh đạo đảng Xanh Chlöe Swarbrick cáo buộc Bộ trưởng chính phủ bắt nạt
Bà Swarbrick nói với các phóng viên rằng việc chia sẻ địa chỉ của các chính trị gia trên mạng là “không phù hợp”, nhưng bà cũng đặt câu hỏi về trọng tâm của các bộ trưởng chính phủ.
“Chúng tôi có những người dân New Zealand hiện đang thực hiện quyền biểu tình hợp pháp của họ, những người đang bị bắt nạt bởi một số người quyền lực nhất đất nước, và điều đó, tôi đoán, đang khiến họ mất đi thu nhập.”
Khi được hỏi về sự tham gia của O’Connor trong cuộc họp báo của đảng Xanh ngày hôm qua, bà Swarbrick nói rằng bà “không hề biết” O’Connor sẽ có mặt từ trước. Bà cho biết O’Connor không có vai trò chính thức nào trong sự kiện này.
“Buổi họp báo đó phần lớn do chính cộng đồng tổ chức. Chúng tôi chỉ hỗ trợ tạo điều kiện.”
Bà Swarbrick nói rằng không thể mong đợi cô biết “tuyệt đối mọi thứ về mọi người” mà cô đứng cạnh, nhưng thừa nhận, nhìn lại, đó là một sự sơ suất khi không được thông báo đầy đủ hơn.
“Chắc chắn rồi, nhưng hãy thành thật rằng đây là một sự kiện do một cộng đồng tổ chức, những người đang trải qua nỗi đau tột cùng vì các thành viên gia đình họ đã bị Israel bắt cóc trái phép.”
Bà Swarbrick cũng chỉ trích việc bà Willis trước đó đã sử dụng cụm từ – “thả chó ra” – liên quan đến những người biểu tình.
Lãnh đạo Công đảng Chris Hipkins đồng ý rằng ngôn ngữ gây kích động như vậy là rất không hữu ích: “Bây giờ là lúc cần giảm bớt những lời lẽ khoa trương.”
Đáp lại, bà Willis nói rằng bà rõ ràng đang sử dụng một phép ẩn dụ trong diễn ngôn chính trị: “Chúng ta cần phải quý trọng đến mức nào?… Đó là một cụm từ thực ra có nguồn gốc từ Shakespeare.”
Bà Swarbrick cũng yêu cầu các phóng viên đặt câu hỏi cho ông Peters về “vai trò mà ông ấy có thể đã đóng góp trong việc kích động những lời lẽ” dẫn đến việc cựu nghị sĩ đảng Xanh Benjamin Doyle từ chức.
Ông Peters bác bỏ mọi gợi ý về sự đạo đức giả và nói rằng Doyle đã nhận được những lời lăng mạ trước khi ông thu hút sự chú ý đến các bài đăng cũ trên mạng xã hội của Doyle.
“Hãy xem lại trình tự thời gian và cố gắng tìm hiểu kỹ hơn cho câu hỏi của bạn.”
Theo rnz.co.nz