Phó lãnh đạo Đảng Quốc gia Nicola Willis đã khẩn thiết kêu gọi đồng lãnh đạo Đảng Xanh Chlöe Swarbrick “dừng ngay” các nhà hoạt động và yêu cầu những người biểu tình ngừng biểu tình bên ngoài nhà của các nghị sĩ, sau khi một cửa sổ tại nhà của Winston Peters bị đập vỡ. Đảng Xanh đã lên án vụ tấn công nhưng cho rằng các bộ trưởng chính phủ cần phải “tự xem xét lại bản thân”. Một người đàn ông 29 tuổi sau đó đã bị bắt giữ và sẽ ra trình diện tại Tòa án Quận Auckland vào thứ Sáu, với cáo buộc trộm cắp.
Một cửa sổ bị đập vỡ tại nhà của Winston Peters ở Auckland.
Trên đường đến cuộc họp kín tại Quốc hội vào thứ Ba, bà Willis nói với các phóng viên rằng hành vi phá hoại này là “hoàn toàn kinh khủng” và cho thấy “sự thiếu nhân văn”. Bà cho rằng Đảng Xanh có trách nhiệm trả lời và nghĩa vụ phải hành động. “Bạn biết Chlöe Swarbrick có thể làm gì hôm nay nếu cô ấy đồng ý với tôi không?”, bà Willis nói. “Cô ấy nên dừng ngay các nhà hoạt động và yêu cầu những người biểu tình đó ngừng biểu tình bên ngoài nhà của các chính trị gia.” “Không làm như vậy có nghĩa là họ dung túng cho sự bất lịch sự, thiếu văn minh này, một bước ngoặt hung hăng trong chính trị New Zealand.”
Những bình luận này càng làm tăng thêm sự lên án gay gắt từ cả ông Peters và Phó Thủ tướng David Seymour, cả hai đều đổ một phần trách nhiệm về hành vi phá hoại cho Đảng Xanh.
LUXON: ‘HỌ LÀ NHỮNG KẺ ĐẠO ĐỨC GIẢ HOÀN TOÀN’
Thủ tướng Christopher Luxon. Ảnh tư liệu.
Phát biểu riêng với các phóng viên, Thủ tướng Christopher Luxon gọi hành vi phá hoại là “hành động hèn nhát thực sự từ một cá nhân”. Ông cũng mở rộng sự lên án sang Đảng Xanh, nói rằng họ “hoàn toàn đạo đức giả” khi yêu cầu đối xử tốt hơn với các nghị sĩ trong khi đồng thời dung túng cho các cuộc biểu tình bên ngoài nhà của họ. “Họ là những kẻ đạo đức giả hoàn toàn,” ông Luxon nói. “Đây không phải là chính trị sinh viên. Đây là cuộc sống thực, và có những hậu quả thực sự.”
Ông Luxon chỉ ra rằng Nghị sĩ Đảng Xanh Ricardo Menéndez March gần đây đã viết một lá thư ủng hộ một nhà hoạt động đã ném máu giả quanh các văn phòng bầu cử. Ông cũng nhấn mạnh việc bà Swarbrick xuất hiện tại một cuộc họp báo hôm qua cùng với một người biểu tình trước đó đã chia sẻ địa điểm nhà của ông Peters: “Không thể chấp nhận được.” Người biểu tình đó là Acacia O’Connor, phát ngôn viên của Phong trào Toàn cầu vì Gaza. Vào thứ Năm, O’Connor đã phát trực tiếp một video trên Instagram từ bên ngoài nhà của ông Peters ở Auckland và khuyến khích những người khác tham gia cùng họ trên đường phố.
Phát biểu trước đó trên chương trình Morning Report, ông Peters nói rằng Đảng Xanh “có lỗi” về hành vi “không thể tha thứ và cực đoan” này.
“Họ là những người đã cung cấp địa chỉ và thuyết phục mọi người đến,” ông Peters nói. “Thật bi thảm.” Tuy nhiên, chính Phong trào Toàn cầu vì Gaza, chứ không phải Đảng Xanh, đã chia sẻ địa chỉ của ông Peters trực tuyến.
Tại Quốc hội, ông Seymour nói với các phóng viên rằng Đảng Xanh cần phải xin lỗi vì đã làm gia tăng căng thẳng trong môi trường chính trị. “Chlöe Swarbrick đã ra ngoài kích động mọi người, hô vang ‘từ sông ra biển’… có một giới hạn và cô ấy cần phải cho thấy rằng cô ấy nhận ra điều đó.”
ĐẢNG XANH: ‘HÃY TỰ XEM XÉT LẠI BẢN THÂN’
Đồng lãnh đạo Đảng Xanh Chlöe Swarbrick.
Khi được hỏi bình luận, đồng lãnh đạo Đảng Xanh Chlöe Swarbrick ban đầu đã đưa ra một tuyên bố ngắn gọn cho RNZ: “Chúng tôi lên án các cuộc tấn công vào nhà riêng của người dân, và luôn luôn như vậy. Chúng tôi cũng lên án tội diệt chủng, và yêu cầu chính phủ cũng làm điều tương tự.”
Xuất hiện sau đó trên chương trình Midday Report của RNZ, bà Swarbrick nói rằng các nghị sĩ chính phủ đang “cố tình bóp méo” để “lảng tránh và đánh lạc hướng” khỏi cuộc xung đột ở Gaza. “Tôi có thể kể ra vô số trường hợp mà những lời lẽ của các chính trị gia cánh hữu đã dẫn đến các mối đe dọa giết người và sự đe dọa thực tế đối với bản thân tôi và các nghị sĩ của tôi.” “Nhưng tôi thực sự không nghĩ đó là vấn đề ở đây. Đây không nên là một cuộc đấu đá chính trị ăn miếng trả miếng. Vấn đề cốt lõi ở đây là nạn diệt chủng và nghĩa vụ mà chính phủ của chúng ta phải ngăn chặn nó.”
Bà Swarbrick nói rằng các cuộc biểu tình bên ngoài nhà ông Peters là “hoàn toàn hợp pháp”, mặc dù bà nhấn mạnh rằng mình “không hề liên quan dưới bất kỳ hình thức nào” trong việc tổ chức chúng. “Chúng tôi hoàn toàn không liên quan gì đến việc đó.” Và bà lên án cách bà Willis mô tả những người biểu tình: “Bà ấy gọi họ là chó.” “Và tôi nghĩ rằng điều đó cho thấy cách Bộ trưởng Tài chính của chúng ta nhìn nhận những người dân New Zealand bình thường biểu tình hợp pháp để ngăn chặn nạn diệt chủng.”
Bà Swarbrick cũng thẳng thừng bác bỏ tuyên bố của ông Peters rằng Đảng Xanh đã phát tán địa chỉ cá nhân của ông là “hoàn toàn sai lệch và thông tin sai sự thật”.
Khi đến Quốc hội, Nghị sĩ Đảng Xanh Teanau Tuiono nói với các phóng viên rằng mọi người có quyền được an toàn trong chính ngôi nhà của mình. “Điều quan trọng là mọi người cảm thấy an toàn trong nhà của mình – và tôi hy vọng mọi người sẽ suy ngẫm về điều đó. Đây là một nền dân chủ mạnh mẽ và chúng ta nên có thể bày tỏ cảm xúc của mình, nhưng chúng ta cần đảm bảo rằng mọi người có thể làm điều đó một cách an toàn.”
Khi được hỏi về gợi ý rằng Đảng Xanh chịu trách nhiệm kích động căng thẳng, ông Tuiono nói rằng ông Peters và ông Seymour, đặc biệt, nên “tự xem xét lại bản thân”.
ĐẢNG LAO ĐỘNG CŨNG BỊ NHẮM ĐẾN
Lãnh đạo Đảng Lao động Chris Hipkins. Ảnh tư liệu.
Các bộ trưởng chính phủ cũng chuyển hướng chỉ trích Đảng Lao động, phê phán đảng này vì đã bỏ phiếu chống lại dự luật cấm biểu tình bên ngoài nhà riêng.
Ông Luxon nói rằng lãnh đạo Đảng Lao động Chris Hipkins đã đưa ra một số “tuyên bố đáng yêu” lên án vụ tấn công nhưng đã thất bại ở điểm quan trọng. “Những tình cảm và lời nói của ông ấy đêm qua thật đáng yêu, nhưng… ông ấy đã bỏ phiếu chống lại dự luật thực sự được thiết kế để ngăn chặn những chuyện này xảy ra.” “Chúng tôi đã chấp nhận cuộc sống công khai, nhưng hàng xóm và gia đình chúng tôi thì không.”
Tối thứ Hai, ông Hipkins đã đưa ra một tuyên bố lên án vụ tấn công “hoàn toàn không thể chấp nhận được”: “Nhà của các nghị sĩ không phải là nơi để biểu tình. Bất kể nguyên nhân là gì, bạo lực chính trị không bao giờ được chấp nhận và phải bị lên án.”
Phát biểu vào thứ Ba, ông Hipkins nói rằng lập trường của Đảng Lao động là nhà của các nghị sĩ nên là nơi an toàn nhưng thay đổi luật được chính phủ đề xuất lại có vấn đề. “Có rất nhiều nơi để thực hiện quyền tự do ngôn luận của bạn, nhưng điều tôi cũng rất thận trọng là việc chính phủ xác định, bằng luật pháp, nơi bạn có thể và không thể biểu tình. Tôi nghĩ điều đó sẽ đưa bạn vào một con dốc trơn trượt, và chúng ta phải hết sức, hết sức cẩn thận trong việc đó.”
Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith nói rằng đó là “những lời lẽ quanh co”.
“Họ đã chọn bỏ phiếu ủng hộ các cuộc biểu tình bên ngoài nhà riêng, và bây giờ ông ấy lại than phiền về điều đó.”
Dự luật đã được thông qua lần đọc đầu tiên vào tháng 8 – được liên minh ủng hộ và bị Đảng Lao động, Đảng Xanh và Te Pāti Māori phản đối – và hiện đang được một ủy ban lựa chọn của Quốc hội xem xét.
Theo 1news.co.nz