Dự luật của Đảng Xanh, vốn được kỳ vọng sẽ khuyến khích các sản phẩm bền bỉ hơn, đã bị bác bỏ. Giờ đây, New Zealand đứng trước nguy cơ trở thành bãi thải khổng lồ cho những mặt hàng giá rẻ, không thể sửa chữa.
New Zealand có nguy cơ trở thành bãi thải cho hàng hóa giá rẻ, không thể sửa chữa nếu chúng ta không nhanh chóng ban hành loại luật pháp mà các quốc gia khác đang áp dụng, theo đồng lãnh đạo Đảng Xanh Marama Davidson.
Bà vẫn chưa từ bỏ Dự luật Sửa đổi Quyền được sửa chữa của mình, bất chấp khuyến nghị của ủy ban tuyển chọn rằng dự luật không nên được tiếp tục.
Đối với một dự luật của thành viên phe đối lập, nó đã tiến xa một cách đáng kể.
Tờ The Detail đặt câu hỏi tại sao dự luật lại thất bại bất chấp sự ủng hộ ban đầu từ nhiều đảng, và trò chuyện với bà Davidson về những gì bà đã hy vọng – và vẫn đang hy vọng – dự luật sẽ đạt được.
Bà cho rằng một dự luật như vậy nên là một phần của văn hóa ‘sửa chữa’ của Aotearoa (tên tiếng Māori của New Zealand), nhưng ở nước ngoài đang có nhiều nỗ lực hơn để buộc các nhà sản xuất chịu trách nhiệm về tuổi thọ sản phẩm của họ.
Bà dẫn chứng: ‘Có một ví dụ rất tuyệt vời ở Pháp. Họ có một chỉ số khả năng sửa chữa, và điều bạn thấy bây giờ là các công ty phải tuân thủ điều đó và kiểu như nói, ‘ha ha, sản phẩm của tôi dễ sửa chữa hơn của bạn’… và nó đã trở thành một cuộc cạnh tranh khuyến khích tích cực vì đó là nhu cầu của người tiêu dùng. Mọi người đang xem xét một thứ mà họ sẽ chi số tiền quý giá của mình và nói, ‘này, cái này có hỏng trong 10 năm tới không? Hãy xem xét kỹ đi’.’
Để minh họa cho sự thay đổi thái độ về sản phẩm chất lượng, bà Davidson nhắc đến ô Blunt, hãng cung cấp thông tin và linh kiện; và nhà sản xuất máy pha cà phê La Marzocco, những người đang đào tạo người dân New Zealand trở thành chuyên gia sửa chữa.
Bà nhấn mạnh: ‘Bởi vì chúng ta đang thấy các quốc gia khác chuyển sang yêu cầu nhà sản xuất phải sửa chữa, điều đó có nghĩa là nếu chúng ta không hành động, chúng ta có thể trở thành bãi thải. Và chúng ta đã bắt đầu thấy điều đó xảy ra vì các quốc gia khác đã có những tiêu chuẩn cao hơn.’
Bà Davidson cho biết ‘không có cái gọi là nơi rác biến mất một cách thần kỳ. Tất cả chúng ta đều phải ý thức rõ hơn về thực tế rằng… rác không chỉ biến mất khi xe rác đến thu gom thùng rác của chúng ta mỗi tuần. Nó đi đến bãi chôn lấp. Hàng tấn, hàng tấn, hàng tấn mỗi năm.’
Bà nói thêm: ‘Dự luật này là một phần nhỏ nhưng quan trọng trong hệ sinh thái lớn hơn nhằm giảm thiểu rác thải, nhưng tất cả chúng ta thực sự cần ủng hộ và suy nghĩ về những giải pháp đó.’
Rõ ràng người dân đang quan tâm đến vấn đề này, khi bà Davidson chỉ ra rằng 95% những người gửi ý kiến tới ủy ban tuyển chọn đều ủng hộ dự luật và các mục tiêu của nó.
Ban đầu, đảng New Zealand First cũng ủng hộ dự luật, đó là lý do tại sao nó được đưa ra ủy ban tuyển chọn ngay từ đầu.
Tất cả các thành viên ủy ban đã đồng ý về những thay đổi cơ bản dẫn đến việc viết lại dự thảo luật, bao gồm giới hạn phạm vi áp dụng đối với hàng điện tử có giá trên 100 đô la và thông báo trước ba năm cho các nhà sản xuất về những thay đổi này.
Bà cho biết: ‘Mỗi sửa đổi đều là một sự thỏa hiệp.’
Bà nói thêm: ‘Nhưng chúng tôi nghĩ rằng điều này sẽ giải quyết được nhiều vấn đề đáng để sửa chữa, và là một khởi đầu rất tốt cho một Dự luật Quyền được sửa chữa.’
Những lợi ích này đặc biệt rõ ràng đối với các cộng đồng nông thôn, vốn là cơ sở cử tri của Đảng Quốc gia.
Bà Davidson cho biết đã có những nỗ lực xây dựng cho đến tận lúc bỏ phiếu, khi Winston Peters tuyên bố dự luật không khả thi và quá tốn kém, và sau đó được khuyến nghị không nên tiếp tục.
Bà bày tỏ sự thất vọng: ‘Thật sự rất đáng thất vọng khi vào phút chót, dường như có sự can thiệp chính trị, và mọi thành viên chính phủ đều bỏ phiếu chống lại dự luật mà chúng tôi đã dày công xây dựng.’
Phiên đọc thứ hai dự kiến diễn ra trong tuần này nhưng có khả năng sẽ bị hoãn lại sang tháng tới do các công việc nghị viện khẩn cấp khác.
Phóng viên chính trị cấp cao Marc Daalder của Newsroom nhận định: ‘Đôi khi các dự luật chỉ đơn giản là không khả thi và đó là lập luận của đảng New Zealand First ở đây.’
Ông Daalder đã đọc báo cáo của ủy ban tuyển chọn, làm sáng tỏ các quy trình của ủy ban, và chia sẻ những hiểu biết đó với The Detail.
Ông Daalder trích dẫn báo cáo: ‘Đảng Xanh và Công đảng cho biết họ phải ghi nhận những lo ngại nghiêm trọng về cách ủy ban đã tiến hành công việc của mình đối với dự luật. Họ nói rằng trong trường hợp này, các thành viên của tất cả các đảng đã tham gia rộng rãi vào các sửa đổi tiềm năng, bao gồm các lựa chọn không do Marama Davidson khởi xướng và không được tất cả các thành viên chính phủ ủng hộ. Các thành viên phe đối lập đã tham gia vào công việc này với kỳ vọng hợp lý rằng sự tham gia đó nhằm mục đích xây dựng một thỏa thuận liên đảng thực sự. Tuy nhiên, kết quả lại trái ngược.’
Theo rnz.co.nz