Chính sách mới ở New Zealand: Mức thuế cận biên “khủng” chưa từng có?

File picture

Các quy tắc mới giới hạn trợ cấp cho thanh thiếu niên chỉ dành cho những người có cha mẹ kiếm được dưới 65.000 đô la mỗi năm. Các nhà bình luận cho rằng chính sách này sẽ tạo ra những động lực “ngược” khiến các gia đình thu nhập thấp không muốn làm việc nhiều hơn.

Chính phủ đã thông báo vào cuối tuần rằng cha mẹ cần kiếm được dưới 65.529 đô la để con cái 18 và 19 tuổi của họ đủ điều kiện nhận trợ cấp tìm việc (Jobseeker).

Mức giới hạn thu nhập này sẽ được đặt ở điểm cắt cho một cặp vợ chồng có con đang nhận Trợ cấp Sinh hoạt Hỗ trợ (Supported Living Payment) và sẽ được điều chỉnh hàng năm.

Ông Craig Renney, giám đốc chính sách tại Hội đồng Công đoàn – đồng thời là thành viên hội đồng chính sách của Đảng Lao động và từng là cố vấn cho Bộ trưởng Tài chính Grant Robertson – cho biết số tiền đó tương đương với hai phụ huynh làm việc 27 giờ mỗi tuần với mức lương tối thiểu.

Ông Renney giải thích: “Điều đó tương đương với khoảng ba ngày làm việc mỗi tuần cho mỗi người. Nếu cha mẹ kiếm được một đô la trên mức trần, con cái họ sẽ không nhận được gì. Nhưng nếu một phụ huynh làm việc ít hơn một giờ – từ bỏ 23,50 đô la mỗi tuần – thì con cái họ sẽ nhận được 261 đô la mỗi tuần. Gia đình sẽ có lợi hơn nhiều nếu cha mẹ làm việc ít hơn.

“Trên thực tế, cha mẹ có thể làm việc ít hơn 11 giờ mỗi tuần mà gia đình vẫn có lợi hơn. Với các khoản trợ cấp phụ khác như Trợ cấp Nhà ở (Accommodation Supplement) hoặc Làm việc vì Gia đình (Working for Families – WFF) – giả sử họ có những đứa con khác – thì lợi ích này thậm chí còn lớn hơn.”

Ông Renney cho biết, điều này sẽ tạo ra một mức thuế suất cận biên hiệu quả lên tới hàng nghìn phần trăm. “Nếu bạn kiếm được một đô la trên mức này, bạn mất 14.000 đô la; nếu bạn kiếm được một đô la dưới mức này, bạn được 14.000 đô la. Bạn có thể hình dung tất cả các động lực trên thế giới bỗng nhiên xuất hiện để khiến người ta nghĩ ‘chờ đã, tôi sẽ nghỉ việc’, hoặc ‘tôi sẽ làm việc ít giờ hơn và cả gia đình sẽ có lợi hơn’.”

Bà Susan St John, phó giáo sư tại Đại học Auckland, cho rằng việc quyết định làm việc ít hơn sẽ là một phản ứng hợp lý đối với một số phụ huynh.

Bà nói: “Tôi nghĩ có rất nhiều sự phức tạp thực sự trong các tương tác mà dường như chính phủ đã bỏ qua.”

Tuy nhiên, bà cũng cho biết có thể có vấn đề đối với những người có thu nhập không ổn định.

“Trong trường hợp hai phụ huynh có tổng thu nhập 65.529 đô la, trong khi các chuyên gia chính sách có thể tính toán và nói với cặp vợ chồng rằng hãy đảm bảo tổng thu nhập ít hơn ít nhất 1 đô la – điều này đòi hỏi sự hiểu biết, tầm nhìn xa và kiến thức hoàn hảo về tổng thu nhập gộp của mỗi người – rất khó khăn khi một hoặc cả hai đều tự kinh doanh. Liệu nó có giống như WFF, nơi cha mẹ – hoặc trong trường hợp này là người trẻ – nhận được hóa đơn nếu thu nhập hiện tại vượt quá thu nhập dự kiến?”

Người phát ngôn của Đảng Xanh, ông Ricardo Menendez March, cho biết đây là điều mà đảng này lo ngại và là kết quả của việc thiết kế chính sách kém.

Ông bày tỏ lo ngại rằng một số gia đình có thể phải tạo ra một sự đổ vỡ trong mối quan hệ của họ để con cái họ có thể tiếp cận hỗ trợ.

Ông cho biết lời chỉ trích chính của đảng đối với chính sách này là nó không đạt được mục tiêu hỗ trợ mọi người có việc làm. “Đây là một công cụ thực sự thô thiển để đạt được mục tiêu giảm số người nhận hỗ trợ thu nhập.”

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Exit mobile version