Bộ trưởng Tài chính Nicola Willis đã lên tiếng bảo vệ việc sử dụng cụm từ ‘gọi chó về’ (call off the dogs), cho rằng mọi người không nên quá ‘nhạy cảm’ với ngôn ngữ ẩn dụ.
Phát ngôn này được đưa ra sau khi một người đàn ông bị bắt giữ vì đập vỡ cửa sổ tại nhà riêng của Ngoại trưởng Winston Peters trong một cuộc biểu tình vào thứ Hai.
Xuất hiện trong phiên thảo luận chính trị hàng tuần của Morning Report vào thứ Tư, bà Willis cho rằng, thay vì kiểm soát ngôn ngữ, mọi người nên có lập trường rõ ràng đối với hành vi xấu của những người biểu tình.
“Tôi nghĩ chúng ta không nên quá nhạy cảm đến mức không thể sử dụng ngôn ngữ ẩn dụ và ngôn ngữ chính trị,” bà Willis nói.
“Chlöe Swarbrick muốn kiểm soát ngôn ngữ. Điều mà cô ấy từ chối lên tiếng là những người biểu tình bên ngoài nhà riêng, làm phiền hàng xóm, thành viên gia đình, thú cưng của mọi người, và điều đó rất nghiêm trọng. Theo quan điểm của tôi, cô ấy nên có lập trường về vấn đề đó.”
Vào thứ Ba, bà Willis đã kêu gọi Đảng Xanh “gọi chó về” (call off the dogs), ám chỉ những người biểu tình đã nhiều lần tụ tập bên ngoài nhà ông Peters kể từ quyết định của chính phủ New Zealand về việc chưa công nhận nhà nước Palestine.
Bà Willis nói với Morning Report rằng cụm từ này thường xuyên xuất hiện trong chính trường và có từ thời William Shakespeare, người đã đề cập đến việc “gọi chó săn về” (calling off the hounds) trong vở kịch Julius Caesar của ông.
Bà tin rằng đồng lãnh đạo Đảng Xanh Chlöe Swarbrick có cơ hội tuyệt vời để xoa dịu tình hình liên quan đến Gaza và nói với những người biểu tình rằng họ đã đi quá xa.
Đảng Xanh đã lên án vụ tấn công, đồng thời chỉ trích lời lẽ của bà Willis và kêu gọi các bộ trưởng chính phủ “tự nhìn lại mình”.
Bà Swarbrick cho biết các cuộc biểu tình bên ngoài nhà ông Peters là “hoàn toàn hợp pháp”, mặc dù bà nhấn mạnh rằng mình không tham gia “dưới bất kỳ hình thức nào” vào việc tổ chức chúng.
“Chúng tôi hoàn toàn không liên quan gì đến việc đó.”
Nữ diễn viên kiêm nhà hoạt động Acacia O’Connor, người đã chia sẻ địa chỉ nhà của Winston Peters lên mạng, cho biết cô hối tiếc về “sơ suất” này, nhưng cáo buộc lãnh đạo đảng NZ First đang sử dụng nó như một “chiến thuật đánh lạc hướng”.
Bà Swarbrick bảo vệ việc tổ chức một cuộc họp báo có sự xuất hiện của O’Connor, nói rằng không thể mong đợi bà biết “tuyệt đối mọi thứ về mọi người” mà bà đứng cạnh.
Cũng xuất hiện trong phiên thảo luận chính trị, bà Megan Woods của Đảng Lao động cho biết mọi hành vi bạo lực chính trị đều không thể chấp nhận được.
Đảng Lao động đã phản đối việc thay đổi luật cấm biểu tình bên ngoài nhà riêng của các chính trị gia, một phần vì định nghĩa về “nhà riêng” không thực tế.
Bà đưa ra ví dụ về một ngôi nhà trong khu chung cư có cơ sở thương mại, và nói rằng các luật hiện hành đã bao gồm những gì xảy ra bên ngoài tài sản của ông Peters.
Bà Willis phản bác, cho rằng lập trường của bà Woods là “những lời lẽ quanh co”. Nếu việc thay đổi luật được ủng hộ về nguyên tắc, bất kỳ “vấn đề kỹ thuật” nào cũng có thể được giải quyết ở giai đoạn ủy ban tuyển chọn, bà Willis nói.
Bà Woods cho biết những lo ngại của Đảng Lao động sẽ không được xoa dịu tại ủy ban tuyển chọn.
“Chúng ta phải hết sức cẩn trọng để không đưa ra những biện pháp bảo vệ làm mất đi quyền biểu tình ôn hòa của người dân, và tôi nhấn mạnh là ôn hòa.”
Theo rnz.co.nz