Tòa án Christchurch: James Holder bị kết tội sát hại David Bridgwater

James Arthur Holder is on trial at the Christchurch High Court. He is accused of murdering David Bridgwater on Carisbrooke St in Aranui on 4 January, 2024.

James Arthur Holder đang phải đối mặt với phiên tòa xét xử tại Tòa án Tối cao Christchurch. Y bị buộc tội sát hại David Bridgwater trên phố Carisbrooke, Aranui vào ngày 4 tháng 1 năm 2024.

James Arthur Holder đã bị bồi thẩm đoàn tại Tòa án Tối cao Christchurch tuyên có tội trong vụ sát hại David Bridgwater.

Bridgwater, người cha của hai đứa con, đã bị bắn chết vào bụng bên ngoài một căn nhà ở Aranui, Christchurch vào ngày 4 tháng 1 năm 2024.

Holder đã không nhận tội giết người, biện hộ rằng y hành động để tự vệ.

Phán quyết được đưa ra trong tiếng reo hò và những giọt nước mắt từ những người có mặt tại khu vực công chúng của tòa án.

Đây là tin tức nóng hổi, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật…

“Hành vi rợn người dưới mọi góc độ”

Trong bài phát biểu bế mạc vào thứ Tư, công tố viên Kerry White đã nói với bồi thẩm đoàn rằng Holder hành động với “ý định giết người” vào đêm định mệnh đó.

“Ý định của Holder không thể tách rời khỏi việc y đã ngồi trong gara với một khẩu súng đã nạp đạn trong khoảng một giờ 20 phút trước đó.

“Đây là hành vi rợn người dưới mọi góc độ,” bà White nhấn mạnh.

Bridgwater đã tham dự lễ hội âm nhạc Juicy Fest vài giờ trước khi qua đời.

Sau đó, anh ta đi đến nhà của Holder ở phố Carisbrooke, Aranui cùng với một số người quen biết Holder, để lấy methamphetamine.

Họ rời đi, nhưng sau đó quay lại nhà Holder, nơi tất cả họ cùng tụ tập trong gara.

Bên bào chữa lập luận rằng hành vi của Bridgwater là thô lỗ, đáng ghét và nguy hiểm.

Sau đó, anh ta được yêu cầu rời đi.

Bà White cho biết có một số vấn đề với lý do tự vệ của bị cáo.

“Bị cáo rõ ràng là người gây hấn chính trong phần lớn lời khai của mình về những gì đã xảy ra. Y đã mang theo một khẩu súng đã nạp đạn,” bà nói.

Bà cũng giải thích rằng có những mâu thuẫn trong lời khai của Holder về đêm đó, cùng với những điểm không khớp với các bằng chứng khác được trình bày trong phiên tòa.

Bridgwater, trong tình trạng say xỉn, đã được yêu cầu rời khỏi nhà nhiều lần trước khi cuối cùng làm theo, bà White cho biết.

“Anh ta đã ra khỏi đó,” bà nói.

Khi Bridgwater đang rời đi, y đã bị Holder và bạn đời của y là Leanne Crighton đi theo ra ngoài.

Bằng chứng được nghe tại tòa cho thấy một cuộc ẩu đả đã xảy ra trên phố.

Những tuyên bố của bị cáo rằng Bridgwater là người gây hấn, chứ không phải Holder, là đáng ngờ, bà White nhận định.

“Đó là hai chọi một,” bà nói.

“Ông Bridgwater quay lại và thấy khẩu súng trong tay ông Holder và nói ‘ồ, anh rút súng ra với tôi à’. Ngay cả sau khi thấy súng, ông Holder vẫn nói ông Bridgwater yêu cầu được ở lại.”

Sau đó, bà nói rằng lời kể của Holder về những gì xảy ra sau khi phát súng được bắn “không có vẻ đáng tin cậy”.

Bằng chứng từ chuyên gia được nghe trước đó trong phiên tòa cho rằng Bridgwater sẽ chết trong khoảng từ một đến ba phút sau khi bị bắn vào bụng.

Bà White nói rằng những tuyên bố của bị cáo về một cuộc ẩu đả khác sau khi phát súng được bắn cho thấy Holder đã nói dối.

Những nỗ lực che giấu và tiêu hủy bằng chứng cũng làm dấy lên thêm nghi ngờ về những tuyên bố tự vệ, bà cho biết.

Phiên tòa đã nghe rằng Crighton đã phá hủy một camera an ninh ngoài trời.

“Tại sao lại phá hủy đoạn phim có thể minh oan cho bạn nếu, như ông Holder tuyên bố, y đang hành động tự vệ. Nếu y thực sự tự vệ, việc bảo vệ đoạn phim đó sẽ là vô cùng quan trọng,” bà nói.

“Nó sẽ quý giá như vàng.

“Tôi cho rằng những hành động đó cho thấy ông Holder có một tâm lý tội lỗi, biết rằng y không hành động tự vệ khi bắn ông Bridgwater.”

“Y đã hoảng loạn”

Các luật sư bào chữa cho bị cáo đã phản bác lập luận của bên công tố trong phần tranh luận cuối cùng, cho rằng thân chủ của họ bị buộc phải tự vệ.

John Wayne Howell nói với bồi thẩm đoàn rằng Bridgwater đã bắt đầu “nổi nóng” khi anh ta ở nhà Holder.

“Anh ta đã quá chán ngán việc bị sai bảo. Anh ta đã quá chán ngán việc bị yêu cầu rời đi,” ông nói.

“Rượu và methamphetamine trong cơ thể đã tác động đến anh ta. Và anh ta đã phản ứng một cách hung hăng.”

Howell cho rằng thân chủ của mình đã chứng tỏ là một nhân chứng đáng tin cậy khi thẳng thắn về một số vấn đề, bao gồm cả những nỗ lực che giấu bằng chứng.

“Khi bên công tố cho rằng y là người gây hấn, y đã chấp nhận điều đó. Y không tìm cách phủ nhận,” ông nói.

Bồi thẩm đoàn được biết rằng sau khi Bridgwater rời khỏi căn nhà và lên xe, anh ta đã tấn công Holder và Crighton bằng một cây gậy kim loại.

Phát súng bắn vào Bridgwater là “một lời cảnh báo” và Holder không có ý định giết anh ta, Howell tuyên bố.

“Đó là một tình huống diễn biến nhanh chóng, đầy biến động.”

Howell lập luận rằng hành động của Holder sau vụ nổ súng cho thấy y đã hoảng loạn, nhưng không chứng minh được ý định giết người.

“Holder vừa bắn một khẩu súng trái phép trên phố. Đầu óc y quay cuồng. Y bị sốc. Y đang hoảng loạn,” ông nói.

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *