Chính phủ New Zealand đang xem xét sửa đổi luật hỗ trợ cựu binh, sau khi một phán quyết của Tòa án Tối cao đã hạ thấp ngưỡng để các quân nhân trở về nhận được sự giúp đỡ.
Một nhóm hỗ trợ cựu binh New Zealand bày tỏ lo ngại rằng những sửa đổi luật pháp này có thể vô hiệu hóa các quyết định của tòa án, vốn chỉ ra rằng Cục Cựu chiến binh New Zealand (VANZ) đã hạn chế trái phép quyền tiếp cận hỗ trợ của cựu binh nhằm tránh khoản nợ 3,2 tỷ USD.
Người đứng đầu tạm quyền của Cục Cựu chiến binh cho biết họ “hoàn toàn bác bỏ” những lời chỉ trích được nêu trong bức thư.
Nhóm ‘No Duff’ đã gửi thư tới tất cả các thành viên Quốc hội, yêu cầu đảm bảo rằng họ sẽ bỏ phiếu chống lại bất kỳ sửa đổi tiềm năng nào có thể hạn chế quyền của cựu binh.
Quỹ từ thiện này lo ngại rằng việc này sẽ “phá hủy” sự gắn kết của cựu binh và gây tổn hại đến việc tuyển dụng lực lượng quốc phòng, vào thời điểm cả hai yếu tố này đều vô cùng cần thiết.
Bức thư nêu rõ, đất nước đang mất đi cả một thế hệ cựu binh vì một “hệ thống hỗ trợ đổ vỡ”, với chưa đến 10% cựu binh hiện đại sử dụng các dịch vụ hỗ trợ của VANZ – đây là “tỷ lệ thấp nhất trong thế giới phương Tây”.
Bức thư cũng đề cập đến một phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 8, trong đó nhận định rằng cách giải thích của VANZ về Đạo luật Hỗ trợ Cựu binh “dường như hoàn toàn trái ngược với tinh thần nhân ái mà thay vào đó là về nguồn lực”.
Đây là một vụ án tạo tiền lệ giữa VANZ và Tā Wira Gardiner, và các quyết định trước đây được đưa ra dựa trên cách giải thích luật áp dụng trước phán quyết này.
“Đây là lần thứ hai Tòa án Tối cao bác bỏ cách giải thích hạn chế của VANZ về Đạo luật Hỗ trợ Cựu binh năm 2014, nhưng vụ án này còn cho thấy nhiều điều hơn là một tranh chấp pháp lý,” No Duff cho biết.
“Nó phơi bày những vấn đề hệ thống sâu sắc trong cách New Zealand đối xử với cựu binh của mình, những vấn đề đang đẩy cả cựu binh lịch sử và đương đại rời xa sự hỗ trợ, và biến những quyền lợi đáng lẽ phải được hưởng thành những khoản trợ cấp phúc lợi miễn cưỡng.”
Bộ trưởng Cựu chiến binh Chris Penk cho biết ông tin tưởng vào VANZ và sự chuyên nghiệp của đội ngũ nhân viên, đồng thời khẳng định cơ quan này sẽ áp dụng luật pháp theo đúng phán quyết mới.
“Đạo luật Hỗ trợ Cựu binh đã được áp dụng nhất quán từ năm 2014 và việc tìm kiếm sự làm rõ về mặt pháp lý đối với cách giải thích của nó là phù hợp,” ông nói. “Quyết định gần đây của tòa án đã thay đổi cơ bản cách đánh giá các trường hợp và Cục Cựu chiến binh hiện đang áp dụng luật theo phán quyết đó.”
Ông Penk cho biết ông đã nhận được lời khuyên về những tác động của phán quyết và chính phủ vẫn đang cân nhắc liệu có cần làm rõ thêm về mặt pháp lý đối với những tác động này hay không.
“Việc đạt được sự hiểu biết rõ ràng và nhất quán về luật pháp là vì lợi ích lâu dài của tất cả cựu binh,” ông nhấn mạnh.
VANZ đã được liên hệ để đưa ra bình luận.
Theo rnz.co.nz