Tại tòa, một thông tin chấn động đã được tiết lộ: người đàn ông bị buộc tội gây ra vụ hỏa hoạn chết người tại Loafers Lodge mắc tâm thần phân liệt thể hoang tưởng.
Luật sư của người đàn ông đã đề cập đến căn bệnh tâm thần nghiêm trọng này khi thẩm vấn chéo các nhân viên Bộ Phát triển Xã hội (MSD) tại Tòa án Tối cao ở Wellington, khi họ kể lại những nỗ lực của bị cáo trong việc tìm chỗ ở những ngày trước khi vụ cháy xảy ra.
Mô tả của họ về hành vi của người này rất đa dạng, từ thân thiện và điềm tĩnh cho đến hung hăng và kích động.
Người đàn ông 50 tuổi, danh tính được giữ kín, đang bị xét xử với cáo buộc sát hại 5 người bằng cách phóng hỏa khu nhà trọ vào ngày 16 tháng 5 năm 2023.
Bên công tố cho biết họ hiểu rằng bên bào chữa không phủ nhận việc người đàn ông đã gây ra vụ cháy, nhưng dự định lập luận rằng anh ta bị mất trí vào thời điểm đó.
Bà Mary Lualua, quản lý hồ sơ của MSD, kể với tòa rằng người đàn ông đã đến vào ngày 4 tháng 5 để yêu cầu chỗ ở khẩn cấp.
Bà cho biết ban đầu anh ta nói sống ở Wellington, nhưng khi bà chỉ ra rằng hồ sơ của anh ta có địa chỉ ở Auckland, anh ta thừa nhận đã rời Auckland vì chỗ ở không phù hợp và cảm thấy không an toàn ở đó.
“Anh ta nói thức ăn của mình thường biến mất trong tủ lạnh, một số đồ đạc cũng không cánh mà bay,” bà Lualua thuật lại.
Bà Lualua cho biết, vì anh ta không tìm kiếm chỗ ở khác ở Auckland và đến Wellington mà không có kế hoạch lưu trú, nên anh ta không đủ điều kiện nhận nhà ở khẩn cấp.
Người đàn ông rõ ràng rất buồn bã, và bà Lualua đã phải giải thích vài lần lý do từ chối anh ta.
“Cách anh ta nhìn chằm chằm vào tôi, anh ta thực sự không hài lòng với câu trả lời,” bà Lualua nói.
Bà đã tư vấn cho anh ta về những nơi khác có thể tìm kiếm sự giúp đỡ, và người đàn ông ngồi trong văn phòng một lúc trước khi hỏi đồng nghiệp của bà Lualua, người cũng đưa ra câu trả lời tương tự.
Anh ta rời đi, và quay lại sau đó cùng ngày để hỏi lại bà Lualua.
“Tôi lại tư vấn cho anh ta về các lựa chọn của mình… vẫn là ánh mắt trống rỗng đó, chỉ là không hài lòng với câu trả lời,” bà kể.
Trong phiên thẩm vấn chéo, luật sư của người đàn ông, ông Steve Gill, đã chất vấn bà Lualua về lý do người đàn ông rời Auckland.
“Điều anh ta nói về thức ăn là có người bỏ thứ gì đó vào thức ăn của anh ta, chứ không phải lấy đi,” ông Gill nói.
“Tôi không nhớ anh ta đã nói điều đó,” bà Lualua đáp.
“Bà đã truy cập hồ sơ của anh ta, bà có thấy trong đó mô tả anh ta là người mắc tâm thần phân liệt thể hoang tưởng không?” ông Gill hỏi.
“Tôi không đi sâu vào hồ sơ của anh ta đến mức đó,” bà nói.
Dịch vụ xã hội mô tả hành vi của bị cáo
Tòa án được biết rằng trong vài ngày tiếp theo, bị cáo đã nhiều lần gặp gỡ hai quản lý hồ sơ MSD khác – ông Pavan Alagiri vào ngày 5 tháng 5, và bà Herani King vào ngày 8 tháng 5 – cũng như bà Millie Lambess từ Te Wāhi Āwhina, một trung tâm hỗ trợ cộng đồng ở trung tâm thành phố.
Họ đã cố gắng giới thiệu anh ta đến các dịch vụ xã hội khác và giúp anh ta tìm chỗ ở. Anh ta đã ở một nhà nghỉ dành cho du khách ba lô trước khi nhận phòng tại Loafers Lodge vào ngày 8 tháng 5.
Ông Alagiri cho biết người đàn ông nói với ông rằng anh ta nghĩ có người bỏ thứ gì đó vào thức ăn của mình tại chỗ ở ở Auckland.
Anh ta không biết hồ sơ MSD ghi anh ta mắc tâm thần phân liệt thể hoang tưởng, nhưng bà King thì có.
“Tôi hỏi anh ta có đang dùng thuốc nào không? Và anh ta nói ‘không’, tôi bảo anh ta nên đi giải quyết chuyện đó… và anh ta nói sẽ làm,” bà King kể.
Các nhân chứng đã đưa ra những lời khai khác nhau về hành vi của bị cáo trong quá trình họ tương tác với anh ta.
“Khi anh ta ngồi xuống, anh ta kích động, bồn chồn và hung hăng,” bà King nói.
Hành vi của anh ta “như một chuyến tàu lượn siêu tốc”, bà nói.
“Nếu anh ta nghĩ tôi sẽ từ chối chỗ ở khẩn cấp, anh ta sẽ càng kích động hơn, giọng điệu sẽ to hơn và căng thẳng hơn.”
Tuy nhiên, ông Alagiri, người đã đề nghị giới thiệu anh ta đến nhà ở tạm thời trong thành phố, lại mô tả anh ta là người điềm tĩnh và ít nói.
Còn bà Lambess cho biết thời gian bà ở cùng bị cáo rất dễ chịu, và anh ta là người trầm tính, nhút nhát và thân thiện.
Mỗi người trong số họ đều tin rằng người đàn ông hiểu những gì họ nói, mặc dù đôi khi cần phải lặp lại.
Bà Lambess cho biết anh ta đã đến thăm bà vào ngày 11 tháng 5 để thông báo rằng anh ta đã tìm được chỗ ở tại Newtown.
Đó chính là Loafers Lodge, nhưng anh ta không nói tên chỗ ở vào thời điểm đó.
“Anh ta thực sự rất hài lòng về bản thân,” bà nói.
Khoảng 2 giờ sáng ngày 16 tháng 5, bà Lambess được gọi đến để giúp thiết lập trung tâm sơ tán cho những cư dân thoát khỏi vụ cháy Loafers Lodge bùng phát ngay sau nửa đêm.
Bà đã để mắt tìm kiếm bị cáo vì bà biết anh ta đang ở Newtown.
Khoảng 3 giờ chiều cùng ngày khi bà kết thúc công việc, bà đã gửi cho anh ta một tin nhắn: “Chào [bị cáo], chỉ kiểm tra xem anh có ở Loafers Lodge không?”
Anh ta trả lời vào chiều hôm sau: “Chào Millie, tôi đang ở Lower Hutt bây giờ.”
Đây là tuần thứ hai của phiên tòa, dự kiến sẽ kéo dài ít nhất năm tuần.
Theo rnz.co.nz