Cựu Thống đốc Ngân hàng Dự trữ Don Brash bày tỏ lạc quan rằng người được bổ nhiệm vào vị trí này sẽ mang lại sự minh bạch trong giao tiếp, nhưng ông cũng cho rằng chính sách tiền tệ có lẽ sẽ không thay đổi nhiều.
Thật vậy, những biến động ở cấp cao nhất của ngân hàng trung ương và nền kinh tế trì trệ trong năm nay sẽ khiến chính phủ hy vọng việc bổ nhiệm này có thể đóng vai trò là một lực lượng ổn định.
Thông báo của Bộ trưởng Tài chính Nicola Willis vào thứ Tư rằng Tiến sĩ Anna Breman người Thụy Điển sẽ trở thành Thống đốc Ngân hàng Dự trữ từ tháng 12 đã xác nhận những tin đồn về việc vai trò có tầm ảnh hưởng lớn này lần đầu tiên sẽ do một người phụ nữ và một người nước ngoài đảm nhiệm.
Tiến sĩ Brash chia sẻ với RNZ rằng ông không mong đợi sẽ có bất kỳ thay đổi chính sách cấp tiến nào tại ngân hàng.
“Nền kinh tế đang rất yếu, lạm phát giảm phát cao hơn một chút so với mong muốn của ngân hàng,” ông nói.
“Nhưng khuôn khổ đã được thiết lập rõ ràng và ưu tiên kiểm soát lạm phát cũng đã được xác định rõ ràng, vì vậy tôi không mong đợi bất kỳ thay đổi chính sách cấp tiến nào từ bà ấy.”
Mặc dù không quen biết bà ấy cá nhân, nhưng năng lực của bà đã tự nói lên tất cả.
“Bà ấy có nhiều phẩm chất cần thiết để trở thành một thống đốc rất giỏi và rõ ràng, lĩnh vực này đã được xem xét rất kỹ lưỡng, bởi vì hội đồng đã xem xét nhiều ứng viên,” ông nói.
Photo: RNZ / Mark Papalii
Ông Brash từng hy vọng vai trò này sẽ do một người New Zealand đảm nhiệm, nhưng cho biết ngân hàng trung ương Thụy Điển và New Zealand có nhiều điểm tương đồng.
“Bà ấy đến từ một ngân hàng trung ương mà, giống như Ngân hàng Dự trữ New Zealand, đã tập trung vào mục tiêu kiểm soát lạm phát trong một thời gian dài,” ông nói.
“Trớ trêu thay, khi chính phủ Lao động năm 1999 quyết định xem xét lại Đạo luật Ngân hàng Dự trữ New Zealand, họ đã mời một nhà kinh tế học Thụy Điển, người sau này trở thành phó thống đốc ngân hàng trung ương Thụy Điển, để đánh giá chúng tôi. Vì vậy, đã có một số điểm tương đồng giữa hai mô hình, hoặc hai khuôn khổ, nếu bạn muốn, trong một thời gian khá dài.”
Tuy nhiên, ông Brash kỳ vọng sẽ có sự thay đổi trong phong cách giao tiếp.
“Vị thống đốc tiền nhiệm có một phong cách giao tiếp rất đặc trưng của riêng ông ấy,” ông nói.
“Tôi hoan nghênh việc bà ấy nói rằng muốn tiếp xúc và trò chuyện với người dân trong cộng đồng. Tôi nghĩ điều đó cực kỳ quan trọng đối với một thống đốc và tôi không chắc rằng vị thống đốc tiền nhiệm đã làm điều đó nhiều như mong muốn.”
Nhà kinh tế học độc lập Cameron Bagrie chia sẻ với RNZ rằng mặc dù việc cuối cùng có người đảm nhiệm vị trí này là điều tốt, nhưng mọi người không nên mong đợi một “sự thay đổi mang tính kiến tạo“.
“Ngân hàng Dự trữ là một thể chế, họ hoạt động trong một khuôn khổ vượt xa một cá nhân,” ông nói.
“Liệu chúng ta có thể mong đợi, vì có một thống đốc mới, bất kỳ sự thay đổi nào về giọng điệu trong cách họ điều hành chính sách tiền tệ không? Tôi nghĩ câu trả lời ngắn gọn là không.”
“Cách họ đưa ra các quyết định về lãi suất là do một ủy ban, không phải một cá nhân, như chúng ta từng có vào những năm 1990.”
Ông Bagrie cho biết nền kinh tế đã chịu thiệt hại cấu trúc trong 10 đến 15 năm qua, và mặc dù mọi người có thể cố gắng đổ lỗi cho Ngân hàng Dự trữ hoặc chính phủ, nhưng đó là vấn đề về thời điểm.
“Chúng ta có rất nhiều vấn đề cấu trúc, cho dù bạn nhìn vào chi phí năng lượng hay khí đốt, cơ sở hạ tầng, nhu cầu đường sá của chúng ta, hay hệ thống giáo dục, bạn không thể khắc phục những vấn đề đó chỉ sau một đêm – chúng thường mất một thời gian rất dài,” ông nói.
Kinh tế trưởng của Westpac, Kelly Eckhold, cho biết việc Tiến sĩ Breman thúc đẩy sự minh bạch và giao tiếp rõ ràng hơn không phải là điều ngạc nhiên, bởi vì Riksbank (ngân hàng trung ương Thụy Điển) là những người tiên phong trong lĩnh vực đó.
“Họ đã nỗ lực rất nhiều về điều đó trong nhiều thập kỷ nay, tôi nghĩ họ là một trong những người đầu tiên thực hiện các biểu đồ hình quạt này, chẳng hạn, để giúp mọi người cảm nhận được sự không chắc chắn xung quanh các dự báo – từ rất lâu rồi, trước khi bất kỳ ai khác làm điều đó,” ông nói.
“Riksbank dường như có nhiều sắp xếp minh bạch hơn xung quanh các khía cạnh khác nhau của chính sách tiền tệ, những điều mà chúng tôi nghĩ rằng ngân hàng dự trữ ở đây cũng nên xem xét.”
Phó giáo sư Martien Lubberink từ Đại học Victoria Wellington cho biết Thụy Điển cũng tương tự New Zealand ở chỗ có yêu cầu về vốn tương đối cao đối với các ngân hàng thương mại.
“Nicola Willis đã chỉ ra rằng bà muốn xem xét lại tỷ lệ vốn hoặc yêu cầu vốn ở đây, với mục đích có thể giảm chúng, vì vậy có thể sẽ có một số căng thẳng giữa Anna và Nicola trong trường hợp này.”
Tuy nhiên, ông Bagrie cho rằng vấn đề đó có khả năng sẽ kết thúc với một cách tiếp cận khoan dung hơn so với những gì ông Orr đã theo đuổi.
“Liệu hệ thống ngân hàng New Zealand có kết thúc với mức yêu cầu vốn nghiêm ngặt thấp hay không – câu trả lời là không.”
“Nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ có một chế độ ít khắt khe hơn so với những gì vị thống đốc tiền nhiệm đã theo đuổi.”
Theo rnz.co.nz