Lãnh đạo đảng New Zealand First, ông Winston Peters, tuyên bố sẽ không ngừng đòi hỏi câu trả lời từ Fonterra về việc tập đoàn này bán các mảng kinh doanh tiêu dùng cho gã khổng lồ sữa Pháp Lactalis.
Fonterra đã đồng ý bán các thương hiệu lớn như Mainland và Anchor với giá 3,845 tỷ USD, và tập đoàn này cho biết các chi tiết của thỏa thuận đã được công khai.
Thương vụ này bao gồm một thỏa thuận dài hạn để Fonterra bán sữa và nguyên liệu cho Lactalis.
Trong một tuyên bố vào thứ Năm, hợp tác xã này cho biết họ đã thảo luận chi tiết với nông dân về việc thoái vốn trong suốt 16 tháng qua, và tất cả các điều khoản của thỏa thuận đã được chia sẻ với họ và công khai.
Tuy nhiên, ông Peters đã đặt câu hỏi về thời hạn của thỏa thuận cung ứng toàn cầu kéo dài ba năm và so sánh nó với các thương vụ bán tài sản trước đây.
“Fonterra tuyên bố rằng họ đã nói sự thật với nông dân và công chúng, nhưng sau khi xem xét báo cáo thường niên, có rất nhiều điều không đúng… có rất nhiều câu hỏi cần được trả lời,” ông Peters nói với chương trình Morning Report.
“Cái gọi là hợp đồng này kéo dài bao lâu? Nó có phải là một thỏa thuận ba năm không? Họ đã tuyên bố là không, nó dài hơn thế, nhưng tất nhiên, nó là một thỏa thuận tự động gia hạn trừ khi bị chấm dứt… vậy ‘tự động gia hạn trừ khi bị chấm dứt’ nghĩa là gì?”
“Đây là những lời lẽ hoa mỹ, nhưng rốt cuộc, hợp đồng không đảm bảo nguồn cung dài hạn, và chúng ta đang bán đi những thương hiệu đã dày công xây dựng từ những năm 1880. Lịch sử lại lặp lại, giống như vụ Silver Ferns Farms, nơi công chúng và nông dân được thông báo một đằng, nhưng sự thật lại là một nẻo.”
“Tôi yêu cầu các giám đốc điều hành và những người khác hãy thẳng thắn nói cho chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra, và xin đừng đưa ra những lời lẽ mập mờ rồi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tin.”
Ông Peters cho rằng tuyên bố của Fonterra là không thỏa đáng và ông sẽ không ngừng truy vấn cho đến khi nhận được câu trả lời.
Tuyên bố của Fonterra nói rằng “không có khoản tiền thưởng nào cho các thành viên ban quản lý gắn liền với việc hoàn tất giao dịch hoặc kết quả bỏ phiếu của cổ đông.”
Nhưng ông Peters không tin điều đó.
“Tôi chỉ đơn thuần đặt câu hỏi cho họ, và phản hồi của họ ngày hôm qua đơn giản là không đủ để nói rằng họ sẽ không nhận được tiền thưởng điều hành từ thương vụ này.”
“Đó không phải là cách tiền thưởng điều hành hoạt động. Dự báo của họ sẽ bao gồm thỏa thuận này, và việc đạt được kết quả đầy đủ đó là cốt lõi của các khoản thanh toán khuyến khích đã được hội đồng quản trị đồng ý.”
“Vậy, những khoản thanh toán khuyến khích đó là gì? Chúng được cho là gì? Xin hãy nói cho chúng tôi biết ngay bây giờ. Chúng tôi có quyền được biết.”
Ông Peters thừa nhận đây là một quyết định của các cổ đông, nhưng ông nói rằng trước đây họ đã từng yêu cầu chính phủ hỗ trợ tài chính để quảng bá sản phẩm của mình ở nước ngoài.
Ông nói rằng người dân New Zealand có quyền được biết vì “chúng ta đã mắc sai lầm này hết lần này đến lần khác.”
“Bạn có nhớ vụ Silver Ferns Farms, công ty thịt lớn thứ hai bị bán cho chủ sở hữu Trung Quốc một cách gian dối không? Bạn có nhớ Westland không? Công ty đó cũng đã bị mất quyền sở hữu.”
“Điều này phải xảy ra với chúng ta bao nhiêu lần nữa, và quốc gia nào khác trên thế giới này, với những sản phẩm thông thường như của chúng ta, lại không cố gắng đạt được giá trị gia tăng tối đa cho nền kinh tế, cho việc làm và cho sự thịnh vượng kinh tế tương lai của đất nước?”
Ông Peters nói rằng những thương vụ bán tài sản như thế này không xảy ra ở các quốc gia khác và New Zealand đang trao một lợi thế lớn cho một công ty Pháp đối với những sản phẩm đã được xây dựng qua nhiều thập kỷ.
Theo rnz.co.nz