Tòa án Waitangi đã kiến nghị nên cấp quốc tịch cho con của một người đàn ông Māori đang tìm kiếm quyền công dân cho các con mình.
Đạo luật Quốc tịch năm 1977 quy định bốn loại quốc tịch – quốc tịch theo nơi sinh, theo dòng dõi, theo cấp phép và theo cấp phép đặc biệt – nhưng giới hạn quốc tịch theo dòng dõi chỉ trong một thế hệ.
Tòa án kiến nghị rằng quốc tịch theo dòng dõi nên được mở rộng cho hai thế hệ đối với người Māori.
Yêu cầu này được đưa ra bởi ông John Ruddock (thuộc bộ tộc Ngāpuhi), người sinh ra ở Úc và trở thành công dân New Zealand theo dòng dõi thông qua mẹ ông là người Māori. Tuy nhiên, các con ông không phải là công dân New Zealand theo Đạo luật này mặc dù có whakapapa (dòng dõi tổ tiên), vì chúng sinh ra ở Hoa Kỳ.
Nhiều người khác cũng bị ảnh hưởng và một số đã ra làm chứng, bao gồm nữ diễn viên Keisha Castle-Hughes (thuộc các bộ tộc Ngāti Porou, Tainui, Ngāpuhi), người sinh ra ở Úc và con gái cô sinh ra ở Hoa Kỳ, do đó không đủ điều kiện để được cấp quốc tịch theo dòng dõi.
Thẩm phán Alana Thomas cho biết yêu cầu này đề cập đến những vấn đề rộng lớn hơn mà ngày càng nhiều người Māori sinh ra ở nước ngoài phải đối mặt, khi cha mẹ họ cũng sinh ra bên ngoài New Zealand.
Tòa án nhận thấy rằng Hoàng gia đã vi phạm các nguyên tắc của Hiệp ước Waitangi theo nhiều cách, bao gồm:
- Thiết kế một quy trình nộp đơn trong đó một quan chức chính phủ được trao quyền để xác định tính hợp pháp của whakapapa của một người, điều này đã vi phạm các nguyên tắc bảo vệ tích cực và rangatiratanga (quyền tự quyết).
- Ưu tiên nơi sinh hơn whakapapa trong quá trình nộp đơn xin quốc tịch, điều này đã vi phạm nguyên tắc quản trị tốt.
Thẩm phán Thomas nói rằng quan điểm của Tòa án là Đạo luật Quốc tịch đã lỗi thời và cần được sửa đổi.
“Đây không phải là tình huống mà Tòa án được yêu cầu điều tra xem liệu một điều khoản te Tiriti (Hiệp ước) hiện hành trong luật có tuân thủ Hiệp ước hay không, hoặc liệu việc công nhận người Māori là tangata whenua (người bản địa) đã đủ hay chưa – đơn giản là không có điều gì tương tự trong Đạo luật Quốc tịch năm 1977.”
“Ngôn ngữ của luật pháp không hề công nhận người Māori là tangata whenua, cũng như không công nhận te Tiriti là văn kiện thành lập của chúng ta. Chúng tôi đã thấy rằng sự im lặng này đã trở thành vấn đề đối với những người Māori tìm kiếm quốc tịch và thường trú tại tūrangawaewae (quê hương) của họ.”
Thẩm phán Thomas cho biết toàn bộ New Zealand sẽ được hưởng lợi từ việc xem xét và sửa đổi Đạo luật này.
Các kiến nghị của Tòa án
Tòa án kiến nghị Hoàng gia nên tham vấn với người Māori để cùng thiết kế hoặc phản ánh đầy đủ quan điểm của người Māori trong các sửa đổi đối với Đạo luật Quốc tịch năm 1977:
- Bao gồm việc công nhận địa vị của người Māori là tangata whenua.
- Bao gồm một điều khoản yêu cầu Đạo luật phải thực thi Hiệp ước Waitangi và các nguyên tắc của nó.
- Thiết lập một lộ trình tikanga (phong tục truyền thống) để cấp quốc tịch, cho phép các hapū (bộ tộc nhỏ) và iwi (bộ tộc lớn) đánh giá bằng chứng whakapapa.
Tòa án cũng đưa ra ba kiến nghị bổ sung để Hoàng gia hành động ngay lập tức trong khi quá trình tham vấn nêu trên đang diễn ra:
- Sửa đổi điều 8(2)(e) của Đạo luật Quốc tịch 1977 để bao gồm ‘hoặc te reo Māori‘ (tiếng Māori).
- Cấp quốc tịch theo cấp phép cho ông Ruddock nếu ông muốn.
- Mở rộng quốc tịch theo dòng dõi lên hai thế hệ cho người Māori.
Theo 1news.co.nz