Bộ trưởng Tài chính Nicola Willis cho rằng chính sách thuế lãi vốn của Đảng Lao động là “một ý tưởng tồi tệ”.
Đảng Lao động đã đồng ý vận động tranh cử với chính sách thuế lãi vốn (CGT) chỉ áp dụng cho bất động sản – không bao gồm nhà ở gia đình và trang trại – nhằm tài trợ cho ba lần khám bác sĩ miễn phí cho mọi người.
Chính sách này sẽ có hiệu lực từ tháng 7 năm 2027 và sẽ không có hiệu lực hồi tố.
Bà Willis, Phó lãnh đạo Đảng Quốc gia, nói với Morning Report rằng thuế lãi vốn sẽ là “một khoản thuế khổng lồ đánh vào nền kinh tế New Zealand vào thời điểm nước này ít có khả năng chi trả nhất”.
“Điều này sẽ đặt nền kinh tế vào rủi ro. Đó là một ý tưởng tồi tệ.”
Mặc dù chính sách này được thảo luận như một loại thuế “hẹp”, bà nói với Morning Report rằng thực tế hoàn toàn ngược lại.
“Chắc chắn nó không hẹp chút nào; họ nói rằng đó sẽ là một loại thuế đánh vào mọi tài sản thương mại trong cả nước. Điều này sẽ ảnh hưởng đến rất nhiều doanh nghiệp, từ một cửa hàng tạp hóa nhỏ đến một cơ sở sản xuất. Nó cũng sẽ ảnh hưởng đến tất cả những người đã tiết kiệm và gửi tiền vào KiwiSaver, bởi vì một số doanh nghiệp trong quỹ KiwiSaver của họ giờ đây sẽ phải đối mặt với một loại thuế mới.
Và nó sẽ ảnh hưởng đến mọi người dân New Zealand đã tiết kiệm vất vả để mua một bất động sản cho thuê hoặc đầu tư vào một doanh nghiệp thương mại. Gọi nó là hẹp là hoàn toàn sai lệch.”
Bà Nicola Willis cũng cho biết việc khám bác sĩ đa khoa miễn phí sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề thiếu bác sĩ, khiến việc đặt lịch khám trở nên khó khăn.
Bà cho biết chính phủ liên minh đang nỗ lực đào tạo thêm bác sĩ hoặc khuyến khích bác sĩ từ nước ngoài đến, đồng thời có các khoản trợ cấp có mục tiêu cho các lần khám bác sĩ đa khoa dành cho các gia đình có thu nhập thấp.
“Đối với tôi, đây dường như là một chính sách điển hình của Đảng Lao động. Nó không được thiết kế tốt. Nó có những điểm tương đồng với KiwiBuild.”
Chuyên gia: Đánh thuế bất động sản, thúc đẩy năng suất
Giáo sư và chuyên gia thuế Craig Elliffe của Đại học Otago, một thành viên của Nhóm Công tác Thuế năm 2017 của chính phủ, cho biết cách tiếp cận được đề xuất của Đảng Lao động là hẹp và có mục tiêu, sẽ không bao gồm nhiều như các chế độ thuế tương tự ở nước ngoài.
“Nó chỉ tập trung vào các bất động sản đầu tư và các bất động sản công nghiệp thương mại,” ông nói với Morning Report vào thứ Ba.
“Tất cả các tài sản khác nằm ngoài phạm vi, những tài sản thường nằm trong các chuẩn mực quốc tế về lãi vốn – như cổ phiếu, tiền tiết kiệm hưu trí – đều bị loại trừ, và các tài sản khác, như đồ sưu tầm như tranh vẽ và những thứ tương tự.”
Ông Elliffe gọi đây là “hình thức thuế lãi vốn sạch sẽ nhất, đơn giản nhất, dễ quản lý nhất”, giải quyết một loại tài sản “được định giá nhất quán” – bất động sản – và sẽ “rất dễ dàng” để thực hiện.
“Nó sẽ thu được một khoản tiền hợp lý. Con số này không thể so sánh với một loại thuế lãi vốn toàn diện, và một số đặc điểm thiết kế đã làm giảm doanh thu,” chẳng hạn như không đánh thuế lãi vốn từ thừa kế và đặt mức thuế ở 28%, thấp hơn mức thuế suất cận biên cao nhất.
Ông Elliffe gạt bỏ những lời chỉ trích rằng chính sách này sẽ ảnh hưởng đến các doanh nghiệp nhỏ, nói rằng họ “thực sự sẽ không bị ảnh hưởng trừ khi… tài sản [bất động sản] của họ là một phần của doanh nghiệp đó.”
Ông cho biết loại thuế này, vốn sẽ ảnh hưởng nặng nề nhất đến các nhà đầu tư bất động sản, sẽ đẩy nhiều tiền hơn vào các lĩnh vực sản xuất – giúp giải quyết vấn đề năng suất thấp kéo dài của New Zealand.
‘Kẻ nổi bật bị ghét bỏ’
Phó Thủ tướng kiêm lãnh đạo Đảng ACT David Seymour gọi chính sách này là “gây chia rẽ”.
Ông nói với First Up rằng New Zealand có doanh thu thuế tương đối cao và đánh thuế một tỷ lệ phần trăm nền kinh tế cao hơn so với mức trung bình của các nền kinh tế OECD.
“Không phải New Zealand thiếu doanh thu của chính phủ. Có vẻ như đây lại là câu chuyện cũ rích về ‘kẻ nổi bật bị ghét bỏ’.”
Ông Seymour cho biết chính sách này được trình bày như thể có người khác phải trả tiền để giải quyết các vấn đề ở New Zealand.
Ông nói, dường như cứ vài năm lại có một nhóm người khác bị coi là đã gây ra vấn đề và phải “bị đánh thuế hoặc trừng phạt theo một cách nào đó”.
Theo rnz.co.nz