Bê bối Cảnh sát New Zealand: Cựu Phó Ủy viên bị chỉ trích vì thay đổi quy trình cấp phép súng sau ‘cuộc gọi từ người quen’

Former Deputy Commissioner Jevon McSkimming.

Đảng Lao động đã lên án cựu Phó Ủy viên Cảnh sát Jevon McSkimming, người đã bị thất sủng, vì đã chỉ đạo nhân viên thay đổi quy trình kiểm tra cấp phép súng. Động thái này diễn ra sau khi ông nhận được liên hệ từ một người quen, người này cho biết sẽ mất giấy phép sử dụng súng nếu bị trừ thêm điểm phạt giao thông.

“Quy định về việc ai đủ điều kiện để sở hữu giấy phép sử dụng súng phải được xây dựng cẩn thận và có sự tham vấn phù hợp, không thể tùy tiện, sau khi Phó Ủy viên trò chuyện với một người bạn bị phạt vì chạy quá tốc độ,” phát ngôn viên cảnh sát của Đảng Lao động lâm thời, ông Duncan Webb, chia sẻ với RNZ.

Ủy viên Cảnh sát Richard Chamber cho biết ông tin rằng McSkimming lẽ ra đã có thể đưa ra phán đoán tốt hơn và tuân thủ một quy trình chặt chẽ hơn.

Bộ trưởng Cảnh sát Mark Mitchell nói với RNZ rằng ông đồng tình với Chambers và cảm thấy hài lòng khi Cơ quan An toàn Súng đạn đang thực hiện các bước thích hợp để xem xét lại chính sách.

RNZ tiết lộ rằng McSkimming đã nhận được một email từ một người quen vào ngày 14 tháng 8 năm ngoái, trong đó người này cho biết họ đã được thông báo rằng giấy phép sử dụng súng sẽ bị thu hồi nếu họ bị trừ thêm bất kỳ điểm phạt giao thông nào.

Ngày hôm sau, một chỉ thị đã được soạn thảo bởi các nhân viên trong nhóm Cơ quan An toàn Súng đạn về việc sử dụng dữ liệu từ Cục Vi phạm Cảnh sát (PIB). Cục này chuyên xử lý các vi phạm giao thông như chạy quá tốc độ, không thắt dây an toàn hoặc sử dụng điện thoại di động khi lái xe.

“Với hiệu lực ngay lập tức, không được sử dụng thông tin PIB liên quan đến các vi phạm để xem xét đình chỉ/từ chối/thu hồi giấy phép hoặc chứng nhận sử dụng súng.”

Jevon McSkimming
Jevon McSkimming faces eight charges of possessing objectionable publications,
including child sexual exploitation and bestiality material. – Photo: POOL

Dữ liệu từ PIB được cung cấp cho cảnh sát vì mục đích của Đạo luật Giao thông Đường bộ, chứ không phải cho các vấn đề liên quan đến Đạo luật Súng đạn, email cho biết.

“Mặc dù tất cả chúng ta có thể có quan điểm về vấn đề này, nhưng chỉ thị liên quan đến việc sử dụng dữ liệu PIB đã được ELT [Ban Lãnh đạo Điều hành] phê duyệt và do đó không thể thương lượng.”

Các thay đổi cũng đã được thực hiện đối với Chương Sổ tay Cảnh sát, phản ánh rằng dữ liệu PIB không nên được nhân viên Cơ quan An toàn Súng đạn sử dụng.

Trả lời các câu hỏi từ RNZ, Chambers cho biết ông đã biết về các vấn đề này vào tháng 5.

Ông không tham gia vào ban điều hành vào thời điểm thay đổi được thực hiện và cho biết không có hồ sơ rõ ràng về các cuộc thảo luận và quyết định liên quan.

“Với tư cách là Phó Ủy viên theo luật định, ông McSkimming có thẩm quyền chỉ đạo một thay đổi như vậy. Tuy nhiên, dựa trên thông tin có sẵn, tôi cho rằng lẽ ra ông ấy đã có thể đưa ra phán đoán tốt hơn và tuân thủ một quy trình chặt chẽ hơn.

“Tôi tin rằng việc Cơ quan An toàn Súng đạn xem xét lại chính sách là cần thiết, như họ đã quyết định thực hiện.”

Giám đốc điều hành Cơ quan An toàn Súng đạn Angela Brazier cho biết cơ quan này hiện đang xem xét lại chính sách về việc sử dụng dữ liệu vi phạm như một phần của đánh giá “phù hợp và đúng đắn” đối với những người giữ giấy phép.

“Chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra và trong thời gian chờ đợi, chính sách hiện hành vẫn được giữ nguyên.”

RNZ đã liên hệ với McSkimming để xin bình luận thông qua luật sư của ông vào tuần trước, nhưng không nhận được phản hồi.

Vào tháng 5, thông qua luật sư của mình, McSkimming cho biết ông kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc rằng ông đã hành động “không phù hợp dưới bất kỳ hình thức nào liên quan đến quy trình kiểm tra cấp phép súng”.

“Với tư cách là người đứng đầu hoạt động tổng thể về súng đạn, đã có lúc ông McSkimming nêu ra các vấn đề về cách thức quy trình kiểm tra đang được áp dụng.

“Ông đã trình bày những lo ngại đó với Ban Lãnh đạo Điều hành (ELT) và sau khi thảo luận tại ELT, quy trình đã được sửa đổi sau đó.”

Nội dung Email

Người quen của McSkimming – một người giữ giấy phép sử dụng súng – cho biết trong email rằng họ “chưa bao giờ gặp rắc rối với cảnh sát về mặt hình sự”, nhưng đã bị đình chỉ giấy phép lái xe do bị trừ điểm phạt.

“Tôi đã được thông báo rằng lần tới nếu tôi bị tước quyền [đã biên tập], giấy phép sử dụng súng của tôi sẽ bị thu hồi, với lý do không đủ tư cách và phù hợp.”

Người này cho biết ban đầu họ không được cấp giấy phép sử dụng súng vì đã bị đình chỉ lái xe. Sau đó, họ đến đồn cảnh sát, phản đối quyết định và đã được lật ngược.

“Sau đó, tôi đã có giấy phép hạng E, tôi giữ nó cho đến khi luật thay đổi và gần đây là gia hạn 10 năm. Nhưng cũng có thêm vài lần bị đình chỉ lái xe nữa.”

Người này nói rằng một người khác có liên quan đến họ cũng là người giữ giấy phép sử dụng súng và họ “bị trừng phạt”, bởi vì một khi người này bị thu hồi giấy phép, họ không thể có súng trong nhà.

“Tôi không tin rằng việc thu hồi một giấy phép vì tôi bị tước quyền ở một giấy phép khác là công bằng. Và rõ ràng tòa án cũng không nghĩ vậy.”

Người này cho biết họ “cực kỳ coi trọng an toàn súng đạn”.

“Có ai mà ông có thể nói chuyện, hoặc giới thiệu tôi đến để nói chuyện không? Để cố gắng ngăn chặn điều mà rất có thể là lãng phí thời gian của cảnh sát, thời gian của tôi, chi phí, và giúp tôi không bị cảnh sát đến nhà thu giữ súng [đã biên tập].”

Chỉ hơn nửa giờ sau khi email được gửi, McSkimming đã chuyển tiếp nó cho Richard Wilson, khi đó là Giám đốc Hoạt động tại Cơ quan An toàn Súng đạn.

McSkimming hỏi ý kiến của Wilson, cho thấy ông thấy khó tin rằng cảnh sát lại áp dụng phương pháp như người quen đã trình bày.

Sáng hôm sau, McSkimming gửi email cho một người khác, tên đã được biên tập, chuyển tiếp email ông nhận được và nói rằng ông sẽ nói chuyện với họ.

Cùng ngày, chỉ thị đã được soạn thảo bởi các nhân viên trong nhóm Cơ quan An toàn Súng đạn.

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *