Hai nghị sĩ ‘nổi loạn’ Ferris và Kapa-Kingi của Te Pāti Māori bị khai trừ khỏi đảng.
Một cựu đồng lãnh đạo của Te Pāti Māori đã bày tỏ sự buồn bã và thất vọng trước việc hai nghị sĩ của đảng bị khai trừ.
Hội đồng Quốc gia của Te Pāti Māori đã quyết định khai trừ Mariameno Kapa-Kingi và Tākuta Ferris, một quyết định mà cả hai nghị sĩ đều cho là ‘vi hiến’. Các nghị sĩ đã tuyên bố sẽ thách thức quyết định này, mà theo một chuyên gia luật bầu cử, sẽ phụ thuộc vào việc liệu đảng có tuân thủ đúng hiến pháp của mình hay không, đặc biệt là các quy trình giải quyết tranh chấp.
Đại diện từ khu vực bầu cử Te Tai Tokerau của Kapa-Kingi đã bị loại khỏi cuộc bỏ phiếu, sau một nghị quyết ‘tái cơ cấu’ ban chấp hành khu vực bầu cử vào tháng trước. Ban chấp hành khu vực bầu cử Te Tai Tonga, nơi Ferris đại diện, đã bỏ phiếu trắng. Bài đăng trên mạng xã hội của Ferris tuyên bố rằng khu vực bầu cử Hauraki-Waikato cũng bỏ phiếu trắng.
Đồng lãnh đạo Te Pāti Māori Debbie Ngarewa-Packer cho biết điều đó vẫn có nghĩa là quyết định được đưa ra ‘không có sự phản đối’.
Cựu đồng lãnh đạo Te Ururoa Flavell cho rằng việc ba trong số sáu khu vực bầu cử bỏ phiếu tán thành khai trừ ‘không phải là sự đồng thuận’, và ông cảm thấy buồn bã, thất vọng về kết quả này. “Đã có một tia hy vọng rằng các bên sẽ ngồi lại với nhau và giải quyết mọi chuyện, đặc biệt là khi hiến pháp của chúng tôi nói về việc ra quyết định dựa trên sự đồng thuận, nơi bạn nỗ lực tìm kiếm tiếng nói chung.”
Parsons-King
Flavell cho biết các thành viên sẽ mong đợi được nghe “cả hai phía câu chuyện” trước tiên, và đảng phải tuân thủ một quy trình “công bằng, cởi mở và minh bạch”.
“Chắc hẳn mọi chuyện đã âm ỉ từ lâu. Và điều đáng tiếc là nó quá phức tạp, liên quan đến các vấn đề lãnh đạo, ai nói gì, ai làm gì,” ông nói. “Và chúng tôi chưa chắc đã có được cả hai phía câu chuyện trên bàn, cũng như toàn bộ vấn đề chưa được điều tra để ít nhất xác định ‘À, chúng ta đang có gì ở đây?’ Lời lẽ chủ yếu đến từ một phía câu chuyện, và điều đó thật đáng thất vọng vì bạn nghĩ rằng với tinh thần của một quy trình công bằng và minh bạch, tất cả các bên đều có cơ hội trình bày quan điểm của mình. Điều đó lẽ ra đã có thể xảy ra tại Đại hội đồng thường niên (AGM).”
Flavell cho biết vào thời điểm người Māori đang đối mặt với những vấn đề lớn và tìm kiếm người để thách thức, đưa ra các giải pháp thay thế cho những gì chính phủ đang làm, thì cuộc chiến này đã “làm lu mờ” mọi thứ, và phản ứng tiêu cực khiến ông lo lắng về cuộc bầu cử tiếp theo.
“Mọi thứ tôi thấy hoặc nghe, dù là trên mạng xã hội hay trực tiếp, đều rất tiêu cực về những gì đang diễn ra. Và mọi người chỉ muốn nói rằng hãy cùng nhau, đoàn kết lại, làm gương, hợp tác, và hãy tập trung vào những vấn đề lớn mà người dân của chúng ta đang đối mặt ngay bây giờ.”
Chủ tịch Ngāti Kahungunu, Bayden Barber, người đại diện cho Diễn đàn Chủ tịch Iwi Quốc gia và đã tìm cách đưa cả hai phe đến một cuộc họp (hui) trong tuần này, cho biết Te Pāti Māori có quyền đi theo con đường mà họ đã chọn theo hiến pháp của mình, nhưng ông vẫn khẳng định rằng việc gặp mặt trực tiếp vẫn có giá trị.
“Điều chúng tôi đã hy vọng và cố gắng dàn xếp giữa các nhóm là một cuộc họp (hui) theo truyền thống (tikanga) của chúng tôi, tại marae (khu đất linh thiêng của người Māori), sẽ là lý tưởng. Đó không phải là giải pháp, nhưng là một con đường dẫn đến hòa giải. Vì vậy, điều này đã tạo ra một góc nhìn hoàn toàn khác về bối cảnh, hoàn toàn,” ông nói với Midday Report.
Hiến pháp của đảng nói gì?
Ferris và Kapa-Kingi đã bác bỏ quyết định này, cả hai đều cho rằng nó “vi hiến”.
Kapa-Kingi đã tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định “về mọi mặt”, trong khi theo The Post, Ferris đang tìm kiếm sự tư vấn pháp lý.
Trong khi các đồng lãnh đạo cho biết nghị quyết có hiệu lực vào thứ Hai, hiến pháp của Te Pāti Māori cho phép một thành viên bị hủy tư cách thành viên được kháng cáo quyết định tại cuộc họp quốc gia (hui) tiếp theo. Cuộc họp đó dự kiến diễn ra vào ngày 7 tháng 12.
Giáo sư luật Andrew Geddis từ Đại học Otago cho biết một kháng cáo như vậy sẽ phụ thuộc vào việc liệu đảng có tuân thủ đúng hiến pháp của mình trong việc khai trừ các nghị sĩ hay không.
Hiến pháp bao gồm một phần về giải quyết tranh chấp, cũng như một điều khoản để hủy bỏ tư cách thành viên nếu hội đồng tin rằng thành viên đó đã không còn chấp nhận hoặc tuân thủ hiến pháp.
Geddis nói rằng một thách thức có thể xảy ra nếu các nghị sĩ không tin rằng quy trình giải quyết tranh chấp đã được sử dụng đúng cách.
“Họ sẽ nói, nếu các bạn có tranh chấp với chúng tôi hoặc nghĩ rằng chúng tôi đang hành động không đúng mực, các bạn lẽ ra phải sử dụng quy trình giải quyết tranh chấp để đưa vấn đề ra trước ủy ban khu vực bầu cử của chúng tôi, và sau đó tiến xa hơn nếu cần, chứ không phải nhảy thẳng đến cái mà tôi đoán bạn sẽ gọi là ‘lựa chọn hạt nhân’, tức là loại bỏ chúng tôi mà không có bất kỳ quy trình nào, sử dụng quyền chung để hủy bỏ tư cách thành viên,” Geddis nói.
Eastham-Farrelly
Các đồng lãnh đạo chưa công khai nói rõ những vi phạm hiến pháp nào đã dẫn đến việc khai trừ Kapa-Kingi hoặc Ferris, chỉ nói rằng hiến pháp có các tiêu chuẩn về nhiệm vụ, trách nhiệm ngân sách và hành vi, và rằng các vi phạm đó là “nghiêm trọng”.
Đồng lãnh đạo Te Pāti Māori Rawiri Waititi “hoàn toàn tự tin” rằng đảng đã tuân thủ hiến pháp của mình, và khẳng định mọi nỗ lực đã được thực hiện để giải quyết các tranh chấp trước khi Hội đồng Quốc gia đi đến quyết định khai trừ.
“Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện một đối một, hai đối một, các cuộc họp nhóm nghị sĩ (huihuis), chúng tôi đã có những can thiệp, chúng tôi đã có rất nhiều cuộc họp (hui) để cố gắng tìm ra gốc rễ vấn đề, và chúng tôi đã không đạt được giải pháp dù đã cố gắng hết sức,” ông nói. “Khi truyền thống (tikanga) không thể giải quyết được, chúng tôi sẽ chuyển sang luật pháp (kaua).”
Waiariki có bị bỏ qua?
Các câu hỏi cũng đã được đặt ra về việc tham vấn trước cuộc họp của Hội đồng Quốc gia (hui).
RNZ đã xem các email gửi cho các thành viên khu vực bầu cử Waiariki của Te Pāti Māori vào thứ Tư, ngày 5 tháng 11, thông báo cho họ về một cuộc họp vào chiều Chủ Nhật, ngày 9 tháng 11, trước cuộc họp của Hội đồng Quốc gia vào tối cùng ngày.
“Để chuẩn bị cho cuộc họp Hội đồng Quốc gia này, chúng tôi muốn gặp gỡ các thành viên khu vực bầu cử Waiariki của chúng tôi để họp trực tiếp (hui),” email viết. “Chúng tôi hiểu thông báo gấp và xin lỗi. Chúng tôi hy vọng sẽ gặp bạn ở đó.”
Một email khác mà RNZ xem được cho biết cuộc họp đã bị hủy vì Rawiri Waititi “không thể tham dự”.
Vào thứ Sáu, ngày 7 tháng 11, một thông báo tiếp theo đã được gửi đi để hủy cuộc họp chiều Chủ Nhật.
“Thật tuyệt vời khi có thể kết nối với một số chi nhánh của chúng tôi trong tuần này!” email viết, trước khi thông báo cuộc họp trực tiếp đã bị hủy. “Chúng tôi xin lỗi vì bất kỳ sự bất tiện nào khi hủy cuộc họp này.”
Sáng thứ Hai, một email đã được gửi đi trước thông báo lúc 10 giờ sáng, nêu chi tiết quyết định loại bỏ Ferris và Kapa-Kingi khỏi đảng.
“Tối qua, Hội đồng Quốc gia đã nhất trí quyết định rằng Takuta Ferris và Mariameno Kapa Kingi đã vi phạm Hiến pháp và do đó quyết định hành động thích hợp là ngay lập tức hủy bỏ tư cách thành viên của họ khỏi Te Pāti Māori.”
Email này đề cập đến việc gặp gỡ tất cả các chi nhánh Waiariki, mặc dù cuộc họp trực tiếp (hui) đã bị hủy.
“Sau khi gặp gỡ tất cả các chi nhánh Waiariki, chúng tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì những cuộc trò chuyện dũng cảm và quyết định nhất trí cho phép Ban chấp hành Waiariki của chúng tôi đại diện cho Waiariki tại cuộc họp Hội đồng Quốc gia được tổ chức vào Chủ Nhật, ngày 9 tháng 11.”
RNZ hiểu rằng các thành viên đang thất vọng vì đã bỏ lỡ cơ hội thảo luận về các quyết định này.
Một phát ngôn viên của Te Pāti Māori nói với RNZ rằng tất cả các vấn đề của khu vực bầu cử đều do ban chấp hành khu vực bầu cử tương ứng quản lý.
“Tại Waiariki, tất cả các chi nhánh đã được tham vấn trước cuộc họp của Hội đồng Quốc gia (hui). Cuộc họp trực tiếp (hui) đã bị hủy bỏ ngay khi các chi nhánh xác nhận họ sẽ không tham dự, vì quan điểm của họ đã rõ ràng và được thông báo chính thức.”
after announcing two party members have been expelled from the party. – Photo:
RNZ/Samuel Rillstone
Các nghị sĩ có bị “nhảy thuyền” ra khỏi Quốc hội?
Bước tiếp theo là Te Pāti Māori thông báo cho Chủ tịch Quốc hội rằng Kapa-Kingi và Ferris không còn là nghị sĩ của Te Pāti Māori nữa. Chủ tịch Quốc hội sau đó sẽ thông báo cho Hạ viện rằng các nghị sĩ này hiện được coi là thành viên độc lập.
Điều đó sau đó tạo cơ hội cho đảng sử dụng luật chống ‘nhảy đảng’ (hay còn gọi là ‘waka-jumping’) để loại bỏ họ hoàn toàn khỏi Quốc hội. Điều này sẽ yêu cầu các lãnh đạo đảng gửi văn bản cho Chủ tịch Quốc hội bày tỏ niềm tin rằng các nghị sĩ này đang làm xáo trộn tính cân xứng của Quốc hội.
Luật pháp yêu cầu một đảng phải sử dụng tất cả các quy trình nội bộ của mình trước tiên, trong khi hiến pháp của Te Pāti Māori cho phép kháng cáo tại cuộc họp quốc gia (hui).
Rawiri Waititi cho biết việc sử dụng luật này chưa được xem xét ở giai đoạn này, và bất kỳ sự xem xét nào cũng sẽ do Hội đồng Quốc gia quyết định.
Kể từ khi luật này được tái ban hành vào năm 2018, nó đã được sử dụng một lần, khi Đảng Xanh quyết định khai trừ Darleen Tana vào năm 2024.
Geddis cho biết Đảng Xanh đã sử dụng một quy trình vượt xa hiến pháp của chính họ trong việc loại bỏ Tana. “Đảng Xanh thực sự đã trao cho Darleen Tana nhiều quyền công lý tự nhiên hơn, nhiều cơ hội được lắng nghe hơn so với những gì hiến pháp thực sự yêu cầu. Trong trường hợp này, Te Pāti Māori dường như đã sử dụng cách nhanh nhất, gọn gàng nhất, sạch sẽ nhất để loại bỏ các nghị sĩ này.”
Trong trường hợp của Tana, bà đã từ chức khỏi đảng, trong khi Kapa-Kingi và Ferris bị khai trừ nhưng vẫn mạnh mẽ bày tỏ mong muốn được ở lại Te Pāti Māori.
“Ở đây, bạn có một đảng đã loại bỏ các nghị sĩ, và chính hành động của đảng này sẽ làm sai lệch tính cân xứng của Quốc hội. Vì vậy, một trong những câu hỏi đặt ra là liệu bạn có thể sử dụng luật chống ‘nhảy đảng’ đối với một nghị sĩ mà bạn đã khai trừ, do đó làm sai lệch tính cân xứng, hay bạn phải chỉ ra điều gì đó mà nghị sĩ đó đã làm khiến bạn khai trừ họ và do đó gây ra hành động này?” Geddis nói.
Đảng Lao động sẽ hợp tác với ai?
Rawiri Waititi cho biết Te Pāti Māori đã bắt đầu các cuộc đối thoại “nghiêm túc và mang tính xây dựng” với Đảng Lao động và Đảng Xanh.
Tuy nhiên, lãnh đạo Đảng Lao động Chris Hipkins đã phủ nhận điều đó, nói rằng không có cuộc họp nào kể từ cuộc bầu cử phụ Tāmaki Makaurau vào tháng 9.
Mặc dù thỉnh thoảng có những cuộc trò chuyện, bao gồm một cuộc gọi xã giao về vụ khai trừ, Hipkins cho biết không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về quan hệ đối tác tương lai hay thỏa thuận cầm quyền nào, và ông nhắc lại lập trường của mình rằng Te Pāti Māori cần giải quyết các vấn đề nội bộ của mình trước tiên.
“Tôi muốn thấy Te Pāti Māori tập trung vào việc đại diện cho những người đã bỏ phiếu cho họ, xuất hiện tại Quốc hội, tham gia xây dựng vào các cuộc tranh luận, đưa ra những ý tưởng mới. Tôi nghĩ đó đều là những cơ hội dành cho họ.”
Hipkins cũng cho biết ông sẽ không gặp Kapa-Kingi hoặc Ferris, đặc biệt nếu họ đang thách thức quyết định khai trừ họ khỏi đảng. “Đó là điều tôi sẽ không can dự vào dưới bất kỳ hình thức nào.”
Thủ tướng gọi Te Pāti Māori là một “trò đùa” và cũng loại trừ khả năng làm việc với Kapa-Kingi hoặc Ferris. “Đối với tôi, đó chỉ là một vở kịch dài tập. Tôi không muốn làm việc với họ, tôi sẽ không làm việc với các nghị sĩ độc lập, tôi sẽ không làm việc với Te Pāti Māori, tôi khá rõ ràng về điều đó.”
Theo rnz.co.nz