Cựu Phó Cảnh sát trưởng Jevon McSkimming.
Cựu Phó Cảnh sát trưởng Jevon McSkimming, người đang bị điều tra vì các cáo buộc nghiêm trọng, đã chỉ đạo nhân viên thay đổi quy trình kiểm tra giấy phép sử dụng súng. Động thái này diễn ra sau khi ông nhận được liên hệ từ một người quen, người đã bày tỏ lo ngại sẽ bị thu hồi giấy phép nếu tiếp tục bị trừ điểm bằng lái.
Cảnh sát trưởng Richard Chamber nhận định rằng McSkimming “lẽ ra nên đưa ra phán đoán tốt hơn và tuân thủ một quy trình chặt chẽ hơn”.
Cơ quan An toàn Súng đạn (Firearms Safety Authority) đã xác nhận đang xem xét đảo ngược những thay đổi này.
RNZ trước đó đã tiết lộ rằng McSkimming từng bị điều tra về cáo buộc hành động không phù hợp liên quan đến quy trình kiểm tra giấy phép sử dụng súng.
Cuộc điều tra kết luận ông có đủ thẩm quyền để chỉ đạo các thay đổi, với tư cách là lãnh đạo điều hành của Cơ quan An toàn Súng đạn Te Tari Pūreke và là Phó Cảnh sát trưởng.
RNZ sau đó đã thu thập được một loạt email và tài liệu theo Đạo luật Thông tin Chính thức liên quan đến các thay đổi này.
Jevon McSkimming
publications, including child sexual exploitation and bestiality material.
Photo: POOL
Đạo luật Thông tin Chính thức (OIA) bao gồm một email mà McSkimming nhận được vào ngày 14 tháng 8 năm ngoái từ một người quen.
Tiêu đề email ghi rõ: “Một câu hỏi từ một người bạn [mối quan hệ với người này đã được biên tập lại]”.
Người này viết: “Tôi chỉ muốn trình bày một tình huống mà tôi đang gặp phải, vì tôi không thể nhận được câu trả lời rõ ràng từ những người tôi đã hỏi.”
Người này, một chủ sở hữu giấy phép sử dụng súng, cho biết họ “chưa bao giờ gặp rắc rối với cảnh sát về mặt hình sự”, nhưng đã bị đình chỉ bằng lái do bị trừ điểm.
“Tôi đã được thông báo rằng lần tới nếu tôi bị tước quyền [đã biên tập lại], giấy phép sử dụng súng của tôi sẽ bị thu hồi, với lý do không đủ tư cách và phù hợp.”
Người này cho biết ban đầu họ không được cấp giấy phép sử dụng súng vì đã bị đình chỉ bằng lái.
Sau đó, họ đến đồn cảnh sát, phản đối quyết định và đã được đảo ngược.
“Sau đó tôi có được giấy phép loại E và giữ nó cho đến khi luật thay đổi, gần đây hơn là gia hạn 10 năm. Nhưng cũng có thêm vài lần bị đình chỉ bằng lái nữa.”
Người này nói rằng một người khác có liên quan đến họ cũng là chủ sở hữu giấy phép sử dụng súng và rằng họ “bị phạt”, bởi vì một khi giấy phép của người này bị thu hồi, họ không thể có súng trong nhà.
“Tôi không tin rằng việc thu hồi một giấy phép vì tôi bị tước quyền ở một giấy phép khác là công bằng. Và rõ ràng tòa án cũng không nghĩ vậy.”
Người này khẳng định họ “rất coi trọng an toàn súng đạn”.
“Có ai mà ông có thể nói chuyện, hoặc giới thiệu tôi đến để nói chuyện không? Để cố gắng ngăn chặn điều mà rất có thể là lãng phí thời gian của cảnh sát, thời gian của tôi, chi phí, và giúp tôi không phải để cảnh sát đến nhà thu giữ súng [đã biên tập lại].”
“Bất cứ điều gì ông có thể làm để giúp đỡ, tôi sẽ rất biết ơn.”
Chỉ hơn nửa giờ sau khi email được gửi, McSkimming đã chuyển tiếp nó cho ông Richard Wilson, lúc đó là Giám đốc Hoạt động tại Cơ quan An toàn Súng đạn.
McSkimming hỏi ý kiến của ông Wilson, cho biết ông khó tin rằng cảnh sát lại áp dụng cách tiếp cận như người quen đã trình bày.
Sáng hôm sau, McSkimming gửi email cho một người khác (tên đã được biên tập lại), chuyển tiếp email ông nhận được và nói rằng ông sẽ nói chuyện với họ.
Cùng ngày, một chỉ thị đã được soạn thảo bởi các nhân viên trong nhóm Cơ quan An toàn Súng đạn về việc sử dụng dữ liệu từ Cục Vi phạm Cảnh sát (PIB).
Cục này xử lý các vi phạm giao thông như chạy quá tốc độ, không thắt dây an toàn hoặc sử dụng điện thoại di động khi lái xe.
“Với hiệu lực ngay lập tức, sẽ không sử dụng thông tin PIB liên quan đến các vi phạm để xem xét đình chỉ/từ chối/thu hồi giấy phép hoặc chứng nhận sử dụng súng.”
Email nêu rõ dữ liệu từ PIB được cung cấp cho cảnh sát vì mục đích của Đạo luật Giao thông Đường bộ, không phải cho các vấn đề của Đạo luật Súng đạn.
“Mặc dù tất cả chúng ta có thể có quan điểm về vấn đề này, chỉ thị liên quan đến việc sử dụng dữ liệu PIB đã được Ban Lãnh đạo Điều hành (ELT) phê chuẩn và do đó không thể thương lượng.”
Chỉ thị sau đó được gửi đến một nhóm nhân viên rộng hơn vào ngày 19 tháng 8.
Vào ngày 29 tháng 8, Giám đốc điều hành Cơ quan An toàn Súng đạn Angela Brazier đã gửi email cho McSkimming và cho biết bà đã “liên hệ lại với nhóm” về việc sử dụng dữ liệu PIB, và họ xác nhận quy trình này đã ngừng.
Vào ngày 5 tháng 9, một thành viên của nhóm Cơ quan An toàn Súng đạn đã gửi email cho quản lý dịch vụ pháp quy của cơ quan, Thanh tra Jason Greenhalgh, và hỏi liệu cảnh sát có thể vẫn xem xét lịch sử lái xe trong Ứng dụng Tình báo Quốc gia (NIA) của cảnh sát và sử dụng hồ sơ thông báo vi phạm khi xem xét một người nộp đơn và đưa ra khuyến nghị từ chối hay không.
Greenhalgh trả lời rằng, mặc dù tiêu chí “đủ tư cách và phù hợp” cần phải cao, nhưng người ta cảm thấy – bao gồm cả từ ELT – rằng việc sử dụng thông tin vi phạm để đưa ra quyết định cuối cùng về khả năng sở hữu súng của một người “có lẽ là một bước đi quá xa và nâng tiêu chuẩn lên quá cao một cách không cần thiết”.
“Câu hỏi là chúng ta muốn đạt được điều gì? Không phải là có những công dân hoàn hảo mà là rủi ro mà họ có thể gây ra.”
Greenhalgh nói thêm rằng thường không thể chứng minh ai thực sự là người lái xe, vì người đăng ký có thể chỉ trả tiền phạt.
“Nếu khi xem xét một người mà chúng ta không có đủ căn cứ để từ chối, rồi sau đó xem xét các thông báo vi phạm để ‘đạt được mục tiêu’, tôi cho rằng đây là cách tiếp cận sai lầm.”
“Nếu chúng ta đã có đủ căn cứ để từ chối thì tại sao phải xem xét các thông báo vi phạm?”
Một bản làm rõ đã được gửi đến nhân viên về chỉ thị đã ban hành cho nhóm giải quyết vấn đề và nêu rõ rằng các bản án, cáo buộc liên quan đến lái xe và cảnh báo chính thức của cảnh sát về các sự cố lái xe (không phải thông báo vi phạm) có thể được sử dụng khi “có liên quan và phù hợp” trong việc từ chối.
Các thay đổi cũng được thực hiện trong Chương Sổ tay Cảnh sát, phản ánh rằng dữ liệu PIB không nên được sử dụng bởi nhân viên Cơ quan An toàn Súng đạn.
Trả lời câu hỏi của RNZ, ông Chambers cho biết ông đã biết về các vấn đề này vào tháng 5.
Ông không tham gia vào ban điều hành vào thời điểm thay đổi được thực hiện, và cho biết “không có hồ sơ rõ ràng về các cuộc thảo luận và quyết định về vấn đề này”.
“Với tư cách là Phó Cảnh sát trưởng theo luật định, ông McSkimming có thẩm quyền chỉ đạo một thay đổi như vậy.”
“Tuy nhiên, dựa trên thông tin có sẵn, tôi cho rằng lẽ ra nên đưa ra phán đoán tốt hơn và tuân thủ một quy trình chặt chẽ hơn.”
“Tôi tin rằng Cơ quan An toàn Súng đạn cần xem xét lại chính sách này, như họ đã quyết định làm.”
Giám đốc điều hành Cơ quan An toàn Súng đạn Angela Brazier cho biết họ hiện đang xem xét lại chính sách về việc sử dụng dữ liệu vi phạm như một phần của đánh giá “đủ tư cách và phù hợp” đối với người giữ giấy phép.
“Chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra và trong thời gian chờ đợi, chính sách hiện hành vẫn được giữ nguyên.”
RNZ đã liên hệ với McSkimming để lấy ý kiến thông qua luật sư của ông.
Trong một tuyên bố vào tháng 5, McSkimming cho biết ông kịch liệt phủ nhận mọi cáo buộc rằng ông đã hành động “không phù hợp dưới bất kỳ hình thức nào liên quan đến quy trình kiểm tra giấy phép sử dụng súng”.
“Với tư cách là người đứng đầu hoạt động về súng đạn, đã có lúc ông McSkimming nêu ra các vấn đề về cách quy trình kiểm tra đang được áp dụng.”
“Ông đã trình bày những lo ngại đó với Ban Lãnh đạo Điều hành và, sau khi thảo luận tại ELT, quy trình đã được sửa đổi sau đó.”
Theo rnz.co.nz