Bộ trưởng Di trú Erica Stanford đã phản bác mạnh mẽ những lời chỉ trích về luật trục xuất hà khắc hơn, khẳng định những thay đổi được đề xuất là phản ứng trước vụ án của anh em nhà Jaz, những kẻ hiếp dâm hàng loạt bị kết án trong vụ Mama Hooch.
Danny và Roberto Jaz đã bị kết án vào năm 2023 vì tội đánh thuốc mê và xâm hại hơn 20 phụ nữ tại quán bar Mama Hooch và nhà hàng Venuti lân cận trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến 2018.
Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Erica Stanford đã công bố những thay đổi luật pháp theo kế hoạch, theo đó những tội phạm có thể bị trục xuất nếu họ là thường trú nhân lên đến 20 năm, tăng từ mức 10 năm hiện tại.
Tuy nhiên, chuyên gia luật di trú Alistair McClymont nói với chương trình Morning Report rằng những thay đổi được công bố hôm thứ Năm ít liên quan đến tội phạm hơn, mà chủ yếu là về việc trục xuất những người vi phạm quy định di trú.
20 women at Mama Hooch. – Photo: NZ Herald / George Heard
Bà Stanford khẳng định bà “hoàn toàn bác bỏ” nhận định đó.
“Lý do cho sự thay đổi này là vì anh em nhà Jaz.
“Họ đã ở đây hơn 10 năm nhưng đã phạm những tội ác ghê tởm, và tôi nghĩ bất kỳ người New Zealand hợp lý nào cũng sẽ mong đợi rằng nếu bạn không tuân thủ luật pháp của đất nước này, thì đã đến lúc phải rời đi.
“Hiện tại, tôi biết có một số nhà bình luận nói rằng đây là một ‘ngựa thành Troy’ hay điều gì đó khác – nhưng điều đó hoàn toàn sai sự thật.”
Bà cho biết đất nước này đã có “cách tiếp cận mềm mỏng nhất” và những thay đổi này sẽ đưa New Zealand ngang hàng với các quốc gia tương đương.
Bà Stanford nói rằng mặc dù quyền công dân không thể bị tước bỏ trong những trường hợp bình thường, nhưng có nhiều người mang hai quốc tịch hoặc hai quyền thường trú.
“Khi bạn có quyền thường trú, chúng tôi hoàn toàn có quyền tước bỏ quyền đó nếu bạn đã phạm tội trong một khoảng thời gian nhất định kể từ khi ở New Zealand.
“Chúng tôi đang kéo dài khoảng thời gian đó và khẳng định rằng sống ở đất nước này là một đặc ân, và bạn phải tuân thủ luật pháp của chúng tôi.”
Ông McClymont cho rằng những thay đổi này không phải là một cuộc trấn áp tội phạm và “ma quỷ nằm ở chi tiết”.
Thông báo này trùng hợp với một cuộc tranh luận ở Úc về việc trục xuất một thủ lĩnh nhóm người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng sinh ra ở New Zealand, người có quốc tịch Úc. Cùng với đó là số liệu thống kê được công bố hôm thứ Năm ước tính có 20.980 người quá hạn visa ở New Zealand.
“Bộ trưởng muốn chúng ta tin rằng tất cả những điều này là để việc trục xuất tội phạm dễ dàng hơn – và đó chính xác là cách truyền thông đã đưa tin,” ông nói.
“Nhưng thực ra đó chỉ là một kiểu ‘ngựa thành Troy’ vì Cục Di trú New Zealand đã có những quyền hạn này rồi.
“Ý tưởng rằng bạn có thể trục xuất một người phạm tội hình sự đã ở đây dưới 20 năm là không thành thật, bởi vì hầu hết những người trở thành thường trú nhân sẽ trở thành công dân sau năm năm.
“Vì vậy, vấn đề thực sự nằm ở chi tiết.
“Nó không thực sự là về việc trục xuất tội phạm, mà là về việc trục xuất những người đã phạm các vi phạm di trú nhỏ khác, và những người này đang bị đổ lỗi, trừng phạt và sau đó bị trục xuất vì điều đó.”
Lưu ý cuộc tranh luận hiện tại ở Úc, ông McClymont cho biết không thể trục xuất một công dân hoặc người có hai quốc tịch ở New Zealand.
Ông nói rằng ngôn ngữ xoay quanh việc mở rộng định nghĩa về thời điểm cấp visa sai sót là khó hiểu – và ông lo ngại rằng những người có công việc, gia đình và cộng đồng ở New Zealand có thể bị trục xuất.
Ông cho biết, những thay đổi luật pháp được đề xuất đang giới thiệu luật “một cách lén lút” mà sẽ có khả năng trục xuất những người vì “những lỗi hành chính di trú đơn giản, chẳng hạn.”
Ông McClymont bác bỏ số lượng người quá hạn visa là không đáng kể và nói rằng mặc dù việc tăng hình phạt cho việc bóc lột người di cư là một động thái tốt, ông muốn thấy chính sách di trú được xem xét kỹ lưỡng hơn.
“Việc xem xét chính sách di trú đã tạo điều kiện cho việc bóc lột ngay từ đầu ở đâu – làm thế nào mà các đại lý và nhà tuyển dụng có thể bán số lượng lớn ‘phiếu công việc’ ở nước ngoài để lừa những người di cư dễ bị tổn thương phải trả tiền cho những công việc này – điều đó ở đâu?”
Theo rnz.co.nz