Vụ án Loafers Lodge
Luật sư bào chữa cho người đàn ông bị buộc tội phóng hỏa gây ra vụ cháy Loafers Lodge chết người đã đưa ra giả thuyết rằng bị cáo lúc đó đang trong tình trạng sức khỏe rất tồi tệ vì đã ngừng uống thuốc điều trị tâm thần phân liệt trong một tháng.
Người đàn ông 50 tuổi này bị buộc tội 5 tội danh giết người và 2 tội danh phóng hỏa, sau khi đốt cháy khu nhà trọ ở Wellington vào ngày 16 tháng 5 năm 2023.
Việc anh ta đã đốt hai đám cháy không bị tranh cãi, nhưng các luật sư của anh ta dự định đưa ra lập luận bào chữa về tình trạng mất trí.
Bên công tố cho rằng người đàn ông này biết hành động của mình là sai trái về mặt đạo đức.
Bác sĩ tâm thần pháp y Justin Barry-Walsh, người đã phỏng vấn bị cáo nhiều lần sau các vụ cháy, cho biết nhìn chung có “quá nhiều nghi ngờ” về việc anh ta không biết hành động đó là sai.
Trong quá trình thẩm vấn chéo bác sĩ Barry-Walsh, luật sư của bị cáo, Steve Gill, đã nhắc lại các triệu chứng và lịch sử nhập viện của thân chủ mình trong nhiều năm qua.
Bác sĩ Barry-Walsh đồng ý rằng bệnh tâm thần phân liệt của người đàn ông là nghiêm trọng, nhưng cho biết anh ta đã đáp ứng tốt với điều trị – mặc dù, anh ta vẫn biểu hiện một số triệu chứng khi đang dùng thuốc.
“Anh ấy tốt hơn rất nhiều khi ở trong bệnh viện, so với khi ở ngoài,” luật sư Gill nói.
“Đúng vậy,” bác sĩ Barry-Walsh đáp.
Luật sư Gill mô tả lịch sử bệnh tình của người đàn ông như một “cánh cửa xoay vòng”: trở bệnh, nhập viện và hồi phục nhờ điều trị, sau đó được xuất viện rồi lại tái phát.
Bác sĩ Barry-Walsh cho biết điều đó phần lớn là đúng, nhưng ông chỉ ra một giai đoạn từ năm 2016 đến 2022 khi người đàn ông này “đã ổn định hơn” với những lần tái phát nhẹ.
schizophrenia was severe and although he responded well to treatment, he still
displayed symptoms when medicated. – Photo: Nick Monro
Từ năm 2022 đến tháng 3 năm 2023, tình trạng của anh ta xấu đi sau khi ngừng một loại thuốc cụ thể và đã phải nhập viện bốn lần, bác sĩ Barry-Walsh cho biết.
Vào tháng 4 năm 2023 – khoảng một tháng trước khi anh ta phóng hỏa – người đàn ông này đã trốn khỏi một cơ sở điều trị sức khỏe tâm thần và ngừng uống thuốc uống.
Lần cuối cùng anh ta được tiêm thuốc ‘depo’ (một loại thuốc phóng thích chậm) là vào ngày 7 tháng 4.
“Ông có đồng ý rằng… thuốc depo đã hết tác dụng vào thời điểm anh ta bỏ trốn không?” luật sư Gill hỏi.
Bác sĩ Barry-Walsh không đồng ý, ông cho rằng vẫn còn thuốc tồn dư trong cơ thể bị cáo.
Tuy nhiên, ông đồng ý rằng tần suất tiêm thuốc “tối ưu” là hai hoặc ba tuần một lần, điều mà bị cáo đã không được thực hiện.
Không còn nghi ngờ gì nữa, bệnh tình của bị cáo trở nên tồi tệ hơn khi anh ta không dùng thuốc, bác sĩ Barry-Walsh khẳng định.
Lập luận của chuyên gia về việc bào chữa cho tình trạng mất trí
Vào thứ Tư, luật sư bên công tố Stephanie Bishop nói với bồi thẩm đoàn rằng việc bào chữa cho tình trạng mất trí là một “thử nghiệm ba yếu tố”: bị cáo phải mắc “bệnh tâm thần”, và chứng minh rằng vì điều đó mà họ không hiểu mình đang làm gì, hoặc không biết rằng hành động đó là sai trái về mặt đạo đức.
Bác sĩ Barry-Walsh cho biết nhìn chung, có “quá nhiều nghi ngờ” rằng bị cáo không biết việc phóng hỏa là sai.
Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng cuối cùng, đây là một câu hỏi dành cho bồi thẩm đoàn – và lưu ý rằng các chuyên gia khác có thể có ý kiến khác.
Ông đã đề cập đến các yếu tố hỗ trợ lập luận bào chữa về tình trạng mất trí, bao gồm việc bị cáo mắc “bệnh tâm thần” – tâm thần phân liệt – và có các triệu chứng như ảo giác và hoang tưởng khi phóng hỏa.
Bị cáo cũng đã trốn khỏi một bệnh viện tâm thần ở Auckland vào thời điểm đó, và anh ta đã mô tả hành vi phạm tội xảy ra là do bệnh tâm thần của mình – nói với bác sĩ Barry-Walsh rằng những giọng nói trong đầu đã bảo anh ta phóng hỏa, mặc dù anh ta không muốn làm vậy.
Tuy nhiên, bác sĩ Barry-Walsh cho biết có những yếu tố chống lại lập luận bào chữa về tình trạng mất trí. Các nhân chứng đã gặp anh ta trong những ngày sau vụ cháy, như nhân viên dịch vụ xã hội, đã không ghi nhận các triệu chứng tâm thần phân liệt.
Mặc dù có những dấu hiệu, nhưng hành vi của anh ta không thể so sánh với những lần anh ta phải nhập viện, bác sĩ Barry-Walsh nói.
Nghi ngờ cũng được đặt ra về độ tin cậy trong lời khai của bị cáo về những gì đã xảy ra vào đêm xảy ra các vụ cháy, vì lời khai này đã thay đổi trong các cuộc phỏng vấn khác nhau với các bác sĩ khác nhau.
Ngay cả khi lời khai của anh ta được chấp nhận, vẫn có bằng chứng cho thấy bị cáo có một số khả năng suy luận đạo đức vào thời điểm đó, bác sĩ Barry-Walsh cho biết.
“Báo cáo mà anh ta đưa cho tôi trong một lần rằng anh ta không muốn làm điều đó nhưng bị choáng ngợp, lời kể trong một lần khác, tôi nghĩ, về việc nghe thấy tiếng còi báo động và lo lắng về những gì đã xảy ra… và lo lắng rằng một số người có thể bị mắc kẹt,” ông nói.
Bồi thẩm đoàn còn 11 thành viên
Phiên tòa đã bị đình trệ gần hai giờ vào sáng thứ Năm, vì một thành viên bồi thẩm đoàn bị ốm phải nhập viện.
Khi rõ ràng người này không thể trở lại tòa, Thẩm phán Peter Churchman đã chính thức miễn nhiệm cô ấy.
Bồi thẩm đoàn sẽ tiếp tục phiên tòa với 11 thành viên.
Đây là tuần thứ hai của phiên tòa, dự kiến kéo dài năm tuần.
Phiên tòa tiếp tục, với việc bồi thẩm đoàn được xem đoạn phim CCTV về các hoạt động của bị cáo tại Loafers Lodge trong suốt một tuần anh ta thuê trọ trước khi các đám cháy được phóng hỏa.
Theo rnz.co.nz