Khoảng 200 người đã đổ về Trung tâm Làng Mt Eden ở Auckland vào tối thứ Năm, bày tỏ sự phẫn nộ trước kế hoạch tăng mật độ nhà ở trong khu vực.
Đầu năm nay, Bộ trưởng Nhà ở Chris Bishop và Bộ trưởng Auckland Simeon Brown đã chỉ đạo Hội đồng Auckland cho phép tăng cường phát triển nhà ở xung quanh các ga của Tuyến đường sắt đô thị (City Rail Link).
Hiện tại, hội đồng đang tham vấn các hội đồng địa phương, các bộ tộc Māori (iwi) và các bộ ngành chính phủ để cho phép xây dựng thêm căn hộ và nhà phố liền kề trong phạm vi đi bộ đến các ga tàu và trạm xe buýt, áp dụng các yêu cầu cấp phép chặt chẽ hơn nhằm tăng cường khả năng chống chịu, và mở rộng các khu vực nhà ở hỗn hợp ngoại ô.
Kế hoạch này cung cấp một phương án thay thế để hội đồng đạt được mục tiêu của chính phủ là Auckland sẽ có thêm hai triệu ngôi nhà mới trong những thập kỷ tới.
Một cuộc họp tại Trung tâm Làng Mt Eden đã được tổ chức bởi Liên minh Bảo tồn Đặc trưng (Character Coalition), tổ chức này cho rằng những thay đổi sẽ gây thêm áp lực lên cơ sở hạ tầng vốn đã quá tải như trường học, hệ thống thoát nước mưa và nước thải.
Liên minh này cho biết cư dân tại Mt Eden, Morningside, Kingsland và Sandringham đang đối mặt với sự phát triển có thể thay đổi hoàn toàn diện mạo của thành phố.
Bà Sally Hughes, Chủ tịch Liên minh và Chủ tọa cuộc họp, cho biết đây là một mối lo ngại lớn đối với cộng đồng.
Bà nói: “Luật pháp không cho phép bất kỳ sự chuyển tiếp nào giữa các khu vực khác nhau, vì vậy bạn có thể thấy một số khu vực đặc trưng vẫn còn tồn tại, với một tòa chung cư 15 tầng nằm cạnh một biệt thự từ những năm 1800.”
“Điều đó không mang lại tiện ích cho những người sống trong khu vực, và cũng không làm lợi cho bất kỳ công trình nào.”
Sally Hughes bày tỏ hy vọng có thể tìm được tiếng nói chung trong việc bảo tồn các khu vực đặc trưng và tăng cường mật độ đô thị.
Bà Hughes khẳng định: “Người dân ở các khu vực ngoại ô này không phản đối sự phát triển.”
“Họ rất ý thức rằng việc tăng cường mật độ là cần thiết và nhà ở phải tiếp tục được xây dựng, nhưng đây là một công cụ quá thô thiển, không cho phép bất kỳ sự đàm phán nào về nơi nào là phù hợp nhất.”
Cuộc họp bắt đầu với việc các nhân viên hội đồng cố gắng làm rõ những khía cạnh phức tạp hơn của kế hoạch.
Ủy viên hội đồng khu vực Christine Fletcher đã bày tỏ sự lo ngại về những gì đang diễn ra.
Bà nói: “Lý do tôi tin rằng chúng ta cần một cái nhìn thực tế là sẽ có những hậu quả tài chính cho hội đồng nhiệm kỳ tới, ở một quy mô mà tôi chưa từng thấy trước đây, chưa kể đến sự tàn phá cộng đồng của chúng ta.”
Bà Fletcher cho biết chỉ thị của chính phủ đi kèm với những hạn chế nghiêm ngặt về thời gian.
Bà nói rằng cơ sở hạ tầng cần thiết cho việc tăng cường mật độ sẽ đi kèm với một chi phí khổng lồ, ước tính riêng khu vực Albert-Eden-Puketāpapa sẽ tốn 20 tỷ đô la trở lên để xây dựng thêm 73.650 căn nhà.
Bà cho biết: “Nếu kế hoạch này được thực hiện với khả năng xây thêm hai triệu căn nhà, sẽ cần thêm 56 trường tiểu học, 23 trường trung học và việc thu hồi đất tại 79 địa điểm.”
Người dân cũng lắng nghe ý kiến từ Julie Stout của Urban Auckland, thành viên được bầu Kendyl Smith và thành viên hội đồng địa phương Tony Churton.
Nhiều diễn giả đã chỉ trích tốc độ triển khai nhanh chóng theo chỉ thị của chính phủ.
Nghị sĩ địa phương Helen White cũng có mặt tại cuộc họp. Bà cũng bình luận về tốc độ mà chỉ thị đang được tiến hành.
Bà nói: “Sự vội vàng như thế này không nhất thiết là cách để nhận được sự đồng thuận từ cộng đồng.”
“Và chúng ta biết rằng ở những nơi có giải pháp nhà ở tốt, giá cả phải chăng, như ở châu Âu chẳng hạn, đã có sự đồng thuận cao hơn vì quy trình đã được dân chủ hóa.”
Bà White cho rằng việc chỉ đơn thuần áp đặt kế hoạch lên người dân không phải là cách tiếp cận tốt nhất.
Bà đã nhường một phần thời gian phát biểu của mình cho Nghị sĩ Quốc gia và Bộ trưởng Paul Goldsmith, người cho biết ông đến để lắng nghe.
Ông nói: “Chúng ta đã có sự mở rộng lớn về năng lực.”
“Đó là về việc tăng đáng kể nguồn cung, nhằm giảm áp lực lên giá nhà, để thế hệ người dân Auckland tiếp theo của chúng ta có cơ hội hợp lý để sở hữu một ngôi nhà, một ngôi nhà giá cả phải chăng.”
Những người mà RNZ đã phỏng vấn đều không hài lòng với các kế hoạch của hội đồng.
Một người dân cho biết: “Có lẽ đây là điều mà thành phố phải thực hiện một cách có tổ chức, có kế hoạch, chứ không phải trong hai, ba tuần dưới sự đe dọa.”
Một người khác cho rằng đã có đủ không gian cho nhà ở mà không cần phải phá bỏ những ngôi nhà mang tính đặc trưng và có giá trị lịch sử.
Trong phần hỏi đáp của buổi tối, đám đông đã lên tiếng bày tỏ sự không hài lòng với chỉ thị của chính phủ.
Một khán giả hô to: “Đừng làm điều đó!”
Một người khác nói: “Chúng ta đang né tránh Bộ trưởng Bishop, giống như người ta né tránh [Donald] Trump vậy, và tôi nghĩ ông ấy cần được biết những sắc lệnh của mình lố bịch đến mức nào.”
Hội đồng Auckland có thời hạn đến cuối tháng 9 để quyết định có thông qua dự thảo kế hoạch của mình hay không.
Theo rnz.co.nz