Giới kế toán New Zealand ‘chia phe’ về việc bãi bỏ quyền thu thập thông tin của cơ quan thuế

Deloitte tax partner Robyn Walker

Bà Robyn Walker, đối tác thuế tại Deloitte, hoan nghênh việc bãi bỏ.

Giới kế toán đang có những ý kiến trái chiều về việc liệu việc bãi bỏ quyền thu thập thông tin của Cơ quan Thuế nội địa (Inland Revenue – IRD) có phải là một điều tích cực hay không.

Theo dự luật thuế tổng hợp mới, được Bộ trưởng Bộ Thuế Simon Watts công bố vào thứ Ba, điều khoản luật trao quyền cho Cơ quan Thuế nội địa yêu cầu thông tin nhằm mục đích phát triển chính sách thuế sẽ bị bãi bỏ.

Điều khoản này từng là một phần của ‘dự án tài sản’ của IRD, nhằm thu thập thông tin tài chính và cá nhân về các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao.

Bà Robyn Walker, đối tác thuế tại Deloitte, cho biết việc bãi bỏ này là đáng hoan nghênh.

Điều khoản này được đưa ra nhằm trao cho Cơ quan Thuế nội địa quyền hạn đầy đủ để thu thập bất kỳ thông tin nào mà họ cho là hữu ích cho việc phát triển chính sách thuế; tuy nhiên, việc sử dụng thực tế của nó đã mang tính xâm phạm và có nguy cơ chính trị hóa IRD, do đó, việc bãi bỏ là đáng hoan nghênh.

Bà cho biết một số thông tin được yêu cầu trong khuôn khổ dự án tài sản mang tính cá nhân cao, bao gồm cả chi tiết về các mối quan hệ của cá nhân.

Việc bãi bỏ quy định này không ngăn cản Cơ quan Thuế nội địa thu thập dữ liệu bằng các quyền hạn hiện có khác và các biện pháp thông thường hơn. IRD có quyền hạn rộng rãi để thu thập bất kỳ thông tin nào liên quan đến tình hình thuế của một cá nhân và việc tuân thủ các luật thuế hiện hành.

Điều mà việc bãi bỏ các quy tắc này mang lại là thông tin không liên quan đến tình hình thuế của một cá nhân sẽ nằm ngoài giới hạn thu thập.

Không có bất kỳ hạn chế nào về loại thông tin có thể được thu thập theo luật, thay vào đó, luật yêu cầu rằng ‘một người phải… cung cấp bất kỳ thông tin nào mà Ủy viên cho là phù hợp cho mục đích liên quan đến việc phát triển chính sách nhằm cải thiện hoặc cải cách hệ thống thuế’.

Mặc dù việc sử dụng thực tế của điều khoản này còn hạn chế, nhưng nó có thể đã được dùng để thu thập bất kỳ thông tin nào.

Bà dẫn ví dụ, nếu chính phủ đang xem xét miễn thuế GST cho thực phẩm, Cơ quan Thuế nội địa có thể đã sử dụng quyền hạn đó để buộc người dân cung cấp chi tiết về loại thực phẩm họ mua tại siêu thị mỗi tuần.

Tuy nhiên, ông John Cuthbertson, lãnh đạo dịch vụ thuế và tài chính tại Hiệp hội Kế toán Công chứng Úc và New Zealand (Chartered Accountants Australia New Zealand), cho biết tổ chức của ông trước đây đã từng chỉ trích Cơ quan Thuế nội địa và chính phủ vì không có dữ liệu phù hợp hoặc đầy đủ liên quan đến công tác chính sách thuế.

Do đó, chúng tôi luôn ủng hộ điều khoản thu thập dữ liệu cho công tác chính sách, đó chính là mục đích của điều khoản mới này.

Vấn đề sau đó là liệu các quyền hạn thu thập thông tin khác của họ có đủ hay không… chúng thường liên quan đến các tranh chấp với người nộp thuế hoặc yêu cầu thông tin cho một mục đích cụ thể hơn là mục đích phát triển chính sách chung.

Chúng tôi đã yêu cầu họ phải có bằng chứng và dữ liệu vững chắc liên quan đến việc phát triển chính sách thuế tốt, nhưng trong quá khứ điều đó không phải lúc nào cũng có… rõ ràng có những sự đánh đổi và bạn muốn đảm bảo rằng bất cứ điều gì bạn yêu cầu người nộp thuế trong quá trình phát triển chính sách sẽ không quá tốn kém về thời gian, công sức và nguồn lực.

Có một sự đánh đổi ở đó. Nhưng nếu bạn nhận ra sự đánh đổi đó và đảm bảo rằng bạn đang yêu cầu thông tin một cách phù hợp và có tính đến chi phí tuân thủ, thì tôi nghĩ rằng việc giữ lại điều khoản đó vẫn sẽ hữu ích.

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *