Một nhóm hiệu trưởng các trường ở Đảo Nam đang phản đối mạnh mẽ kế hoạch mà họ cho là “phân biệt đối xử và bất hợp pháp” về việc tổ chức một giải bóng bầu dục cấp độ đội hình chính (first XV) chỉ dành riêng cho các trường nam sinh.
Tháng trước, một nhóm các trường nam sinh ở Đảo Nam đã xác nhận đang thảo luận để khởi động một giải đấu first XV mới, như một phần của nỗ lực hợp tác rộng hơn nhằm cải thiện kết quả giáo dục cho nam giới trẻ.
Giải đấu mới này dự kiến sẽ bao gồm tối đa tám trường nam sinh ở Canterbury và Tasman, cùng năm trường ở Otago và Southland.
Động thái này đã vấp phải sự lo ngại rộng rãi từ các lãnh đạo trường liên cấp trong khu vực, những người lo sợ tác động “tàn khốc” đến cộng đồng trường học của họ nếu bóng bầu dục cấp cao nhất bị giới hạn cho một nhóm trường chọn lọc.
Một làn sóng phản đối có tổ chức cao đã bắt đầu mạnh mẽ vào thứ Tư, khi một lá thư có chữ ký của hiệu trưởng hơn 40 trường học được gửi đến các liên đoàn bóng bầu dục cấp tỉnh ở Đảo Nam và Liên đoàn Bóng bầu dục New Zealand (NZ Rugby), kêu gọi các nhà lãnh đạo thể thao hành động.
Đài RNZ được biết, một đơn khiếu nại riêng biệt cũng đã được gửi đến Ủy ban Liêm chính Thể thao.
Lá thư gửi các tổ chức bóng bầu dục kêu gọi các quan chức can thiệp và “giúp ngăn chặn một giải đấu có thể trở nên cực kỳ phá hoại” đối với cả môn thể thao, hệ thống giáo dục rộng lớn hơn và giới trẻ.
“Việc loại trừ nam sinh ở các trường liên cấp khỏi các giải bóng bầu dục cấp cao nhất khi đối đầu với các trường nam sinh sẽ làm suy yếu tính hòa nhập, tính cạnh tranh và sự lành mạnh của bóng bầu dục học đường, gây tổn hại đến tương lai của môn thể thao này và phúc lợi của các cầu thủ,” lá thư nêu rõ.
Lá thư cũng bày tỏ lo ngại rằng đề xuất này “được thúc đẩy bởi mong muốn thu hút các vận động viên giỏi nhất về các trường nam sinh để đạt được thành công riêng”, tạo ra một “cuộc chạy đua vũ trang nơi các trường học tích cực tuyển mộ những cầu thủ hàng đầu”.
NHỮNG LỜI LẼ GAY GẮT TỪ CÁC HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG LIÊN CẤP
Một trong những người ký tên vào lá thư, hiệu trưởng trường trung học Darfield, ông Andy England, cho biết ông tin rằng đề xuất này là “vô căn cứ và phân biệt đối xử”.
“Tôi nghĩ động thái này, nếu xảy ra, sẽ là phi đạo đức sâu sắc, có khả năng vi phạm nhân quyền, và Đạo luật Giáo dục và Đào tạo. Đó là những lời lẽ mạnh mẽ, và tôi hiểu điều đó. Nhưng tôi vẫn phải nói ra,” ông England chia sẻ với RNZ.
Khi được hỏi liệu các trường có xem xét gửi đơn khiếu nại lên Ủy ban Nhân quyền hoặc Bộ Giáo dục hay không, ông England trả lời: “Có.”
“Suy cho cùng, việc các nam sinh học chung với nữ sinh bị loại khỏi việc chơi môn thể thao ở cấp độ phù hợp với họ dường như là vô cùng bất công. Điều đó làm sao có thể đúng theo Đạo luật Nhân quyền hay Đạo luật Giáo dục và Đào tạo?”
Đạo luật Giáo dục và Đào tạo năm 2020 yêu cầu các trường học phải đảm bảo một môi trường an toàn và hòa nhập, đồng thời loại bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử, bao gồm cả trong việc tham gia thể thao.
Ông England cho biết sự thất vọng chính của ông là “rất ít thông tin liên lạc từ các trường nam sinh” về lý do họ muốn thành lập một giải đấu riêng biệt và cách thức hoạt động của nó.
Các quan chức bóng bầu dục cần thể hiện vai trò lãnh đạo và đưa tất cả các trường lại với nhau “một cách quyết đoán hợp lý”, để họ có thể cùng nhau tìm ra giải pháp.
“Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều mong đợi sự hướng dẫn từ liên đoàn bóng bầu dục. Chuyên môn của tôi không phải là bóng bầu dục, nhưng tôi không thể thấy điều này có lợi cho bóng bầu dục như thế nào. Chắc chắn một số tài năng bóng bầu dục sẽ bị mất đi nếu điều này tiếp tục,” ông nói.
“Nó cũng đặt sự phát triển bóng bầu dục ở cấp độ cao nhất vào tay chỉ các trường nam sinh, và điều đó làm sao có thể lành mạnh?”
CÁC TRƯỜNG NAM SINH HƯỚNG TỚI ‘NIỀM TỰ HÀO VÀ SỰ KẾT NỐI’ CHO GIỚI TRẺ
Lá thư khẳng định nhóm các trường nam sinh dự định khởi động giải đấu mới vào ngày 1 tháng 8 năm 2026. Tuy nhiên, hai hiệu trưởng liên quan đã nói với RNZ rằng hiện chưa có kế hoạch hoặc cam kết cụ thể nào được đưa ra.
Ông Steve Hart, hiệu trưởng trường St Thomas of Canterbury College, cho biết ông nhận thức được sự phản đối đối với giải đấu mới được đề xuất, nhưng ông không cho rằng việc giải quyết những lời chỉ trích đó thông qua truyền thông là phù hợp.
“Cho đến khi có điều gì đó cụ thể để thảo luận, tôi không biết việc tranh luận qua lại này có thực sự lành mạnh hay không,” ông nói.
“Có lẽ đối với tôi, tôi nghĩ ở đây đã có sự tập trung quá mức vào bóng bầu dục, trong khi đó thực sự chỉ là một phần nhỏ trong những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện. Điều này có lẽ tóm tắt phần nào về New Zealand khi chúng ta quá chú trọng vào bóng bầu dục và mọi người đang bỏ lỡ điểm mấu chốt về tầm nhìn thực sự ở đây.”
Ông Hart đã dẫn lời RNZ về tuyên bố được cung cấp cho giới truyền thông vào thời điểm các kế hoạch cho giải đấu riêng biệt lần đầu tiên được đưa ra, trong đó ghi nhận mục tiêu của nhóm là “khám phá các sáng kiến bao gồm nghệ thuật, văn hóa, thể thao và học tập chuyên nghiệp – được thiết kế để nuôi dưỡng sự kết nối, thuộc về và niềm tự hào giữa những người đàn ông trẻ tuổi của chúng tôi.”
CÁC LÃNH ĐẠO LIÊN ĐOÀN BÓNG BẦU DỤC LÊN TIẾNG
Giám đốc điều hành Liên đoàn Bóng bầu dục Canterbury, ông Tony Smail, cho biết tổ chức của ông chia sẻ một số lo ngại của các trường liên cấp về giải đấu được đề xuất.
“Những hậu quả không mong muốn và mong muốn của một giải đấu riêng biệt giữa các trường nam sinh cần được thảo luận. Có một mối lo ngại thực sự rằng các con đường phát triển đang bị đóng lại cho những người tham gia bóng bầu dục khác,” ông nói.
“Sẽ có sự di chuyển cầu thủ từ các trường không tham gia giải đấu sang các trường có tham gia, và hiệu ứng lan tỏa của điều đó là rất lớn. Nếu một hoặc hai cầu thủ giỏi từ một trường quyết định rời đi, rủi ro là những người bạn còn lại ở trường đó sẽ bỏ cuộc, vì họ chỉ ở lại để chơi cùng bạn bè.”
Mặc dù liên đoàn nằm trong nhóm quản lý của giải đấu first XV hiện tại, bao gồm các trường trong khu vực của đội Crusaders, nhưng họ không chịu trách nhiệm điều hành bóng bầu dục học đường.
Tuy nhiên, ông Smail thừa nhận Liên đoàn Bóng bầu dục Canterbury có nhiệm vụ giải quyết các vấn đề với tất cả các trường. Ông cho biết hy vọng sẽ tập hợp các hiệu trưởng lại với nhau trong những tuần tới.
“Rõ ràng chúng tôi rất muốn tìm cách tháo gỡ và hiểu rõ những vấn đề gì đang khiến các trường nam sinh muốn tách ra, và xem liệu có giải pháp thay thế nào khác mà chúng ta có thể cùng nhau khám phá hay không,” ông Smail nói.
“Những gì chúng tôi đã có giữa các trường là đôi khi có những cuộc trò chuyện khá dũng cảm, và tôi nghĩ đây là một ví dụ khác mà chúng ta phải ngồi lại với nhau, lắng nghe tất cả các bên và xem liệu có một con đường khác để vượt qua hay không.”
Tổng giám đốc bóng bầu dục cộng đồng của NZ Rugby, ông Steve Lancaster, cho biết mặc dù cơ quan quốc gia không kiểm soát việc quản lý hoặc tổ chức các giải đấu cấp trung học, nhưng họ quan tâm đến những tác động tiềm tàng mà giải đấu riêng biệt được đề xuất có thể gây ra đối với “sự tham gia, công bằng và các trường học bị loại trừ”.
“Chúng tôi biết nhiều bên liên quan tìm đến NZR để giải quyết những vấn đề như vậy; tuy nhiên, chúng tôi không có thẩm quyền đối với các giải đấu học đường được tổ chức ngoài sự quản lý của Liên đoàn cấp tỉnh. Dù vậy, chúng tôi vẫn cam kết ủng hộ các con đường bóng bầu dục hòa nhập, cạnh tranh và dễ tiếp cận cho tất cả thanh thiếu niên, bất kể loại hình trường học mà họ theo học.”
Một phát ngôn viên của Ủy ban Liêm chính Thể thao cho biết tổ chức này không thể xác nhận sự tồn tại hay không tồn tại của bất kỳ khiếu nại nào trước tổ chức.
Theo rnz.co.nz