David Seymour và Brooke van Velden của Đảng ACT.
Việc tham gia chính phủ thường là một bãi lầy chính trị đối với các đảng hỗ trợ, nhưng ACT dường như đang đi ngược lại xu hướng này.
Phân tích: Đối với Đảng ACT, thách thức trong nhiệm kỳ này – và vẫn còn đó – là làm thế nào để tạo sự khác biệt so với các đối tác liên minh mà không làm tan rã chính phủ.
Sự căng thẳng đó đã lên xuống thất thường – thể hiện rõ nhất trong cuộc tranh luận về Các Nguyên tắc Hiệp ước và giờ đây lại nổi lên xung quanh Dự luật Tiêu chuẩn Quy định.
Tuy nhiên, cuộc mít tinh thường niên của ACT vào Chủ nhật đã đưa ra một dấu hiệu rõ ràng về cách đảng này dự định vượt qua giai đoạn khó khăn trong khoảng 15 tháng còn lại.
Một mặt, David Seymour đã tập trung bài phát biểu quan trọng của mình vào chi phí sinh hoạt, thừa nhận rằng đây vẫn là rủi ro lớn nhất đối với việc tái đắc cử của liên minh.
Tất nhiên, ông đã làm điều đó theo phong cách đặc trưng của ACT, so sánh với những lời chỉ trích gần đây của các đồng nghiệp trong Nội các về các ngân hàng lớn, siêu thị hoặc công ty điện lực.
“Sẽ là điều dễ dàng nhất trên thế giới… để viết và đọc một bài phát biểu nói rằng họ gian lận và cần phải bị trừng phạt bằng cách nào đó,” Seymour nói với những người ủng hộ.
“Nhưng đó sẽ là lời nguyền của tư duy tổng bằng không.”
Mặc dù Seymour sau đó đã phủ nhận, nhưng khó có thể không coi bình luận này là một lời chỉ trích ngầm đối với các bộ trưởng của Đảng Quốc gia và NZ First, xét đến sự chú ý gần đây của họ đối với các ngành công nghiệp như vậy.
Họ có thể đổ lỗi cho các ngành công nghiệp đó, Seymour ngụ ý, nhưng ACT sẽ không làm vậy.
Bài phát biểu của Seymour đã gợi ý về những cử tri mà ACT sẽ nhắm đến vào năm tới – chủ nhà, nông dân, người sử dụng súng, chủ doanh nghiệp nhỏ – tất cả đều là những nhóm cử tri cạnh tranh gay gắt trong liên minh.
Và ông cũng không ngần ngại nhắc nhở 450 khán giả về những khác biệt khác.
“Các đối tác của chúng tôi… đã bỏ rơi chúng tôi trong việc định nghĩa Các Nguyên tắc Hiệp ước,” ông nói với những người ủng hộ.
Nhưng ngoài những khác biệt đó, còn có một xác nhận đáng chú ý: ACT sẽ vận động tranh cử vào năm tới để “giữ vững chính phủ này”.
Cam kết tưởng chừng vô hại này là một sự thừa nhận công khai rằng một chiến thắng bầu cử của phe trung hữu gần như chắc chắn sẽ đòi hỏi một liên minh ba bên lặp lại.
Khi được RNZ hỏi sau đó về tuyên bố này, Seymour đã nói rõ hơn: “Chúng ta cần giữ các đảng này trong chính quyền.”
Các đảng này. Bao gồm cả NZ First.
Điều đó có lẽ không quá ngạc nhiên khi xem xét các cuộc thăm dò hiện tại, nhưng nó khá khác biệt so với cách tiếp cận của ACT vào năm 2023 – khi Seymour đã tấn công dữ dội NZ First và lãnh đạo của họ, Winston Peters.
Nó cũng khác với thông điệp của Peters vài tuần trước khi ông bàn giao chức phó thủ tướng cho Seymour. Khi đó, Peters nói rằng ông dự định “xóa bỏ mọi nghi ngờ” trong cuộc bầu cử tiếp theo.
Tất nhiên, đằng sau hậu trường, ACT và NZ First rất muốn loại bỏ đối phương và trở thành đối tác liên minh duy nhất.
Về phần mình, Đảng Quốc gia muốn vượt qua mốc 40% để giành lại quyền lựa chọn.
Nhưng không ai có thể chấp nhận việc làm sụp đổ toàn bộ liên minh trong quá trình này. Và đó, một lần nữa, là sự cân bằng mong manh.
Đảng ACT đã tổ chức cuộc mít tinh thường niên tại Auckland vào Chủ nhật, ngày 13 tháng 7 năm 2025.
MỘT CHÂN TRONG NỘI CÁC, MỘT CHÂN TRONG CHẾ ĐỘ TRANH CỬ
ACT hiện đang đạt khoảng 9% trong các cuộc thăm dò – cao hơn một chút so với kết quả bầu cử năm 2023 và phù hợp với mức trung bình của họ trong năm ngoái.
Trong lịch sử, việc tham gia chính phủ thường là một bãi lầy chính trị đối với các đảng hỗ trợ, nhưng ACT và NZ First dường như đang đi ngược lại xu hướng này.
Phần lớn, điều đó là do bối cảnh chính trị với các đảng lớn đang chật vật ở mức thấp 30%, tạo thêm không gian cho các đảng nhỏ hơn.
Nhưng ACT cũng đã nỗ lực có chủ đích để không bị chìm nghỉm trong Nội các.
Đảng này đã giữ một chân trong chính phủ và một chân trong chế độ tranh cử – công bố những thành tựu chính sách của mình, đồng thời cũng chỉ trích các đối tác liên minh khi cần thiết.
Đảng này chắc chắn không né tránh sự khiêu khích, bằng chứng là ngay cả việc lựa chọn diễn giả khách mời vào Chủ nhật: nhà hoạt động chống “woke” Tiến sĩ James Lindsay.
Hãy nhìn vào các đợt cắt giảm lương bình đẳng “táo bạo”, Dự luật Nguyên tắc Hiệp ước, và giờ là Dự luật Tiêu chuẩn Quy định.
Mỗi lần như vậy, phản ứng dữ dội là rất lớn, nhưng thời lượng lên sóng cũng vậy.
Và mỗi lần, Seymour đều tuyên bố một cách không hối lỗi: chúng tôi không ở đây để được yêu thích, chúng tôi ở đây để làm điều đúng đắn.
Ông cũng nói điều tương tự trong bài phát biểu Chủ nhật của mình: “Mọi người sẽ đổ xô vào và nói rằng tôi đang bảo vệ các doanh nghiệp lớn, hay bất cứ điều gì, nhưng rủi ro chính trị là một phần của vai trò lãnh đạo.”
Chiến lược này thực sự tiềm ẩn rủi ro. Cựu lãnh đạo Đảng Quốc gia Simon Bridges, trong cuốn hồi ký năm 2021 của mình, đã suy ngẫm về cái giá cá nhân của những chiến thuật như vậy: đúng vậy, số phiếu bầu cho đảng vẫn tăng, nhưng xếp hạng cá nhân của ông thì không.
David Seymour đang trải qua điều tương tự. Xếp hạng mức độ yêu thích của cá nhân ông thường xuyên thấp.
Trong cuộc thăm dò gần đây nhất của Post/Freshwater Strategy, chỉ 25% có cái nhìn thiện cảm về ACT, trong khi 47% có cái nhìn không thiện cảm – kết quả tệ thứ hai trong số các đảng, chỉ sau Te Pāti Māori.
Nhưng đối với một đảng nhỏ, sự đánh đổi đó dường như đáng giá, khi khả năng hiển thị quan trọng hơn mức độ được yêu thích.
CÁI GIÁ CỦA SỰ BẤT ỔN
Chiến lược của ACT đôi khi cũng làm gia tăng nhận thức về sự bất ổn của liên minh, hoặc về việc Đảng Quốc gia bị các đối tác nhỏ hơn lôi kéo.
Thủ tướng Christopher Luxon đã nhiều lần bác bỏ điều đó, thay vào đó mô tả động thái này đơn giản là “sự trưởng thành của hệ thống MMP”. Nhưng cử tri vẫn đang điều chỉnh theo thực tế đó.
Ví dụ mới nhất về sự ma sát dường như là Dự luật Tiêu chuẩn Quy định của Seymour, đang âm ỉ phía sau.
NZ First đã nói rõ rằng họ muốn thay đổi luật pháp, nhưng Seymour cho biết ông thậm chí còn chưa nghe được những thay đổi đó là gì.
Hơn nữa, ông tin chắc rằng mình không có nghĩa vụ phải thực hiện các thay đổi và rằng thỏa thuận liên minh đã yêu cầu sự ủng hộ của Đảng Quốc gia và NZ First.
Tình trạng bế tắc rõ ràng vẫn chưa được giải quyết.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó, các đảng cầm quyền đều nhận thức rằng công chúng không mấy thiện cảm với sự bất ổn.
Seymour đã học được bài học khó khăn đó vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2023 khi ông đưa ra ý tưởng ACT ký một thỏa thuận “chỉ tin cậy” nếu Đảng Quốc gia từ chối hợp tác trong các cuộc đàm phán.
Gần như ngay lập tức, sự ủng hộ của đảng đã giảm vài điểm trong các cuộc thăm dò.
Bài học đó vẫn còn ám ảnh liên minh ngày nay, đặc biệt là với tỷ lệ phiếu sít sao và những khó khăn kinh tế.
Cả ba đảng liên minh nên nhớ đến kẻ thù chung.
Họ có thể đang cạnh tranh phiếu bầu bên trong liên minh, nhưng cuộc chiến thực sự nằm bên ngoài: với phe đối lập.
Theo rnz.co.nz