Phân tích: Phát biểu đáng chú ý nhất tại Đại hội thường niên (AGM) của Đảng Xanh cuối tuần qua không phải là tuyên bố họ đang dẫn đầu phe đối lập, cũng không phải là tham vọng lãnh đạo chính phủ tiếp theo.
Những mục tiêu cao cả như vậy là điều dễ hiểu khi tất cả các đảng đều cố gắng động viên thành viên tại các hội nghị thường niên của mình.
Điều thú vị hơn là một nhận định từ đồng lãnh đạo Marama Davidson, được đưa ra gần như là một suy nghĩ thoáng qua vào cuối buổi họp báo Chủ Nhật.
“Việc định hình chương trình nghị sự không chỉ dựa vào số lượng,” bà nói. “Chúng ta đang có một chính phủ mà ‘đuôi đang vẫy chó’ bởi hai đảng nhỏ hơn.”
Ý nghĩa ngầm rất rõ ràng: nếu ACT và NZ First có thể có ảnh hưởng không cân xứng – như cách David Seymour thường nói – thì tại sao Đảng Xanh, có thể cùng với Te Pāti Māori, lại không thể?
Cách diễn đạt này mang rủi ro chính trị cho Công đảng.
Đảng Quốc gia sẽ nắm bắt cơ hội này, cảnh báo về một chính phủ Công đảng bị phụ thuộc vào các đối tác nhỏ hơn. Hãy nhớ lại những nỗ lực trước đây nhằm gắn Công đảng với chính sách thuế tài sản của Đảng Xanh.
Những đòn tấn công đó có thể bị suy yếu phần nào bởi chính những căng thẳng trong liên minh cầm quyền, nhưng chúng sẽ được củng cố bởi sự thiếu hụt chính sách hiện tại của Công đảng.
Nếu cương lĩnh của Công đảng vẫn còn thiếu chi tiết quá lâu, Đảng Xanh có thể mặc nhiên định hình chương trình nghị sự và các điều khoản tranh luận.
Đó là lúc tuyên bố của Đảng Xanh về việc thống trị phe đối lập có một phần giá trị.
Họ đã đưa ra một loạt chính sách chi tiết về thuế, khí hậu và chiến lược công nghiệp trong nhiệm kỳ này, trong khi Công đảng cố tình giữ kín các kế hoạch của mình.
Đồng lãnh đạo Chlöe Swarbrick đã đề cập đến Ngày Ngân sách năm nay, khẳng định rằng các bộ trưởng đã dành phần lớn thời gian để thảo luận về Ngân sách Xanh.
RNZ/Anneke Smith
Nhưng điều đó cũng chứng minh vấn đề đối với Công đảng: Hipkins và người phát ngôn tài chính Barbara Edmonds đã dành nhiều tuần sau Ngân sách để trả lời các câu hỏi về kế hoạch của Đảng Xanh, với sự bực bội rõ rệt của họ.
Họ cũng sẽ không mấy vui vẻ khi Swarbrick tự đề cử mình làm bộ trưởng tài chính tiếp theo vào cuối tuần qua.
Công đảng sẽ tìm cách điều chỉnh sự mất cân bằng này khi cuộc bầu cử đến gần. Nhưng trong thời gian chờ đợi, họ có nguy cơ mất đi sự ủng hộ vào tay những lời lẽ mạnh mẽ của Đảng Xanh.
Cuộc thăm dò của Taxpayers’ Union-Curia vào thứ Hai cho thấy điều đó vẫn chưa xảy ra.
Cuộc thăm dò ghi nhận Công đảng đạt 33,6% – là đảng phổ biến nhất trong Quốc hội – trong khi Đảng Xanh chỉ dưới 10%, kém hơn 20 điểm phần trăm.
Điều này làm suy yếu nghiêm trọng vai trò tự xưng của Đảng Xanh là lực lượng chính ở trung tả.
Tuy nhiên, nhìn sâu hơn, cuộc thăm dò cho thấy cử tri thờ ơ với tất cả các lãnh đạo đảng. Christopher Luxon và Chris Hipkins đang ngang bằng nhau về mức độ được ưa thích làm thủ tướng, nhưng với những con số mà trong các chu kỳ trước đây sẽ bị coi là thảm hại.
minister. (File photo) – Photo: RNZ
Trong bối cảnh đó, một đảng nhỏ hơn tự tin nói về khả năng định đoạt mọi việc có thể giúp huy động những người ủng hộ mình – hoặc có thể làm mất lòng những cử tri dao động vốn e ngại sự bất ổn.
Cả hai điều này đều sẽ là mối lo ngại đối với Công đảng, mặc dù một lần nữa, một căng thẳng tương tự cũng sẽ diễn ra ở phe trung hữu.
Nỗ lực của Swarbrick nhằm thúc đẩy Đảng Xanh vươn ra ngoài vùng an toàn của mình – tiếp cận thợ mỏ, công nhân nhà máy, thậm chí cả nông dân – cho thấy sự cần thiết phải mở rộng cơ sở cử tri.
Câu hỏi đặt ra là liệu những cử tri đó có thể thực tế được thuyết phục ủng hộ một đảng từ lâu đã gắn liền với một bộ ưu tiên và giá trị khác hay không.
Hiện tại, Đảng Xanh vẫn là những gì họ đã từng trong nhiều năm: một đảng nhỏ với cơ sở cử tri trung thành và một chương trình nghị sự rõ ràng.
Những tuyên bố của họ về việc lãnh đạo phe đối lập thiên về tiếp thị hơn là thực tế. Tuy nhiên, trong một cuộc đua sít sao như thế này, tiếp thị có thể tạo nên sự khác biệt.
Theo rnz.co.nz