Chính phủ sẽ cắt giảm một số hoạt động tham vấn với cả công chúng và các chuyên gia độc lập của chính phủ về giới hạn khí nhà kính, cũng như cách quốc gia này giảm thiểu chúng.
Bộ trưởng Biến đổi Khí hậu Simon Watts đã công bố một loạt các thay đổi được đề xuất đối với Đạo luật Ứng phó Biến đổi Khí hậu, còn được gọi là Đạo luật Không carbon, và Hệ thống Giao dịch Phát thải (ETS).
Một cựu ủy viên biến đổi khí hậu cho rằng những thay đổi này “đáng lo ngại” và cho thấy chính phủ không nghiêm túc trong việc giảm phát thải trong nước.
Chính phủ đề xuất chấm dứt yêu cầu Ủy ban Biến đổi Khí hậu tư vấn về các kế hoạch giảm phát thải của quốc gia, vốn là những kế hoạch vạch ra cách New Zealand dự định giảm lượng khí nhà kính của mình.
Công chúng cũng sẽ không còn được tham vấn dưới bất kỳ hình thức nào về ngân sách phát thải quốc gia.
Hiện tại, Ủy ban Biến đổi Khí hậu cung cấp lời khuyên chuyên môn độc lập cho chính phủ về ba phần quan trọng trong ứng phó biến đổi khí hậu của New Zealand.
Thứ nhất là mục tiêu năm 2050 của quốc gia, hiện tại là đạt mức phát thải ròng bằng 0 đối với các loại khí tồn tại lâu dài và giảm phát thải mêtan từ 24-47% – mặc dù chính phủ cũng đang đề xuất hạ mục tiêu mêtan xuống mức giảm 14-24%.
Thứ hai là việc thiết lập ngân sách phát thải của New Zealand, trong đó quy định tổng lượng khí nhà kính có thể được phát thải trong giai đoạn 5 năm. Ủy ban hiện đang tham vấn công chúng về lời khuyên của mình, nhưng điều này sẽ không còn bắt buộc, và bản thân chính phủ cũng sẽ không phải hỏi ý kiến công chúng trước khi thiết lập ngân sách.
Thứ ba – mà chính phủ cũng đề xuất loại bỏ lời khuyên của ủy ban – là các kế hoạch giảm phát thải. Chính phủ vẫn sẽ phải tham vấn công chúng về các dự thảo kế hoạch của mình.
Ông Watts cho biết những thay đổi này sẽ loại bỏ các phần “phức tạp và trùng lặp không cần thiết” của luật.
“Những thay đổi được đề xuất này sẽ giảm chi phí cho chính phủ và doanh nghiệp, đồng thời mang lại sự chắc chắn hơn, giúp chúng ta thực hiện việc giảm thiểu đáng kể một cách hiệu quả hơn,” ông Watts cho biết trong một thông cáo báo chí đi kèm thông báo. “Chúng không làm giảm tham vọng của chúng ta.”
Trong một tài liệu nội các, ông Watts nói rằng theo kinh nghiệm của ông, các yêu cầu hiện tại “làm phân tán sự tập trung và nguồn lực khỏi việc thực hiện các ưu tiên biến đổi khí hậu”.
Tuy nhiên, Giáo sư James Renwick, nhà khoa học biến đổi khí hậu tại Đại học Victoria, người đã giữ chức ủy viên cho đến tháng 12 năm 2024, cho biết thông báo này là “tin đáng lo ngại”.
Kết hợp với mục tiêu mêtan thấp hơn, “điều này gửi một tín hiệu rõ ràng rằng chính phủ này không nghiêm túc trong việc giảm phát thải trong nước”, Giáo sư Renwick nhận định.
Loại bỏ yêu cầu nhận lời khuyên về các kế hoạch giảm phát thải “loại bỏ một trong những lý do cơ bản để có ủy ban ngay từ đầu”, ông nói.
“Sẽ thật tuyệt nếu ủy ban có thể tiếp tục đưa ra lời khuyên về việc giảm phát thải, để giúp công chúng thấy được tham vọng của chúng ta nên là gì, so với những gì chính phủ đạt được.”
Trong bản tóm tắt các thay đổi, Bộ Môi trường cho biết việc thiết lập ngân sách phát thải là một quy trình kỹ thuật và “có lẽ nên được giải quyết tốt hơn bằng lời khuyên của chuyên gia” hơn là thông qua tham vấn công chúng.
Trong một bài đăng công khai trên LinkedIn, chuyên gia biến đổi khí hậu độc lập Christina Hood cho rằng điều đó “không thể chấp nhận được”.
“Cần phải có sự tham vấn công chúng về các mục tiêu khí hậu – tham vọng khí hậu là mối quan tâm hàng đầu của công chúng,” Tiến sĩ Hood nói.
“Tôi đồng ý rằng một số hoạt động tham vấn trùng lặp có thể được tinh gọn, nhưng điều đó không có nghĩa là loại bỏ hoàn toàn việc tham vấn.”
Giáo sư danh dự Robert McLachlan, nhà toán học ứng dụng tại Đại học Massey, cho biết lời khuyên gần đây nhất của ủy ban đã nhận thấy kế hoạch giảm phát thải của New Zealand “hoàn toàn không đầy đủ”.
“Ủy ban cung cấp thông tin và lời khuyên độc lập quan trọng cho cả chính phủ và công chúng; có vẻ như vai trò của nó trong các kế hoạch giảm phát thải sẽ bị loại bỏ vì chính phủ không thích thông tin và lời khuyên đó,” ông nói.
Tiến sĩ McLachlan cũng chỉ trích quyết định của chính phủ về việc không còn yêu cầu Hệ thống Giao dịch Phát thải (ETS) – phương pháp chính của quốc gia để giảm phát thải trong nước – phải tham chiếu hoặc bị ảnh hưởng bởi các mục tiêu quốc tế của New Zealand theo Hiệp định Paris.
Những thay đổi này có nghĩa là giá và số lượng tín chỉ carbon trong nước có sẵn tại các cuộc đấu giá carbon sẽ không còn cần phải được thiết lập phù hợp với những gì New Zealand đã cam kết thực hiện trên trường quốc tế.
“Việc xóa bỏ Hiệp định Paris như một yếu tố trong việc thiết lập các kế hoạch [giảm phát thải], và xóa bỏ yêu cầu các thiết lập của ETS phải phù hợp với các cam kết của chúng ta theo Hiệp định Paris, mặc dù trên thực tế chúng đã bị bỏ qua phần lớn cho đến nay, cũng là những sự suy yếu đáng kể.”
Trong một tuyên bố bằng văn bản, đồng lãnh đạo Đảng Xanh và người phát ngôn về biến đổi khí hậu Chlöe Swarbrick cho biết những thay đổi này đã phá vỡ sự đồng thuận đạt được khi các luật về biến đổi khí hậu được thông qua vào năm 2019 với sự ủng hộ của các đảng phái.
“Dưới vỏ bọc màn đêm, chính phủ của Christopher Luxon đã công bố sự phá hoại hành động khí hậu đáng kể nhất của họ cho đến nay,” Swarbrick nói.
“Bạn không thể tin tưởng Đảng Quốc gia. Họ đã ủng hộ Đạo luật Không carbon liên đảng và giờ đây, khi nắm quyền, họ đang tước bỏ quyền hạn của Ủy ban Biến đổi Khí hậu.”
Theo rnz.co.nz