Báo cáo mới nhất từ cơ quan xếp hạng toàn cầu S&P Global về các chính sách cải cách nước liên tục thay đổi cho biết, các mô hình dịch vụ nước mới nhất sẽ không làm giảm xu hướng đánh giá tiêu cực của cơ quan này đối với một số chính quyền địa phương.
Các đề xuất cải cách nước của chính quyền địa phương chắc chắn sẽ khiến một số hội đồng đối mặt với áp lực giảm điểm tín nhiệm liên tục, điều này cuối cùng sẽ khiến người dân đóng thuế phải trả nhiều hơn.
Báo cáo mới nhất của cơ quan xếp hạng toàn cầu S&P Global về các chính sách cải cách nước liên tục thay đổi cho biết, các mô hình dịch vụ nước mới nhất, được gọi là “Local Water Done Well” (Nước sạch địa phương vận hành tốt), sẽ không làm giảm xu hướng đánh giá tiêu cực của cơ quan này đối với một số chính quyền địa phương.
Chuyên gia phân tích tín dụng của S&P, Anthony Walker, cho biết các cải cách hứa hẹn sự linh hoạt nhưng cũng tạo ra sự không chắc chắn, so với đề xuất “Ba Nguồn Nước” (Three Waters) của chính phủ Lao động trước đây, vốn là một mô hình áp dụng chung cho tất cả.
Ông Walker cho biết đề xuất hiện tại đưa ra cho 68 hội đồng sáu lựa chọn khác nhau để cải cách nước.
“Thông điệp chính ở đây là đây không phải là viên đạn bạc mà một số người đã nghĩ,” ông Walker nói.
“Đây không phải là những cải cách sẽ thực sự giảm bớt tất cả áp lực tài chính mà các hội đồng đang phải đối mặt.
“Chúng tôi vẫn có khá nhiều hội đồng đang trong tình trạng triển vọng tiêu cực, và điều này có thể không giải quyết được những vấn đề đó. Một số hội đồng sẽ tốt hơn, nhiều hội đồng sẽ giữ nguyên, và một số hội đồng thậm chí sẽ tệ hơn theo các đề xuất này.”
Một nửa trong số các lựa chọn yêu cầu các hội đồng phải bảo lãnh các khoản vay cho các tổ chức cấp nước thông qua Cơ quan Tài trợ Chính quyền Địa phương. Thỏa thuận này sẽ cho phép các tổ chức cấp nước vay tiền với lãi suất rẻ hơn so với việc tự vay.
“Điều đó tốt cho khả năng phục vụ của tổ chức cấp nước. Tuy nhiên, vấn đề từ góc độ xếp hạng tín dụng của hội đồng là nếu có điều gì đó không ổn với tổ chức cấp nước đó – và chúng tôi đã thấy điều này xảy ra trên khắp thế giới – điều đó có nghĩa là các hội đồng sẽ phải chịu trách nhiệm,” ông Walker nói. “Họ không thể rút lui.”
“Và trong khi một số quan chức có thể nói rằng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra, tôi vừa đề cập, chúng tôi đã thấy điều đó xảy ra trên khắp thế giới, và các hội đồng có thể gặp rất nhiều căng thẳng tài chính khi họ bảo lãnh cho các tổ chức.”
S&P sẽ không thể đánh giá hồ sơ rủi ro của từng hội đồng cho đến khi họ đã chọn một phương án.
Ở giai đoạn này, chỉ các hội đồng khu vực Wellington đã chọn một khuôn khổ tổ chức cấp nước, dự kiến thành lập vào ngày 1 tháng 7 năm 2026.
“Tôi không tin đây là hồi kết của các cải cách. Chúng tôi đã biết rằng ít nhất một hội đồng đã bị trả lại kế hoạch dịch vụ nước của họ,” ông Walker nói, đồng thời cho biết chính sách của chính phủ quy định việc rà soát hàng năm trong năm năm tới, điều này có thể dẫn đến các cải cách sâu rộng hơn trong vòng năm đến mười năm tới.
“Tôi nghĩ điều quan trọng ở đây là chỉ cần giáo dục các hội đồng và chính phủ về cách S&P sẽ đánh giá từng lựa chọn, để họ hoàn toàn nhận thức được những gì họ sắp dấn thân vào.”
Theo rnz.co.nz