Đa số áp đảo người dân New Zealand ủng hộ chính phủ áp đặt mức trần đối với số tiền mà các hội đồng địa phương có thể tăng thuế hàng năm, theo cuộc thăm dò của RNZ-Reid Research.
Vào tháng 8, một mô hình nhằm giới hạn mức tăng thuế của hội đồng địa phương đã được công bố và sẽ trình lên Nội các trước Giáng sinh.
Trong khuôn khổ cuộc thăm dò mới nhất của RNZ-Reid Research, cử tri được hỏi: “Bạn ủng hộ hay phản đối việc chính phủ áp đặt mức trần đối với số tiền mà các hội đồng địa phương có thể tăng thuế hàng năm?”
Kết quả nghiên cứu cho thấy 75% người dân ủng hộ việc giới hạn mức tăng thuế, 14% phản đối và 11% không có ý kiến.
Cuộc thăm dò cũng chỉ ra rằng việc giới hạn mức tăng thuế được lòng cử tri của tất cả các đảng phái chính trị, đặc biệt là những người ủng hộ Đảng Quốc gia, ACT và New Zealand First.
Tiến sĩ Julienne Molineaux, giảng viên cao cấp tại Đại học Công nghệ Auckland, không ngạc nhiên trước kết quả thăm dò này.
“Nhiều hộ gia đình gần đây đã phải đối mặt với mức tăng thuế lớn, kèm theo lời hứa hẹn về những đợt tăng tiếp theo, thậm chí là tăng hai chữ số hàng năm trong một số trường hợp.”
“Những đợt tăng lớn này đặc biệt ảnh hưởng nặng nề đến những người có thu nhập cố định và thu nhập thấp.”
Bà Molineaux tự hỏi kết quả thăm dò sẽ như thế nào nếu người được hỏi phải lựa chọn giữa việc giới hạn mức tăng thuế và một số đánh đổi khác.
“Việc giới hạn mức tăng thuế thực sự đòi hỏi một sự đánh đổi; liệu chúng ta có muốn tiếp tục đầu tư dưới mức vào cơ sở hạ tầng nước của mình không? Hay không lập kế hoạch cho các sự kiện thời tiết nghiêm trọng?”
Bà cho biết, mặc dù có một số ví dụ về các dự án ‘phù phiếm’ của hội đồng địa phương, nhưng phần lớn ngân sách của họ được chi cho các nhu cầu cơ bản.
“Họ cần phải làm nhiều hơn nữa nếu muốn thay thế cơ sở hạ tầng cũ kỹ và bị bỏ quên, và điều đó không hề rẻ, ai đó phải trả tiền.”
Bà nói rằng việc giới hạn mức tăng thuế là một giải pháp “một kích cỡ cho tất cả” từ chính phủ trung ương.
“Các hội đồng địa phương khác nhau phải đối mặt với các áp lực chi phí rất khác nhau và cũng có các nguồn thu nhập đa dạng khác nhau.”
Ông James Ross, Trưởng phòng Chính sách của Liên minh Người đóng thuế New Zealand, nói với RNZ rằng công chúng đang gặp khó khăn về tài chính.
“Nguyên nhân lớn nhất gây ra cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt chính là những đợt tăng thuế này, tôi nghĩ rằng phần lớn người dân đã đi đến kết luận rằng các hội đồng địa phương đang không tôn trọng người đóng thuế.”
Ông Ross cho rằng cuộc thăm dò là một “phiếu bất tín nhiệm” đối với niềm tin của người dân vào khả năng của các hội đồng địa phương trong việc chi tiền cho các nhiệm vụ cơ bản như đường sá và hệ thống cấp nước.
Ông không tin rằng các hội đồng địa phương hay thị trưởng đã cố ý đẩy chi phí thuế lên cao.
“Thực tế là họ đã không làm đủ để giữ mức thuế ở mức hợp lý.”
Ông Ross cho biết, việc giới hạn mức tăng thuế đã được thử nghiệm ở nước ngoài và đã thành công.
Nhóm vận động hành lang này đã phát động một cam kết cho cuộc bầu cử chính quyền địa phương sắp tới, yêu cầu các ứng cử viên tiềm năng cam kết giới hạn mức tăng thuế.
Ông Ross cho biết, cứ sáu ứng cử viên chính quyền địa phương trên toàn quốc thì có một người ủng hộ ý tưởng giới hạn mức tăng thuế.
Thị trưởng New Plymouth và thành viên Hiệp hội Chính quyền Địa phương New Zealand, ông Neil Holdom, cho rằng việc giới hạn mức tăng thuế là “chính sách dân túy tuyệt vời” nhưng sẽ dẫn đến việc cắt giảm dịch vụ hoặc chi tiêu cho các dự án.
Ông Holdom nói rằng để khắc phục vấn đề tài chính của các hội đồng địa phương, mô hình thu hút dòng tiền của họ cần phải thay đổi.
Ông nói rằng điều mà người dân không thích hơn cả việc tăng thuế chính là việc cắt giảm mức độ dịch vụ.
“Người New Zealand có gu ‘sâm panh’ cho cơ sở hạ tầng, nhưng khi đến lúc thanh toán hóa đơn, chúng ta lại có ngân sách ‘giá rẻ’.”
Bộ trưởng Chính quyền Địa phương Simon Watts nói với RNZ rằng cuộc thăm dò đã tái khẳng định rằng người đóng thuế New Zealand đã quá chán nản với việc tăng thuế không bền vững.
Theo rnz.co.nz