New Zealand: Chậm trễ thuốc điều trị ung thư, y bác sĩ giỏi ‘bỏ xứ ra đi’

Cancer Treatment generic concept.

Một chuyên gia huyết học người New Zealand đang làm việc tại Úc đã cảnh báo rằng các bác sĩ được đào tạo chuyên sâu đang bị đẩy ra nước ngoài, cùng với bệnh nhân, do Aotearoa (tên tiếng Māori của New Zealand) tụt hậu ít nhất một thập kỷ trong các phương pháp điều trị ung thư máu.

Giáo sư Judith Trotman, Chủ tịch Nhóm Nghiên cứu Bệnh bạch cầu và U lympho Australasia, đã điều trị cho nhiều bệnh nhân New Zealand cố tình di chuyển qua biển Tasman (sang Úc) để tiếp cận các phương pháp điều trị được tài trợ, như thuốc kháng thể daratumumab.

Một trong những bệnh nhân của bà, Jo Neep, chia sẻ với Checkpoint rằng cô không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chuyển đến Úc để tiếp cận loại thuốc kéo dài sự sống, vốn không được tài trợ ở New Zealand.

Jo Neep receiving treatment in Australia in the past year.
Jo Neep receiving treatment in Australia in the past year. – Photo: Supplied

Daratumumab, loại thuốc được tài trợ ở hơn 45 quốc gia khác, đã nằm trong danh sách “các lựa chọn đầu tư” của Pharmac (cơ quan mua sắm thuốc của New Zealand) suốt nhiều năm và được coi là một loại thuốc ưu tiên cao – nghĩa là họ sẽ tài trợ nếu có đủ kinh phí.

Tiến sĩ Trotman nói với Checkpoint rằng Úc đã bắt đầu tài trợ daratumumab cách đây hơn bốn năm.

Bà cho biết: “Tôi biết điều này vì tôi đã có rất nhiều bệnh nhân hiện đã dùng liều hàng tháng thứ 50 của họ.”

“Thế nhưng, người dân New Zealand vẫn đang tuyệt vọng tìm cách tiếp cận loại thuốc này cho các bệnh nhân đa u tủy ở New Zealand.”

“Điều khiến tôi vô cùng đau lòng là mặc dù truyền thông và cộng đồng đã dành sự quan tâm chưa từng có về nhu cầu chăm sóc ung thư máu hiện đại ở Aotearoa, vẫn chưa có kinh phí nào cho daratumumab.”

Tiến sĩ Trotman cho biết, việc thiếu tiếp cận các phương pháp điều trị như daratumumab không chỉ biến bệnh nhân thành những người di cư y tế.

“Tôi thực sự cảm thấy có rất nhiều người di cư y tế khác, rất nhiều bác sĩ New Zealand đang ở đỉnh cao sự nghiệp, hành nghề ở đây và ở Bắc Mỹ, những người không thể hình dung việc quay trở lại vì New Zealand quá tụt hậu trong việc tiếp cận thuốc men và các công cụ cơ bản để một chuyên gia ung thư hành nghề.”

Hệ thống y tế New Zealand do đó đang đối mặt với những thách thức trong việc thu hút các bác sĩ trở về, Tiến sĩ Trotman nhận định.

“Bạn biết đấy, việc ra nước ngoài làm việc một thời gian là một phần trong tâm lý của người Kiwi, nhưng giờ đây, họ không quay trở lại nữa.”

Tiến sĩ Trotman cũng đã nghe ý kiến từ các bác sĩ đang hành nghề tại Aotearoa.

“Tôi thường xuyên nói chuyện với các chuyên gia huyết học New Zealand và thật đau lòng khi nghe họ phải hành nghề trong điều kiện thiếu thốn. Thật khó khăn khi chứng kiến những loại thuốc đã được phê duyệt từ một thập kỷ trước ở những nơi khác trên thế giới, nhưng vẫn chưa được chấp thuận ở New Zealand. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều tổn thương đạo đức mà tôi thấy các bác sĩ New Zealand phải đối mặt trong cuộc sống hàng ngày khi họ chứng kiến bệnh nhân của mình đau khổ.”

Bộ trưởng Y tế Simeon Brown cho biết đảng Quốc gia đang tập trung vào việc đảm bảo tất cả người dân New Zealand được tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe kịp thời, chất lượng, và ông đã chỉ ra một “khoản đầu tư kỷ lục” vào quỹ y tế. Ông nói rằng việc tăng 604 triệu đô la vào ngân sách của Pharmac đã tài trợ cho 66 loại thuốc mới, trong đó có sáu loại dành cho ung thư máu.

Simeon Brown
Health Minister Simeon Brown said National was focused on ensuring all New
Zealanders have access to timely and quality healthcare. – Photo: Calvin Samuel /
RNZ

Tuy nhiên, không có loại nào trong số đó dành riêng cho bệnh đa u tủy.

Tiến sĩ Trotman cho biết: “Trong số sáu loại thuốc này, ba loại chỉ là những điều chỉnh nhỏ về chỉ định để tăng cường tiếp cận cho một số ít bệnh nhân.”

“Một số loại trong số đó (sáu loại thuốc mới) như bendamustine cho bệnh bạch cầu lymphocytic mãn tính, bạn biết đấy, trong thế giới hiện đại của các liệu pháp nhắm mục tiêu, chúng ta không nên cần phải hóa trị cho bệnh nhân bạch cầu lymphocytic mãn tính. Họ nên được nhận các liệu pháp tốt nhất, những loại thuốc ức chế enzyme nhắm mục tiêu giúp họ sống sót, sống khỏe và không phải nhập viện. Họ nên được nhận chúng ở hàng đầu tiên và thứ hai, chứ không phải hàng thứ ba.”

Tiến sĩ Trotman cho rằng cách tiếp cận của New Zealand không còn phù hợp với mục đích hiện tại.

“Họ quá tụt hậu trong việc đầu tư vào thuốc điều trị ung thư. Và tôi nghĩ rằng cách tiếp cận chắp vá, được minh họa bằng sáu loại thuốc ung thư máu mà bạn đã liệt kê vừa được tài trợ, không còn phù hợp với mục đích. Nó không tối ưu hóa trình tự điều trị và sự kết hợp thuốc cho một phương pháp tiếp cận cụ thể theo từng bệnh nhân. Bạn biết đấy, New Zealand đã tụt hậu đến mức đây là một cuộc khủng hoảng.”

Checkpoint đã trình bày những lo ngại này với Bộ trưởng Y tế Simeon Brown. Văn phòng của ông cho biết đây là những câu hỏi dành cho Pharmac.

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *