Bộ trưởng Tài chính New Zealand: ‘Điên rồ’ nếu học theo mục tiêu lạm phát của Úc

Nicola Willis

Bộ trưởng Tài chính Nicola Willis gọi việc Đảng Lao động sẵn sàng thảo luận về việc tăng mục tiêu lạm phát của Ngân hàng Dự trữ là “thiếu hiểu biết kinh tế điên rồ”. Đảng Lao động phản bác, cho rằng đó là “sự xuyên tạc lớn” quan điểm của họ.

Sáng nay, người phát ngôn tài chính của Đảng Lao động, bà Barbara Edmonds – một cựu luật sư thuế – cho biết đảng này “sẵn sàng thảo luận” về việc nâng điểm giữa mục tiêu lạm phát 2% của RBNZ lên 2,5%.

Yêu cầu cụ thể đối với Ngân hàng Dự trữ là đặt mục tiêu giữ lạm phát trong khoảng từ 1% đến 3%. Trong khi đó, điểm giữa mục tiêu của Úc là 2,5%, với biên độ dao động từ 2% đến 3%.

Tuần trước, nhà kinh tế trưởng của Westpac, Kelly Eckhold, đã đưa ra ý tưởng này như một trong số các lựa chọn mà Thống đốc Ngân hàng Dự trữ tiếp theo có thể xem xét, thừa nhận rằng nó có khả năng gây tranh cãi.

“Chúng ta đã duy trì mục tiêu 2% trong một thời gian rất dài, trải qua khá nhiều chu kỳ, nhưng thực sự không thể đạt được mức 2% một cách nhất quán,” ông Eckhold nói.

“Điều thường xảy ra là đôi khi lạm phát thấp hơn một chút… nhưng khi nó vượt ngưỡng, nó lại duy trì ở mức cao hơn trong thời gian dài hơn và cao hơn đáng kể.”

Ông cho rằng điều này sẽ không ảnh hưởng nhiều đến tăng trưởng hay tỷ lệ thất nghiệp, và cũng không làm tăng lạm phát nói chung – có lẽ vì giới hạn trên của biên độ vẫn sẽ được giữ nguyên.

Bà Edmonds cho biết đã đọc những bình luận đó.

“Tôi cũng đã xem một số bình luận từ các nhà bình luận kinh tế như Michael Reddell, và Cameron Bagrie cũng đã thảo luận về vấn đề này vào năm ngoái. Tôi nghĩ đây thực sự là một cuộc tranh luận và thảo luận cần thiết.” Bà nói thêm: “Tôi sẵn lòng lắng nghe ý kiến từ các nhà kinh tế khác… hãy xem cuộc trò chuyện này sẽ đi đến đâu.”

Tuy nhiên, bà Willis khẳng định đó là “sự thiếu hiểu biết kinh tế hoàn toàn điên rồ”.

“Họ đang nói thẳng rằng muốn nhắm mục tiêu tăng giá cao hơn trên toàn nền kinh tế – điều đó đồng nghĩa với chi phí sinh hoạt cao hơn cho mỗi người dân New Zealand.” Bà nhấn mạnh: “Rất khó để coi trọng Đảng Lao động về vấn đề chi phí sinh hoạt khi họ công khai nói rằng sẵn sàng nhắm mục tiêu lạm phát cao hơn… Đây là một lời nhắc nhở tốt cho người dân New Zealand rằng bạn không nên tin tưởng Đảng Lao động về chi phí sinh hoạt.”

Chris Hipkins
Chris Hipkins says Labour hasn’t indicated it’s reviewing this particular part
of its policy. – Photo: RNZ / Samuel Rillstone
Chris Hipkins cho biết Đảng Lao động chưa hề có ý định xem xét lại phần chính sách này.

Tuy nhiên, lãnh đạo Đảng Lao động Chris Hipkins cho rằng việc bà Willis tuyên bố sự thay đổi đó là chính sách của Đảng Lao động là “sự xuyên tạc lớn những gì bà Barb đã nói”.

“Bà Barb chỉ nói rằng bà quan tâm đến việc lắng nghe ý kiến từ các nhà kinh tế. Điều đó không có nghĩa là Đảng Lao động đang xem xét việc tăng tỷ lệ này.” Ông nói thêm: “Một người phát ngôn tài chính nói rằng họ quan tâm đến việc lắng nghe ý kiến từ các nhà kinh tế, đó là một người phát ngôn tài chính tốt. Chúng tôi chắc chắn chưa hề cho biết Đảng Lao động đang xem xét lại phần chính sách cụ thể này.”

Bà Willis cho rằng ông Hipkins “nên phủ quyết người phát ngôn tài chính của mình thì hơn”.

Bà nói rằng ông Hipkins “có lẽ không hiểu” rằng việc tăng mục tiêu lạm phát sẽ đồng nghĩa với việc tăng chi phí sinh hoạt, “và đó là mối lo ngại thực sự với Đảng Lao động, họ không hiểu những nguyên tắc kinh tế cơ bản”.

Số liệu lạm phát Chỉ số giá tiêu dùng mới nhất trong 12 tháng tính đến tháng 6 là 2,7%, nằm trong biên độ mục tiêu.

Khi được hỏi về khả năng này vào đầu ngày – trước khi Đảng Lao động cho biết họ sẵn sàng xem xét ý tưởng đó – bà Willis đã khẳng định điều đó “không nằm trong chương trình nghị sự của chúng tôi”.

“Tôi thích việc Westpac chỉ ra rằng trong vài năm tới, họ kỳ vọng nền kinh tế New Zealand sẽ tăng trưởng nhanh hơn Úc,” bà nói.

“Thực tế, lạm phát thấp là chìa khóa để giữ giá cả ổn định. Về cơ bản, điều Westpac đang tranh luận là một mức lạm phát cao. Điều đó đồng nghĩa với mức tăng giá cao cho người dân New Zealand, tức là chi phí sinh hoạt cao hơn.”

Theo rnz.co.nz

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *